Подкасттар тарихы

XVIII ғасырдың басындағы Ұлыбритания мен колониялық теңіз соғысы - күміс, теңіз қуаты және Атлантика, Шинсуке Сацума

XVIII ғасырдың басындағы Ұлыбритания мен колониялық теңіз соғысы - күміс, теңіз қуаты және Атлантика, Шинсуке Сацума

XVIII ғасырдың басындағы Ұлыбритания мен колониялық теңіз соғысы - күміс, теңіз қуаты және Атлантика, Шинсуке Сацума

XVIII ғасырдың басындағы Ұлыбритания мен колониялық теңіз соғысы - күміс, теңіз қуаты және Атлантика, Шинсуке Сацума

Бұл кітап әскери тарихтың сәл таныс кезеңін қамтиды - Испан мұрагерлігі мен оның тікелей мұрагерлері соғысы, Корольдік Әскери -теңіз күштері теңіздерді басқармаған кезеңде (мәтін көптеген саясаткерлер мен комментаторларда бар сияқты) болды деп сенді).

Бұл кезеңдегі теңіз экспедициялары туралы үлкен мәлімет күтпеңіз. Бұл жерде британдық ішкі саяси сахнаға көп көңіл бөлінеді. Бұл сол кездегі теңіз экспедициялары туралы ешқандай ақпарат жоқ дегенді білдірмейді, бірақ бұл кітаптың негізгі мақсаты емес.

Мұның бір себебі, бұл кезеңде Корольдік Әскери -теңіз күштерінің салыстырмалы түрде тиімсіздігі, кем дегенде, жұртшылық күткенімен салыстырғанда. Саяси пікірталас Элизабетан теңіз соғысының көрнекті даңқына қарады және мүмкін болатын теңіз экспедицияларынан (атап айтқанда, Жаңа әлемнен испан күміс конвойларын басып алудан) қандай пайда алуға болатынын күтті. Бұл сонымен қатар осы кезеңнің жаңа аспектісін көрсетеді - парус дәуіріндегі британдық теңіз соғысы туралы көп жазулар Францияның негізгі жауы болған кезеңдерді қамтиды, бірақ мұнда Испания әлдеқайда маңызды.

Мұнда қойылатын негізгі сұрақтар: теңіз экспедицияларын кім жақтады; олар олардан не күтетінін; бұл күту қаншалықты шындық болды; бұл толқулар Ұлыбританияның әскери -теңіз саясатына қандай әсер етті; бұл экспедициялар қаншалықты сәтті болды және бұл экспедицияларға шектеу қойылды. Біз саяси пікірталастар сериясының жүрегіне айналдық, әр жақтағы ойыншылар билікке кіргенде және кеткенде өз көзқарастарын жиі өзгертеді. Бұл негізгі сұрақтар, және бұл теңіз соғысы туралы әдебиетке құнды қосымша болып табылады.

Бөлімдер

1 - испан Америкасындағы ағылшын тілінің кеңеюі және теңізге қарсы соғыс дәлелінің дамуы

1-бөлім: Испан мұрагері соғысы кезіндегі теңізге қарсы соғыс аргументтері
2 - Испан Америкасындағы теңіз соғысының экономикалық артықшылықтары туралы идея
3 - теңіздегі соғыс дәлелдері мен партиялық саясат

2 -бөлім: Шындыққа әсері
4 - Шындыққа әсері: Әскери -теңіз саясаты
5 - Шындыққа әсері: Заңнама
6 - Оңтүстік теңіз компаниясы және оның 1712 жылы теңіз экспедициясының жоспары

3-бөлім: 1714 жылдан кейінгі теңіздегі соғыс дәлелдері
7-Төрт альянс соғысы кезіндегі теңізге қарсы соғыс аргументтері және 1726-29 жж. Ағылшын-испан қақтығысы.
8 - 1714 жылдан кейінгі теңіз саясатындағы өзгерістер: жаулап алудан сауданың қауіпсіздігіне дейін

Авторы: Шинсуке Сацума
Басылым: Қатты мұқаба
Беттер: 296
Баспагер: Бойделл
Жылы: 2013



XVIII ғасырдың басындағы Ұлыбритания мен колониялық теңіз соғысы - күміс, теңіз қуаты мен Атлантика, Шинсуке Сацума - Тарих

Мен ерте заманауи теңізшілердің әлеуметтік тарихын зерттейтін және мансаптың ерте кезеңіндегі саяси, мәдени және экономикалық тарихқа көбірек қызығамын. Менің ғылыми қызығушылығым теңіздегі теңізшілердің рөлін қамтиды (Атлантика, Жерорта теңізі, Солтүстік теңіз, Үнді мұхиты) теңіз қауымдастығының әлеуметтік аспектілері теңізшілер, теңіз флоты, мемлекет құру мен әлеуметтік және ерте заманауи навигацияның мәдени аспектілері. Менің қазіргі жобам XVI ғасырдың аяғы мен XVIII ғасырдың басындағы империя мен халықаралық сауданың дамуындағы британдық теңізшілердің рөліне бағытталған.

Мен Рединг университетінде Атлантика әлемі тарихының оқытушысымын. Редингке келместен бұрын мен Эксетер университетінің теңіз тарихын зерттеу орталығында орналасқан «Қазіргі заманға жүзу» жобасында жұмыс жасадым, мен әлі де құрметті мүшемін және екі жыл Мертон колледжінде кіші ғылыми қызметкер болдым. , Оксфорд. Мен сондай -ақ теңіз тарихы бойынша британдық комиссияның сенімді өкілімін және MarineLives жобасының кеңесшісімін.


XVIII ғасырдың басындағы Ұлыбритания мен колониялық теңіз соғысы: күміс, теңіз қуаты және Атлантика.

XVIII ғасырдың басындағы Ұлыбритания мен колониялық теңіз соғысы: күміс, теңіз қуаты және Атлантика.

Ұлыбританияның 18 ғасырдағы Вест -Индиядағы соғыстарының мақсаты, оның ішінде Антигуа мен Ямайкада теңіз базаларын құру болды? Сацума бұл жерде олардың негізгі мақсаты Испанияға, ал аз дәрежеде Франция мен Нидерландыға қаржылық зиян келтіре отырып, жеңіл қаржылық пайда табу деген дәлелді алға тартады. Бұл томда теңізге қарсы соғыстарға қатысты Ұлыбританияның ішкі істері зерттеледі, олар 1702-13 жылдарға созылған испан мұрагерлік соғысы кезінде де, кейіннен 1718-20 жж. Төрттік альянс соғысы кезінде де, 1726 ж. Ағылшын-испан қақтығысы кезінде де зерттелген. 29. Ортаңғы бөлімде 1708 жылғы американдық заңға ерекше назар аудара отырып, бұл тұжырымдаманың теңіз саясатына да, парламенттік заңнамаға да әсері талданды. Қосымша тарауда Оңтүстік теңіз компаниясының құрылуы мен кейіннен теңіз флотының жоспарлары зерттелді. 1712 ж. оны қолдайтын экспедиция. Кітаптың басында екі беттік қысқартулар берілген. Бұл жұмыс Сацуманың Эксетер университетінде тарих бойынша диссертациясына негізделген.


Сауда азғырулары: Ұлыбритания, Испания және империя үшін күрес, Адриан Финукане

Джереми Блэк, Сауда азғырулары: Ұлыбритания, Испания және империя үшін күрес, Адриан Финукане, Ағылшын тарихына шолу, 133 том, 562 шығарылым, маусым 2018, 724-725 беттер, https://doi.org/10.1093/ehr/cey106

Бірқатар ғалымдардың, атап айтқанда, Сацума Шинсукенің соңғы еңбектерін алға тартады XVIII ғасырдың басындағы Ұлыбритания мен колониялық теңіз соғысы: күміс, теңіз қуаты және Атлант мұхиты (2013) - Адриан Финукан Ұлыбритания мен Испания арасындағы қарым -қатынастарды, әсіресе XVIII ғасырдың басында Кариб теңізі саудасына қатысты қарастырады. Байланыстардың күрделілігі, үкіметтен жеке тұлғалардың рөліне дейін, Ұлыбританияда, Испанияда және Кариб бассейніндегі контекст біркелкі болмаса да, айқын көрінеді. Мысалы, 1713 жылы Утрехт бейбітшілігінде Франциямен келіссөз жүргізген, испан мұрагерлігі соғысына британдықтардың қатысуын тоқтататын Тори министрлігі 1700 -ші жылдардағы құрлықтағы Уиг интервенционизміне реакция ретінде коммерциялық өсу саясаты.


Ұлыбритания мен колониялық теңіз соғысы Шинсуке Сацума

Сіз қазір жаза аласыз және кейінірек тіркеле аласыз. Егер сізде есептік жазба болса, есептік жазбаңызбен жариялау үшін қазір кіріңіз.

Жақында 0 мүшені шолу

Бұл бетті қарайтын тіркелген пайдаланушылар жоқ.

Біз туралы

Modelshipworld - зерттеу арқылы кемелерді модельдеуді ілгерілету

SSL қамтамасыз етілген

Сіздің қауіпсіздігіңіз біз үшін маңызды, сондықтан бұл веб -сайт маңызды SSL-қорғалған

NRG пошталық мекенжайы

Теңіз зерттеулер гильдиясы
Оңтүстік Линкольн көшесі, 237
Вестмонт, IL, 60559-1917

Пайдалы сілтемелер

NRG туралы

Егер сізге тарихи дәл және әдемі кеме модельдерін жасау ұнаса, онда Теңізді зерттеу гильдиясы (NRG) сізге дәл сәйкес келеді.

Гильдия-бұл коммерциялық емес білім беру ұйымы, оның миссиясы «Зерттеу арқылы кемелерді модельдеу». Біз өз мүшелерімізге олардың үлгі кемелерінің сапасын жақсартудағы қолдауын көрсетеміз.


2016 жылдың 31 мамырына дейін HistoryofWar.org сайтында жаңартыңыз: Aichi Aircraft, Douglas Aircraft, USAA Fighter Groups, Monaghan class destroyers, France 1814, US Tedium Tanks, Sparta -ның төмендеуі

Бұл айда біз Ежелгі Спартаның құлдырауына себеп болған соғыстарды қарастырамыз, бұл алдымен спартандық хоплиттердің ірі армиясын бірінші рет жеңіліске әкелді, содан кейін Пелопоннестегі оның көптеген иеліктерін тартып алды. Біздің Наполеон мен Францияның 1814 жылғы қорғаныс сериясы оның соңғы бірнеше жеңістерін қамтиды, бұл бізді 13 наурызда Реймсті қайтарып алуға әкеледі. Теңізде біз бірінші дүниежүзілік соғыстағы Монаган классындағы американдық жойғыштар туралы мақалалар топтамасын жалғастырамыз, ал ауада біз Айчи мен Дуглас ұшақтары мен АҚШ -тың тоғызыншы әскери -әуе күштерінің жауынгерлік топтарын қараймыз. Ақырында біздің танктер сериясы M4 Sherman -ның тікелей атасы M2 Medium танкіне апарған АҚШ -тың орташа танктерін қарастырады.

Aichi B7A Ryusei (Shooting Star) 'Grace ' жапондық авиатасымалдаушылардың жаңа буынында қолдануға арналған үлкен торпедалық бомбалаушы болды, бірақ жапондық тасымалдаушы флоты жойылғаннан кейін құрлықтан шектеулі қызмет көрсетті.

Aichi D1A Diver Bomber 'Susie '-бұл 1930 жылдары Жапон флотында қызмет көрсеткен Heinkel He 66 негізіндегі ұшқыш-бомбалаушы.

Aichi H9A ұшатын қайығы Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде өндіріске шығарылған жалғыз арнайы ұшатын жаттықтырушы болды.

Aichi S1A Denko (Болт Жарық) - Жапония Әскери -теңіз күштерінің түнгі жауынгері, ол АҚШ -тың бомбалауы екі прототипті жойып, бағдарламаны тиімді түрде аяқтағанға дейін дамудың жоғары сатысында болды.

Douglas RD Douglas Dolphin егіз қозғалтқышты амфибия ұшағының Әскери-теңіз күштерінің нұсқасы болды және Әскери-теңіз күштері мен жағалау күзеті үшін көптеген нұсқаларда шығарылды.

Douglas C-29 Dolphin Дельфин сериясындағы ең қуатты ұшақ болды және 550 а.к. екі қозғалтқышпен жабдықталған.

366-шы жауынгерлер тобы тоғызыншы әскери-әуе күштерінде қызмет етті және D-Day шабуылына, Франция бойынша ілгерілеуге, Market Garden операциясына, Булге шайқасына және Германияға шабуылға қатысты.

367-ші жауынгерлік топ тоғызыншы әуе күштерінде қызмет етті және D-Day шапқыншылығына, Франция бойынша ілгерілеуге, Булге шайқасына және Германияға шабуылға қатысты.

368-ші жауынгерлік топ тоғызыншы әуе күштерінде қызмет етті және D-Day шапқыншылығына, Чербургті қоршауға алуға, Франция бойынша ілгерілеуге, Германияға шабуылға және Булге шайқасына қатысты.

USS Желдету (DD-37)-1914 жылы АҚШ-тың Мексикаға араласуына қатысқан және суға батуға көмектескен Монаган класс сыныбы. U-58, Бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде АҚШ -тың эсминецтерімен батып кеткен екі неміс суасты қайығының бірі.

USS Джарвис (DD-38)-1914 жылы АҚШ-тың Мексикаға араласуына қатысқан, содан кейін Бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде Куинстаун мен Бресттен қызмет еткен Монаган сыныбындағы жойғыш.

USS Хенли (DD-39)-бұл роторлы турбиналарды сынау үшін қолданылған, содан кейін Бірінші дүниежүзілік соғысқа американдықтар кіргеннен кейін АҚШ-тың шығыс жағалауында жұмыс істеген Монаган сыныбындағы жойғыш. 1920 жылдары ол жағалау күзетінде қызмет етті, 1934 жылы сыныққа сатылғанға дейін.

USS Беал (DD-40)-1914 жылы АҚШ-тың Мексикаға араласуына қатысқан, 1917 жылы АҚШ суларын патрульдеген және 1918 ж. Куинстауннан жұмыс істеген Монаган сыныпты жойғыш. Ол 1920 жылдардың бір бөлігін жағалау күзетімен бірге өткізді.

USS Джуэт (DD-41)-1914 жылы АҚШ-тың Мексикаға интервенциясына қатысқан, содан кейін Американың Бірінші дүниежүзілік соғысқа енгеннен кейін негізінен АҚШ жағалауында жұмыс істеген Монаган класс сыныбы. 1920 жылдары ол жағалау күзетіне қарызға алынған.

USS Дженкинс (DD-42)-1914 жылы АҚШ-тың Мексикаға интервенциясына қатысқан, содан кейін 1917-18 жылдары Ирландиядағы Куинстауннан басқарылған Монаган сыныпты жойғыш.

Монтерео шайқасы (1814 ж. 18 ақпан) - Наполеонның 1814 жылғы науқан кезінде генерал Шварценберг пен Богемия армиясын жеңген соңғы маңызды жеңісі және Шварценбергті Париж маңынан шығысқа қарай Тройске қарай шегінуге мәжбүр етті.

Бар-сюр-Аубе шайқасы (27 ақпан 1814 ж.) 1814 ж. Науқан кезінде Наполеон бағыныштыларының жеңіліс сериясының бірі болды және одақтастарды сендіруге тырысқаннан кейін орыс пен Бавария күштері маршал Оудинотты жеңді. Наполеон әлі де сол аймақта болғандығы сәтсіз аяқталды.

Краонн шайқасы (7 наурыз 1814 ж.) - бұл екі командир де жағдайды қате бағалаған және француздар мен одақтастар үшін қанағаттанарлықсыз болған жекпе -жектің сирек үлгісі, бірақ ол француздардың тар жеңісі деп есептеледі.

Лаон шайқасы (8-14 наурыз 1814 ж.) Француздық жеңіліс болды, ол Наполеонның 1814 жылғы науқан кезінде Блюхерді екінші рет жеңу үмітін үзді және оны одақтастардың екі негізгі армиясының арасындағы жағдайға шегінуге мәжбүр етті.

Арцис-сур-Аубе шайқасы (2014 ж. 1814 ж. 1814 ж.) Наполеонның 1814 жылғы жорықтағы соңғы ірі шайқасы болды және оның қарсыластарын қате бағалап, қауіпті тұзаққа түсіп, содан кейін әскерінің көп бөлігін шығарып алғанын көрді.

Реймс шайқасы (13 наурыз 1814 ж.) Наполеонның 1814 жылғы жорықтағы соңғы маңызды табысы болды және оның әскерлері түнгі шабуылда Реймсті қайтарып алып, одақтас командирлер арасында дүрбелең туғызды.

Орташа танк T1 бұрынғы M1921 танкінің негізінде тиімді танк шығарудың соңғы әрекеті болды, бірақ ол M1 Tank M1 ретінде қысқаша қабылданғанымен, ол ешқашан өндіріске енген жоқ.

Орташа танк T2 - бұл 15 тонналық танк, ол 1931 жылы сынақтан өткен кезде АҚШ Қару -жарақ департаменті әзірлеген ең жақсы танк деп танылды, бірақ ол Ұлы депрессия кезіндегі қаржылық шектеулерге байланысты өндіріске енген жоқ.

Medium Tank T4/ Medium Tank M1 - бұл Christie стиліндегі конверсиялы жүгіру құралын қолданған соңғы орташа танк болды және өзі Christie M1931/ Medium Tank T3 -тен жасалған Combat Car T4 -ке негізделген.

T5 Medium Tank M2 орта танкінің прототипі болды, сонымен қатар M4 Sherman -мен аяқталған конструкциялар сериясында бірінші болды.

Аполлония шайқасы (б.з.д. 381 ж.) Спарта мен оның одақтасы Элимия Дердас Аполлония территориясына кірген олинттік кавалериялық рейдті жеңді.

Олинтус шайқасы (б.з.д. 381 ж.) - Халцидикке экспедициясы кезінде қалаға жақын орналасқан спартандықтардың екінші шайқасы болды және жеңіліспен және спартан қолбасшысы Телутиастың өлімімен аяқталды.

Біздің заманымызға дейінгі 378 жылғы Тебан науқаны Спарта патшасы Агесилай II басқарған Боеотияға екі сәтсіз шабуылдың біріншісі болды және Тебе қаласына жақын қақтығыстан кейін аяқталды.

Thespiae шайқасы (б.з.д. 378 ж.)-Тепанның жеңісі, олар Теспиядағы базасынан спарта шабуылдарының кезеңін аяқтады және онда спартандық командир Фебидас өлтірілді. Спарта Грекияның қалған бөлігіне өзінің үстемдігін орнатуға тырысқан жанжал, және бұл спарталықтардың ұлы держава ретінде аяқталуының басталуын білдіретін драмалық спартандық жеңіліспен аяқталды.

Тебан Гегемониясы (371-362 жж.)-Эпаминондастың ұрыс алаңындағы жеңістері Спарта билігін құлатып, Фиваны Грециядағы ең қуатты мемлекетке айналдырған қысқа кезең. Ол Леуктрадағы спартандық әскерді Тебанның жеңуінен басталып, Мантиния шайқасында Эпаминондастың өлімімен аяқталды.

Қызыл көз - Фулда Суық, Билл Фортин.

Роман, негізінен, қырғи қабақ соғыс кезінде шығыс-батыс герман шекарасында, 1960 жылдардың соңында екі жыл қызмет еткен американдық әскери қызметшінің тәжірибесінен кейін. Тарихи және ойдан шығарылған тұлғалар араласқан романнан гөрі өмірбаянға көбірек ұқсайды, ал басты кейіпкер «қырғи қабақ соғыс» әскери дипломатиясының бір бөлігінде қатысады.

Мендегі бүлікші - Родезия Бош соғысындағы ZANLA партизан командирі, 1975-1980 жж., Агриппа Мутамбара.

Зимбабведегі азаттық күрестің инсайдерлік көзқарасы (кітаптың жартысына жуығы Чимойодағы ZANLA штаб -пәтеріне Родезия шабуылын қарастырады), күрестің саяси жағындағы басты тұлға әлі де адал. Мугабе. ZANLA күресі туралы қызықты материал, тек саяси жағынан бұл біржақты екенін біліңіз.

Л. Кейт қоршауы, Артур Г.Шарп.

Камбоджа шекарасына жақын орналасқан американдық өрт базасының қысқа, бірақ қатал Солтүстік Вьетнамдық қоршауына және қоршалған АҚШ пен одақтас сарбаздардың осы тұзақтан қашқанын көрген түнгі драмалық қашуға назар аударыңыз. Қоршау нағыз төрт күнге созылды, сондықтан егжей -тегжейлі айтылады, әсіресе, базаны қамтамасыз ететін, жаралыларды эвакуациялаған және оқшауланған постты әлдеқайда үлкен шабуылдаушы күштерден қорғау үшін от күшімен қамтамасыз ететін баға жетпес қолдау.

Молтке және оның генералдары: Көшбасшылықтағы зерттеу, Квинтин Барри.
Неміс бірігу соғыстары кезінде Пруссия бас штабының бастығы Гельмут фон Молтке мен ол жұмыс істеуге мәжбүр болған генералдар арасындағы қарым -қатынасты қарастырады. Ол әр түрлі деңгейдегі, тәуелсіздік пен қыңырлықтағы әр түрлі офицерлер тобын қалай басқарғанын көрсетеді. Сондай -ақ, Пруссияға кәсіби штаб офицерлері бөлім командирлерімен бірге жұмыс істейтін жүйе қажет екенін түсіндіруге көмектеседі, олардың көпшілігінде ақсүйек немесе корольдік тегі бар.
[толық шолуды оқу]

СС: Гитлердің сыртқы бөлімшелері-Ваффен-СС шетелдік еріктілер, 1940-45, Крис Бишоп.
Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде СС-мен соғысқан шетелдік әскерлердің таңғажайып көптігіне назар аударады, елге іріктеудің мотивациясы, ауқымы мен ұйымдастырылуын тексеруден бастап, содан кейін олардың есепшоттары бойынша бөлімшеге жүгінеді. жауынгерлік рекордтар жиі әсер етеді. Фашистік империя ыдыраған кезде соғыс бөлімшелерінің қорқынышты жазбалары бар соғысқа қарсы бөлімшелері бар бірнеше жоғары білікті майдан дивизияларын қамтитын бөлімшелер жиынтығын қамтиды.
[толық шолуды оқу]

Құрметті жауынгерлер: Ауғанстандағы талибандармен күрес, Ричард Стрейтфилд.
2009-2010 жылдары Сангинде жұмыс істеген рота командирінің тәжірибесі бойынша, оның бөлімшесі өте ауыр шығынға қарамастан, жергілікті Талибаннан алыс аймақты біртіндеп бақылауды ала бастаған қарқынды белсенді операциялар кезеңінде. Ұзақ мерзімді табысқа жету мүмкіндігі болған жағдайда осындай ортада жұмыс істеудің дұрыс әдісі мен оның компания деңгейінде қалай жүзеге асқаны туралы егжей -тегжейлі талдау бар.
[толық шолуды оқу]

Қысқы соғыс, Элоиза Энгл және Лаури Паананен.
Екінші дүниежүзілік соғыстың ерте кезеңі туралы классикалық есеп, негізінен финдік тұрғыдан жазылған (мүмкін, 1970 -ші жылдардағы кеңестік сенімді дереккөздердің шектеулі мөлшерін ескере отырып). Соңғы туындылар болса да, бұл тамаша бастама және соғыстың финдерге әсерін жақсы сезінуге мүмкіндік береді.
[толық шолуды оқу]

Бізге қанат берген ерлер: Ұлыбритания және ұшақ 1796-1914 жж., Питер Риз.
Ұлыбританияда ұшудың алғашқы күндері туралы қызықты есеп, планерлерді зерттеуден бастап, қуатты ұшулардың әр түрлі сәтсіз әрекеттері арқылы және британдық авиация индустриясының пионерлері алдыңғы қатарға шыққан кезде ағайынды Райт ағайынды әлемге қатысты. қысқа ағайындыларды қосатын керемет ерлер, AV Ро, Джеффри де Хавилланд және сэр Томас Сопвит.
[толық шолуды оқу]

Британия және XVIII ғасырдың басында колониялық теңіз соғысы - күміс, теңіз қуаты мен Атлантика, Шинсуке Сацума.
Он сегізінші ғасырдың бірінші жартысындағы Ұлыбританияның теңіз саясатындағы саяси әсерлерге шолу, Испания әлі де теңіз соғысының негізгі фокусы болған және испан күмісі әлі де көптеген қиялдарда басым болды. Нақты теңіз экспедициясының егжей -тегжейіне емес, Ұлыбританияның саяси сахнасына көп көңіл бөледі, дегенмен олар да қамтылған.
[толық шолуды оқу]

ХХ ғасырдағы корольдік флоттың өмірбаяндық сөздігі: Флот адмиралдары мен адмиралдары, Аластер Уилсон.

Флот адмиралдары мен адмиралдарынан басталатын 20 ғасырдағы британдық әскери -теңіз өмірбаянының сөздігін шығару бойынша үлкен жобаның басталуы. Өмірбаянның форматы мен мазмұнын түсіндіру үшін CD -ге өмірбаяны pdf форматында және баспа көлемімен екіге бөлінеді. Бұл өте пайдалы анықтамалық жұмыс - бұл мен үшін өте пайдалы болады, өйткені мен соғыс уақытындағы түсініксіз адмиралдарды іздеуге тырысамын - және толық серия өте әсерлі жетістік болады.

Су айдыны - Ангола мен Мозамбик: Фото тарих - Африкадағы португалдықтардың күйреуі, 1974-75, Вильф Нусси.

Португалиядағы фашистік режимнің құлатылуынан туындаған Африкадағы Португалия империясының аяқталуының тамаша фотографиялық тарихы. Фотосуреттер негізінде Argus Africa News Service алады, сол кездегі қызмет басшысы жазған мәтінмен расталады. Тәуелсіздіктен кейін екі елде де ұзаққа созылған азаматтық соғыстарға ұласқан үлкен, бірақ үмітсіз үміттердің қайғылы ертегісі жалғасуда.

Жар үстінде: Сталин, Қызыл Армия басшылығы және Сталинградқа жол 1931-42 жж., Петр Межирицкий.

Сталинградқа апаратын жол туралы есеп маршал Жуковтың естеліктерін талқылауға негізделді, бірақ Сталиннің 1941 жылы Германияның басып кіруінен кейін Кеңес Одағын басып қалған апаттардағы рөліне тоқталды. Көбінесе үндестік пен қиял мен алыпсатарлықтың ұшуына бейімділік, бұл әлі де бұл жойқын кезең туралы қызықты көзқарасты қамтамасыз ететін қызықты оқу.


Испандық мұрагерлік соғыстың Еуропаға ұзақ мерзімді әсері қандай?

Испан мұрагерлігі соғысы 1702-1715 жылдар аралығында болған жойқын соғыс болды. Ол Ұлыбритания, Франция, Австрия, Испания, Пруссия және басқа да неміс корольдіктері, Италия корольдіктері, Португалия мен Нидерланды сияқты Еуропаның барлық ірі державаларын қамтыды. Соғыстың басты нәтижесі - Габсбургтер әулетінен II Карл қайтыс болғаннан кейін Францияның Испаниямен бірігуіне кедергі болды. Алайда, бұл мүмкін болатын бірігуді шешуден гөрі жаһандық салдары бар жаңа билік тәртібін құрды.

Соғыс және оның нәтижелері

Соғыс бастапқыда Испания тағында Габсбургтің соңғы монархы Карл II -нің өлімінен басталды (1 -сурет). Чарльз II таққа Людовик XIV -нің немересі Анжу герцогы Филиппке уәде берді. Чарльз мен Филиптің қайтыс болуымен Испанияда патша болып жарияланды, Людовик XIV испанның қалған жерлерін, әсіресе испандық Нидерландыда басып алуға кірісті. Бұл Луидің Батыс Еуропаның көп бөлігін өзінің бақылауына біріктіру және Францияның Еуропадағы үстемдігін нығайту әрекеті ретінде қарастырылды. Бұл Голландия, Англия, Пруссия, Ганновер, басқа неміс штаттары мен Португалия арасында одақ құрды. Екінші жағынан, Францияның Луи Бавария, Кельн, Мантуа және Савой герцогтарымен одақтас болды. Алайда, кейін Савой екі жаққа ауысты. [1]

Англияны Марлборо герцогі мен Савой князі Евгений ұрыс алаңында басқарды. Келіспеушілікке байланысты ханзада Евгений Франциядан Англия одағына көшті. Мүмкін Марлборо мен ханзада Евгенийдің басшылығымен Еуропаның ең қабілетті екі генералымен француз табыстарын кері қайтаратын шешуші жеңістерге қол жеткізілді. Олар Германиядан, Нидерландыдан және Италиядан шегінуге мәжбүр болды. Атап айтқанда, британдықтар өзінің монархиясына аз сенді, ал парламент соғыста белсенді болды. 1708 жылға қарай Франция шарт жасауға дайын болды. Соған қарамастан, британдықтардың талаптары ауыр болды, өйткені Ұлыбритания Луиске өзінің әскерін жіберіп, немересін Испаниядағы тағынан айыру керек еді. Бұл соғыстың созылуына әкелді.

Алайда, 1711 жылға қарай, жағдай өзгерді, өйткені Марлборо герцогі өзінің ағылшындық қолдаушыларымен келіспеушілікке ұшырады және Австриядағы Габсбургтен Арчеркий Чарльздің көтерілуі жағдайды өзгертті, оның көтерілуі Испанияны өз қол астына қайтарамын деп қорқытты. Іс жүзінде бұл Еуропадағы соғысты жалғастыруға деген тәбетті төмендетті. Сонымен қатар, Францияға қарсы одақ Испанияның өзінде күресте қиыншылыққа тап болды, онда территориясы мен соғысы күрделірек болды. Бұл 1713 жылы басталған соғысты аяқтаған келісімшарттар сериясына әкелді (Утрехт келісімі), содан кейін Растатт пен Баден келісімшарттары. [2]

Шарттар Испанияны Луидің немересінің қол астында ұстады, қазір Бурбон үйі басқарды, бірақ бұл Испаниямен біріге алмайтынын білдірді. Сонымен қатар, Франция мен Испания территорияларынан бас тартуға мәжбүр болды, оның ішінде Испаниядағы Нидерланды мен Еуропадағы Неаполь. Гибралтар сияқты басқа кіші аумақтар жоғалды. Жаңа әлемде Ньюфаундленд британдық күштерге берілді. Шарттарды қабылдаған тараптардың пікірінше, соғыс Еуропадағы күштердің теңгерімін сақтады, онда Франция мен Испания Бурбон патшасына деген ұмтылысын сақтады. Соған қарамастан, бұл билік Луи бастапқыда қалағандай күшті болған жоқ, өйткені ол территориялардан бас тартуға мәжбүр болды. Бұл соғыс Франция үшін үлкен апат болуы мүмкін. Дегенмен, 1711-13 жылға қарай олар келіссөз жүргізуге жақсы жағдайда болды. [3]

Ұзақ мерзімді әсер

Негізінде, соғыс державалар арасындағы еуропалық саясатта тепе -теңдікті сақтағанымен, шындық басқаша болды. Біріншіден, Шотландияны Англиямен ресми түрде біріктірген жаңа Ұлыбритания соғыстың және оның салдарының арқасында жаһандық держава ретінде пайда болды. Ұлыбритания бірнеше негізгі аумақтарға ие болды, әсіресе Жаңа әлемде, мысалы, Ньюфаундленд, саудаға және француздар бір кездері үстемдік еткен аймақтарға қол жеткізді. Сонымен қатар, олар Гибралтарды Испаниядан алып, басқарды (және әлі күнге дейін).

Алайда, соғыс олардың басты жауы Францияны әлсіретудің орнына, голландиялықтарды айтарлықтай әлсіретті, оларда үлкен қарыздар болды. Бұл енді Ұлыбританияға Африкада, Солтүстік Америкада, әсіресе Үндістан мен шығыста Голландия бір кездері басқарған көптеген сауда мүмкіндіктерін алуға мүмкіндік берді. Ұлыбританияның коммерциялық және аумақтық империя ретіндегі өрлеуі соғыстың салдарына байланысты айтарлықтай тездеді. Шын мәнінде, мысалы, британдық Үндістан шығыс компаниясының өркендеуі, осы уақыттан кейін, әсіресе Голландияның шығыс Үндістан компаниясының байлығы соғыстан кейін көп ұзамай құлдырай бастағаннан кейін айтарлықтай тездеді (2 -сурет). [4]

Голландиялықтар үшін соғыс ұзақ уақытқа созылды, ал үш миллион тұрғыны үлкен қарызды жеңе алмады. Негізінде, голландиялықтар 17 ғасырда еуропалық істерге өте ықпалды болды. Соғыстан кейін бұл әсер олардың теңіз империясымен күрт төмендеді, ал соғыстың қарыздары мен құнына байланысты сауда қабілеттілігі төмендеді. Шындығында, голландиялықтар соғыстың аяқталуынан көп пайда тапқанына қарамастан, олардың жалпы ықпалы мен экономикалық күштерінде айтарлықтай шығынға ұшырады. [5]

Франция үшін соғыс алғашқы жылдары апатты болып көрінді, бірақ соғыстың соңына қарай олар мықты күйде болды және Солтүстік Америкадағы шығынға қарамастан олар өз колонияларының негізгі бөлігін жоғалтпады. Францияны әлсіреткен нәрсе Францияның монархиясымен байланысты болды, ол тым орталықтандырылған және күшті болды. Сонымен қатар, соғыс шығындары ұзақ мерзімді салдарға әкелді, Франция сияқты, бұл соғыстан кейін, қарызды көбейтіп, оның қақтығыстарын төлеу қиынға соқты. Бұл француз үкіметі мен француз халқы арасында үлкен қашықтықты құрды, онда уақыт өте келе бұл қашықтық жойқын болды және француз революциясына әкелді. Шындығында, кейінгі жеті жылдық соғыс пен американдық революция Францияның корольдік отбасының құлдырауына көбірек әсер етті. Парламенттік жүйенің икемділігі, бірақ Ұлыбританиядағы жүйе сияқты күшті билеушіге тәуелді емес, көшбасшылықты өзгерту және импульсивті монархтарға бейім болмау арқылы науқан жүргізудегі тиімділігін көрсету арқылы әсер етуі мүмкін. [6]

Испания үшін соғыс Еуропадағы үлкен территориялық шығынға әкелді, дегенмен оның шетелдегі империясы өзгеріссіз қалды. Ешқашан Испания 16-17 ғасырлардағы еуропалық істердегідей ықпалды бола алмады. Негізгі әсер - Бурбондар 18 -ші ғасырда Испанияға өзінің саяси инфрақұрылымын тезірек жаңғыртуға мүмкіндік беретін Францияда дамыған үкімет пен басқаруда жаңа идеялар әкелді. Бұл қысқа уақыт ішінде испандық билікті қалпына келтірді, дегенмен ол еуропалық істерде соғысқа дейін ешқашан өз үстемдігін алған жоқ. Испания сонымен қатар орталықтандырылды, онда Филип король Арагон мен Кастилия тәждерін біріктірді. [7]

Қазіргі мемлекеттерге әсері

Соғыстың зардабы бүгінде айқын көрініп тұр. Гибралтарда Испания Испанияның шекарадағы аумағы болып табылатын аумақты қайтарғысы келеді. Ұлыбританияның соғыстан кейін пайда болуы оның тарихтағы ең ірі империя болуына мүмкіндік берді. Атап айтқанда, Ұлыбритания бұл соғыстан кейін шығысқа көбірек көңіл бөле алды, өйткені Ост -Үнді компаниясы коммерциялық, кейінірек аумақтық держава ретінде пайда болды. Шын мәнінде, теңіз саудасына үстемдік ете отырып, голландиялықтар ыдырағаннан кейін, Ұлыбритания өзінің шетелдегі империясын қаржыландыруға мүмкіндік алды. Бұл Ұлыбританияның осы соғыстан кейін қандай да бір жаһандық қақтығыстарға қатыспағанын білдірді, өйткені қазір Британ империясы бүкіл әлем бойынша басым сауда -аумақтық империяға айналды. Бүгінде бұл көптеген елдердің Ұлыбритания империялық билігінің мұрасын тиімді қабылдағанын білдіреді. Мысалы, Үндістанда білімге, үкіметке және тілге қатысты мұралар айқын көрінеді. Бұл Ұлыбританияның шетелдегі қуаты артқан сайын кеңейе алған басқа елдерде де бар, соның ішінде Африка мен Азияда. [8]

Соғыс Франция монархиясының құлауына әкелді, өйткені ол өз халқынан оқшауланып, орталықтандырылды. Қаржылық шығындардың жоғары болуы Францияның өтеуін қиындатқан қарызға әкелді. Францияда және Батыс Еуропаның басқа жерлерінде, әсіресе француз революциясы ықпалды бола бастағанда, парламенттік жүйеге біртіндеп көшу жеделдей бастады, өйткені жойқын соғыстар монархиялық мемлекеттердің әлсіздігін көрсетті. Іс жүзінде, Батыс Еуропаның демократиясына апаратын жол Испанияның мұрагерлік соғысы сияқты соғыстармен байланысты қымбатшылық пен өзгерістерге байланысты тездетілді.

Сонымен қатар, испан мұрагерлік соғысы жойқын соғыстарды монархтың мұрагерлерсіз өлуімен ғана туғызатынын көрсетті. Кез келген жеке отбасының немесе үй шаруашылығының өзгеруіне төтеп бере алатын жүйелерді құру еуропалық ағартушылық жалғасқан сайын тартымды болып шықты. Біз бүгін Батыс Еуропада көріп отырған мемлекеттер соғыс кезінде қалыптасқан эволюциялық өзгерістерді көрсетеді, өйткені оның қаржылық және адами шығындары монархтарға аз тәуелділікпен басқарылатын мемлекеттердің әр түрлі формаларына әкеле бастады. [9]

Қорытынды

Басында испан мұрагерлік соғысы 17 ғасырдың аяғында Еуропада үстемдік еткен басқа соғыстарға ұқсас болып көрінді. Алайда, қақтығыстың ұзақ мерзімді сипаты мен көптеген жылдар бойы нақты шешілмеуі оның кейбір елдерге, әсіресе Голландия мен Испанияға қымбатқа түсуіне әкелді, ал басқаларына Ұлыбритания сияқты үлкен пайда әкелді. Бұл Ұлыбритания жаһандық сауда мен әлемдік істерге үстемдік ете бастағандықтан, келесі бірнеше ғасырларда дамыған жаһандық істерді қалыптастыруға көмектесті. Ұзақ мерзімді перспективада еуропалық монархиялар мұрагерлік сияқты мәселені бүкіл Еуропадағы монархиялардың ықпалын әлсіретуге көмектескен ірі соғыстарды бастамай-ақ оңай шеше алмады. Бұл процесс Ұлыбританияда ертерек, ағылшын азаматтық соғысы кезінде басталды, бірақ испан мұрагерлігі соғысы және кейінірек жеті жылдық соғыс француз монархиясының жойылуын тездетуге көмектесті. Француз Республикасының пайда болуы монархиялардың әсерін жою үшін Еуропадағы тағы бір маңызды қадам болар еді, бірақ испан мұрагерлігі соғысы бұл процесті әр түрлі жолмен қалыптастырды. Some of Western Europe's last remaining territorial conflicts, such as the debate regarding Gibraltar, is also a legacy from this war.


Britain and Colonial Maritime War in the Early Eighteenth Century - Silver, Seapower and the Atlantic, Shinsuke Satsuma - History

研究協力者の 薩摩真介 著 Britain and Colonial Maritime War in the Early Eighteenth Century: Silver, Seapower and the Atlantic , Boydell & Brewer(September 19, 2013)が出版されました。是非ご一読ください。

Мазмұны

  • 1 Introduction
  • 2 English Expansion into Spanish America and the Development of a Pro-maritime War Argument
  • 3 Idea of Economic Advantages of Maritime War in Spanish America
  • 4 Pro-maritime War Arguments and Party Politics
  • 5 Impact on Reality: Naval Policy
  • 6 Impact on Reality: Legislation
  • 7 The South Sea Company and its Plan for a Naval Expedition in 1712
  • 8 Pro-maritime War Argument during the War of the Quadruple Alliance and Anglo-Spanish Conflict of 1726-29
  • 9 Changes in Naval Policy after 1714: From Conquest to Security of Trade
  • 10 Conclusion

In early modern Britain, there was an argument that war at sea, especially war in Spanish America, was an ideal means of warfare, offering the prospect of rich gains at relatively little cost whilst inflicting considerable damage on enemy financial resources. This book examines that argument, tracing its origin to the glorious memory of Elizabethan maritime war, discussing its supposed economic advantages, and investigating its influence on British politics and naval policy during the War of the Spanish Succession (1702-13) and after. The book reveals that the alleged economic advantages of war at sea were crucial in attracting the support of politicians of different political stances. It shows how supporters of war at sea, both in the government as well as in the opposition, tried to implement pro-maritime war policy by naval operations, colonial expeditions and by legislation, and how their attempts were often frustrated by diplomatic considerations, the incapacity of naval administration, and by conflicting interests between different groups connected to the West Indian colonies and Spanish American trade. It demonstrates how, after the War of the Spanish Succession, arguments for active colonial maritime war continued to be central to political conflict, notably in the opposition propaganda campaigns against the Walpole ministry, culminating in the War of Jenkins's Ear against Spain in 1739. The book also includes material on the South Sea Company, showing how the foundation of this company, later the subject of the notorious 'Bubble', was a logical part of British strategy. Shinsuke Satsuma completed his doctorate in maritime history at the University of Exeter.


Мазмұны

The cause of the war is traditionally seen as a dispute between Britain and Spain over access to markets in Spanish America. Historians such as Anderson and Woodfine argue it was one of several issues, including tensions with France and British expansion in North America. They suggest the decisive factor in turning a commercial dispute into war was the domestic political campaign to remove Robert Walpole, long-serving British Prime Minister. [7]

The 18th century economic theory of mercantilism viewed trade as a finite resource if one country increased its share, it was at the expense of others and wars were often fought over commercial issues. [8] The 1713 Treaty of Utrecht gave British merchants access to markets in Spanish America, including the Asiento de Negros, a monopoly to supply 5,000 slaves a year. Another was the Navio de Permiso, permitting two ships a year to sell 500 tons of goods each in Porto Bello in present-day Panama and Veracruz in present-day Mexico. [9] These rights were assigned to the South Sea Company, acquired by the British government in 1720. [10]

However, trade between Britain and mainland Spain was far more significant. British goods were imported through Cadiz, either for sale locally or re-exported to Spanish colonies, with Spanish dye and wool being sold to England. A leading City of London merchant called the trade 'the best flower in our garden.' [11] The asiento itself was marginally profitable and has been described as a 'commercial illusion' between 1717 and 1733, only eight ships were sent from Britain to the Americas. [12] Previous holders made money by carrying smuggled goods that evaded customs duties, demand from Spanish colonists creating a large and profitable black market. [13]

Accepting the trade was too widespread to be stopped, the Spanish authorities used it as an instrument of policy. During the 1727 to 1729 Anglo-Spanish War, French ships carrying contraband were let through, while British ships were stopped and severe restrictions imposed on British merchants in Cadiz. This was reversed during the 1733 to 1735 War of the Polish Succession, when Britain supported Spanish acquisitions in Italy. [14]

The 1729 Treaty of Seville allowed the Spanish to board British vessels trading with the Americas. In 1731, Robert Jenkins claimed his ear was amputated by coast guard officers after they discovered contraband aboard his ship Rebecca. Such incidents were seen as the cost of doing business and were forgotten after the easing of restrictions in 1732. [15] Although an earless Jenkins was exhibited in the House of Commons, and war declared in 1739, [16] the legend that his severed ear was shown to the House of Commons has no basis in fact. [17]

Tensions increased after the founding of the British colony of Georgia in 1732, which Spain considered a threat to Spanish Florida, vital to protect shipping routes with mainland Spain. [18] For their part, the British viewed the 1733 Pacte de Famille between Louis XV and his uncle Philip V as the first step in being replaced by France as Spain's largest trading partner. [19]

A second round of "depredations" in 1738 led to demands for compensation, British newsletters and pamphlets presenting them as inspired by France. [20] Linking these allowed the Tory opposition to imply failure to act was due to George II's concerns over exposing Hanover to French attack. Resistance to European 'entanglements' was an ongoing theme in English politics, going back to the 17th century. [21]

The January 1739 Convention of Pardo set up a Commission to resolve the Georgia-Florida boundary dispute and agreed Spain would pay damages of £95,000 for ships seized. In return, the South Sea Company would pay £68,000 to Philip V as his share of profits on the asiento. Despite being controlled by the government, the company refused and Walpole reluctantly accepted his political opponents wanted war. [22]

On 10 July 1739, the Admiralty was authorised to begin naval operations against Spain and on 20th, a force under Admiral Vernon sailed for the West Indies. [23] He reached Antigua in early October on 22 October, British ships attacked La Guaira and Puerto Cabello, principal ports of the Province of Venezuela and Britain formally declared war on 23 October 1739. [24]

The incident that gave its name to the war had occurred in 1731, off the coast of Florida, when the British brig Rebecca was boarded by the Spanish patrol boat La Isabela, commanded by the guarda costa (effectively privateer) Juan de León Fandiño. After boarding, Fandiño cut off the left ear of the Rebecca's captain, Robert Jenkins, whom he accused of smuggling (although Franklin's Pennsylvania Gazette for 7 October 1731, says it was Lieutenant Dorce). [4] Fandiño told Jenkins, "Go, and tell your King that I will do the same, if he dares to do the same." In March 1738, Jenkins was ordered to testify before Parliament, presumably to repeat his story before a committee of the House of Commons. According to some accounts, he produced the severed ear as part of his presentation, although no detailed record of the hearing exists. [25] The incident was considered alongside various other cases of "Spanish Depredations upon the British Subjects", [26] and was perceived as an insult to Britain's honour and a clear casus belli. [27]

The conflict was named by essayist and historian Thomas Carlyle, in 1858, one hundred and ten years after hostilities ended. Carlyle mentioned the ear in several passages of his History of Friedrich II (1858), most notably in Book XI, chapter VI, where he refers specifically to "the War of Jenkins's Ear".

First attack on La Guaira (22 October 1739) Edit

Vernon sent three ships commanded by Captain Thomas Waterhouse to intercept Spanish ships between La Guaira and Porto Bello. He decided to attack a number of vessels that he observed at La Guaira, which was controlled by the Royal Guipuzcoan Company of Caracas. [28] The governor of the Province of Venezuela, Brigadier Don Gabriel de Zuloaga had prepared the port defences, and Spanish troops were well-commanded by Captain Don Francisco Saucedo. On 22 October, Waterhouse entered the port of La Guaira flying the Spanish flag. Expecting attack, the port gunners were not deceived by his ruse they waited until the British squadron was within range and then simultaneously opened fire. After three hours of heavy shelling, Waterhouse ordered a withdrawal. The battered British squadron sailed to Jamaica to undertake emergency repairs. Trying later to explain his actions, Waterhouse argued that the capture of a few small Spanish vessels would not have justified the loss of his men.

Capture of Portobelo (20–22 November 1739) Edit

Prior to 1739, trade between mainland Spain and its colonies was conducted only through specific ports twice a year, outward bound ships assembled in Cadiz and the Flota escorted to Portobelo or Veracruz. One way to impact Spanish trade was by attacking or blockading these ports but as many ships carried cargoes financed by foreign merchants, the strategy also risked damaging British and neutral interests. [29]

During the 1727 to 1729 Anglo-Spanish War, the British attempted to take Portobelo but retreated after heavy losses from disease. On 22 November 1739, Vernon attacked the port with six ships of the line it fell within twenty-four hours and the British occupied the town for three weeks before withdrawing, having first destroyed its fortifications, port and warehouses. [30]

The victory was widely celebrated in Britain the song "Rule Britannia" was written in 1740 to mark the occasion and performed for the first time at a dinner in London honouring Vernon. [31] The suburb of Portobello in Edinburgh and Portobello Road in London are among the places in Britain named after this success, while more medals were awarded for its capture than any other event in the eighteenth century. [32]

However, taking a port in Spain's American empire was considered a foregone conclusion by many Patriot Whigs and opposition Tories. They now pressed a reluctant Walpole to launch larger naval expeditions to the Gulf of Mexico. In the longer term, the Spanish replaced the twice yearly Flota with a larger number of smaller convoys, calling at more ports and Portobelo's economy did not recover until the building of the Panama Canal nearly two centuries later. [ дәйексөз қажет ]

First attack on Cartagena de Indias (13–20 March 1740) Edit

Following the success of Portobelo, Vernon decided to focus his efforts on the capture of Cartagena de Indias in present-day Colombia. Both Vernon and Edward Trelawny, governor of Jamaica, considered the Spanish gold shipping port to be a prime objective. Since the outbreak of the war, and Vernon's arrival in the Caribbean, the British had made a concerted effort to gain intelligence on the defences of Cartagena. In October 1739, Vernon sent First Lieutenant Percival to deliver a letter to Blas de Lezo and Don Pedro Hidalgo, governor of Cartagena. Percival was to use the opportunity to make a detailed study of the Spanish defences. This effort was thwarted when Percival was denied entry to the port.

On 7 March 1740, in a more direct approach, Vernon undertook a reconnaissance-in-force of the Spanish city. Vernon left Port Royal in command of a squadron including ships of the line, two fire ships, three bomb vessels, and transport ships. Reaching Cartagena on 13 March, Vernon immediately landed several men to map the topography and to reconnoitre the Spanish squadron anchored in Playa Grande, west of Cartagena. Having not seen any reaction from the Spanish, on 18 March Vernon ordered the three bomb vessels to open fire on the city. Vernon intended to provoke a response that might give him a better idea of the defensive capabilities of the Spanish. Understanding Vernon's motives, Lezo did not immediately respond. Instead, Lezo ordered the removal of guns from some of his ships, in order to form a temporary shore battery for the purpose of suppressive fire. Vernon next initiated an amphibious assault, but in the face of strong resistance, the attempt to land 400 soldiers was unsuccessful. The British then undertook a three-day naval bombardment of the city. In total, the campaign lasted 21 days. Vernon then withdrew his forces, leaving HMS Windsor Castle and HMS Greenwich in the vicinity, with a mission to intercept any Spanish ship that might approach.

Destruction of the fortress of San Lorenzo el Real Chagres (22–24 March 1740) Edit

After the destruction of Portobelo the previous November, Vernon proceeded to remove the last Spanish stronghold in the area. He attacked the fortress of San Lorenzo el Real Chagres, in present-day Panama on the banks of the Chagres River, near Portobelo. The fort was defended by Spanish patrol boats, and was armed with four guns and about thirty soldiers under Captain of Infantry Don Juan Carlos Gutiérrez Cevallos.

At 3 pm on 22 March 1740, the British squadron, composed of the ships Stafford, Norwich, Фалмут және Princess Louisa, the frigate Diamond, the bomb vessels Alderney, Қорқынышты, and Cumberland, the fireships Success және Элеонора, and transports Goodly және Помпей, under command of Vernon, began to bombard the Spanish fortress. Given the overwhelming superiority of the British forces, Captain Cevallos surrendered the fort on 24 March, after resisting for two days.

Following the strategy previously applied at Porto Bello, the British destroyed the fort and seized the guns along with two Spanish patrol boats.

During this time of British victories along the Caribbean coast, events taking place in Spain would prove to have a significant effect on the outcome of the largest engagement of the war. Spain had decided to replace Don Pedro Hidalgo as governor of Cartagena de Indias. But, the new governor-designate, Lieutenant General of the Royal Armies Sebastián de Eslava y Lazaga had first to dodge the Royal Navy in order to get to his new post. Starting from the Galician port of Ferrol, the vessels Galicia және San Carlos set out on the journey. Hearing the news, Vernon immediately sent four ships to intercept the Spanish. They were unsuccessful in their mission. The Spanish managed to circumvent the British interceptors and entered the port of Cartagena on 21 April 1740, landing there with the new governor and several hundred veteran soldiers. [33]

Second attack on Cartagena de Indias (3 May 1740) Edit

In May, Vernon returned to Cartagena de Indias aboard the flagship HMS Princess Caroline in charge of 13 warships, with the intention of bombarding the city. Lezo reacted by deploying his six ships of the line so that the British fleet was forced into ranges where they could only make short or long shots that were of little value. Vernon withdrew, asserting that the attack was merely a manoeuver. The main consequence of this action was to help the Spanish test their defences. [34]

Third attack on Cartagena de Indias (13 March – 20 May 1741) Edit

The largest action of the war was a major amphibious attack launched by the British under Admiral Edward Vernon in March 1741 against Cartagena de Indias, one of Spain's principal gold-trading ports in their colony of New Granada (today Colombia). Vernon's expedition was hampered by inefficient organisation, his rivalry with the commander of his land forces, and the logistical problems of mounting and maintaining a major trans-Atlantic expedition. The strong fortifications in Cartagena and the able strategy of Spanish Commander Blas de Lezo were decisive in repelling the attack. Heavy losses on the British side were due in large part to virulent tropical diseases, primarily an outbreak of yellow fever, which took more lives than were lost in battle. [6]

The extreme ease with which the British destroyed Porto Bello led to a change in British plans. Instead of Vernon concentrating his next attack on Havana as expected, in order to conquer Cuba, he planned to attack Cartagena de Indias. Located in Colombia, it was the main port of the Viceroyalty and main point of the West Indian fleet for sailing to the Iberian Peninsula. In preparation the British gathered in Jamaica one of the largest fleets ever assembled. It consisted of 186 ships (60 more than the famous Spanish Armada of Philip II), bearing 2,620 artillery pieces and more than 27,000 men. Of that number, 10,000 were soldiers responsible for initiating the assault. There were also 12,600 sailors, 1,000 Jamaican slaves and macheteros, and 4,000 recruits from Virginia. The latter were led by Lawrence Washington, the older half-brother of George Washington, future President of the United States. [35]

Colonial officials assigned Admiral Blas de Lezo to defend the fortified city. He was a marine veteran hardened by numerous naval battles in Europe, beginning with the War of the Spanish Succession, and by confrontations with European pirates in the Caribbean Sea and Pacific Ocean, and Barbary pirates in the Mediterranean Sea. Assisting in that effort were Melchor de Navarrete and Carlos Desnaux, with a squadron of six ships of the line (the flagship vessel Galicia together with the San Felipe, San Carlos, África, Dragón, және Conquistador) and a force of 3,000 soldiers, 600 militia and a group of native Indian archers.

Vernon ordered his forces to clear the port of all scuttled ships. On 13 March 1741, he landed a contingent of troops under command of Major General Thomas Wentworth and artillery to take Fort de San Luis de Bocachica. In support of that action, the British ships simultaneously opened with cannon fire, at a rate of 62 shots per hour. In turn, Lezo ordered four of the Spanish ships to aid 500 of his troops defending Desnaux's position, but the Spanish eventually had to retire to the city. Civilians were already evacuating it. After leaving Fort Bocagrande, the Spanish regrouped at Fort San Felipe de Barajas, while Washington's Virginians took up positions in the nearby hill of La Popa. Vernon, believing the victory at hand, sent a message to Jamaica stating that he had taken the city. The report was subsequently forwarded to London, where there was much celebration. Commemorative medals were minted, depicting the defeated Spanish defenders kneeling before Vernon. [36] The robust image of the enemy depicted in the British medals bore little resemblance to Admiral Lezo. Maimed by years of battle, he was one-eyed and lame, with limited use of one hand.

On the evening of 19 April, the British mounted an assault in force upon Castillo San Felipe de Barajas. Three columns of grenadiers, supported by Jamaicans and several British companies, moved under cover of darkness, with the aid of an intense naval bombardment. The British fought their way to the base of the fort's ramparts where they discovered that the Spanish had dug deep trenches. This effectively rendered the British scaling equipment too short for the task. The British advance was stymied since the fort's walls had not been breached, and the ramparts could not be topped. Neither could the British easily withdraw in the face of intense Spanish fire and under the weight of their own equipment. The Spanish seized on this opportunity, with devastating effect.

Reversing the tide of battle, the Spanish initiated a fixed bayonet charge at first light, inflicting heavy casualties on the British. The surviving British forces retreated to the safety of their ships. The British maintained a naval bombardment, sinking what remained of the small Spanish squadron (after Lezo's decision to scuttle some of his ships in an effort to block the harbour entrance). The Spanish thwarted any British attempt to land another ground assault force. The British troops were forced to remain aboard ship for a month, without sufficient reserves. With supplies running low, and with the outbreak of disease (primarily yellow fever), which took the lives of many on the crowded ships, [37] Vernon was forced to raise the siege on 9 May and return to Jamaica. Six thousand British died while only one thousand Spanish perished.

Vernon carried on, successfully attacking the Spanish at Guantánamo Bay, Cuba. On 5 March 1742, with the help of reinforcements from Europe, he launched an assault on Panama City, Panama. In 1742, Vernon was replaced by Rear-Admiral Chaloner Ogle and returned to England, where he gave an accounting to the Admiralty. He learned that he had been elected MP for Ipswich. Vernon maintained his naval career for another four years before retiring in 1746. In an active Parliamentary career, Vernon advocated for improvements in naval procedures. He continued to hold an interest in naval affairs until his death in 1757.

News of the defeat at Cartagena was a significant factor in the downfall of the British Prime Minister Robert Walpole. [38] Walpole's anti-war views were considered by the Opposition to have contributed to his poor prosecution of the war effort. The new government under Lord Wilmington wanted to shift the focus of Britain's war effort away from the Americas and into the Mediterranean. Spanish policy, dictated by the queen Elisabeth Farnese of Parma, also shifted to a European focus, to recover lost Spanish possessions in Italy from the Austrians. In 1742, a large British fleet under Nicholas Haddock was sent to try and intercept a Spanish army being transported from Barcelona to Italy, which he failed to do having only 10 ships. [39] With the arrival of additional ships from Britain in February 1742, Haddock successfully blockaded the Spanish coast [40] failing to force the Spanish fleet into an action. Lawrence Washington survived the yellow fever outbreak, and eventually retired to Virginia. He named his estate Mount Vernon, in honour of his former commander.

Anson expedition Edit

The success of the Porto Bello operation led the British, in September 1740, to send a squadron under Commodore George Anson to attack Spain's possessions in the Pacific. Before they reached the Pacific, numerous men had died from disease, and they were in no shape to launch any sort of attack. [24] Anson reassembled his force in the Juan Fernández Islands, allowing them to recuperate before he moved up the Chilean coast, raiding the small town of Paita. He reached Acapulco too late to intercept the yearly Manila galleon, which had been one of the principal objectives of the expedition. He retreated across the Pacific, running into a storm that forced him to dock for repairs in Canton. After this he tried again the following year to intercept the Manila galleon. He accomplished this on 20 June 1743 off Cape Espiritu Santo, capturing more than a million gold coins. [39]

Anson sailed home, arriving in London more than three and a half years after he had set out, having circumnavigated the globe in the process. Less than a tenth of his forces had survived the expedition. Anson's achievements helped establish his name and wealth in Britain, leading to his appointment as First Lord of the Admiralty.

Florida Edit

In 1740, the inhabitants of Georgia launched an overland attack on the fortified city of St. Augustine in Florida, supported by a British naval blockade, but were repelled. The British forces led by James Oglethorpe, the Governor of Georgia, besieged St. Augustine for over a month before retreating, and abandoned their artillery in the process. The failure of the Royal Navy blockade to prevent supplies reaching the settlement was a crucial factor in the collapse of the siege. Oglethorpe began preparing Georgia for an expected Spanish assault. The Battle of Bloody Mose, where the Spanish and free black forces repelled Oglethorpe's forces at Fort Mose, was also a part of the War of Jenkins' Ear. [41]

French neutrality Edit

When war broke out in 1739, both Britain and Spain expected that France would join the war on the Spanish side. This played a large role in the tactical calculations of the British. If the Spanish and French were to operate together, they would have a superiority of ninety ships of the line. [42] In 1740, there was an invasion scare when it was believed that a French fleet at Brest and a Spanish fleet at Ferrol were about to combine and launch an invasion of England. [43] Although this proved not to be the case, the British kept the bulk of their naval and land forces in southern England to act as a deterrent.

Many in the British government were afraid to launch a major offensive against the Spanish, for fear that a major British victory would draw France into the war to protect the balance of power. [44]

Invasion of Georgia Edit

In 1742, the Spanish launched an attempt to seize the British colony of Georgia. Manuel de Montiano commanded 2,000 troops, who were landed on St Simons Island off the coast. General Oglethorpe rallied the local forces and defeated the Spanish regulars at Bloody Marsh and Gully Hole Creek, forcing them to withdraw. Border clashes between the colonies of Florida and Georgia continued for the next few years, but neither Spain nor Britain undertook offensive operations on the North American mainland.

Second attack on La Guaira (2 March 1743) Edit

The British attacked several locations in the Caribbean with little consequence to the geopolitical situation in the Atlantic. The weakened British forces under Vernon launched an attack against Cuba, landing in Guantánamo Bay with a plan to march the 45 miles to Santiago de Cuba and capture the city. [45] Vernon clashed with the army commander, and the expedition withdrew when faced with heavier Spanish opposition than expected. Vernon remained in the Caribbean until October 1742, before heading back to Britain he was replaced by admiral Chaloner Ogle, who took command of a sickly fleet. Less than half the sailors were fit for duty. The following year, a smaller fleet of Royal Navy led by commodore Charles Knowles raided the Venezuelan coast, on 2 March 1743 attacking newly La Guaira controlled by Royal Guipuzcoan Company of Caracas whose ships had rendered great assistance to the Spanish navy during War in carrying troops, arms, stores and ammunition from Spain to her colonies, and its destruction would be a severe blow both to the Company and the Spanish Crown.

After a fierce defence by Governor Gabriel José de Zuloaga's troops, Commodore Knowles, having suffered 97 killed and 308 wounded over three days, decided to retire west before sunrise on 6 March. He decided to attack nearby Puerto Cabello. Despite his orders to rendezvous at Borburata Keys—4 miles (6.4 km) east of Puerto Cabello—captains of the detached Burford, Norwich, Assistance, and Otter proceeded to Curaçao. The commodore angrily followed them in. On 28 March, he sent his smaller ships to cruise off Puerto Cabello, and once his main body had been refitted, went to sea again on 31 March. He struggled against contrary winds and currents for two weeks before finally diverting to the eastern tip of Santo Domingo by 19 April. [24]

Merger with wider war Edit

By mid-1742, the War of the Austrian Succession had broken out in Europe. Principally fought by Prussia and Austria over possession of Silesia, the war soon engulfed most of the major powers of Europe, who joined two competing alliances. The scale of this new war dwarfed any of the fighting in the Americas, and drew Britain and Spain's attention back to operations on the European continent. The return of Vernon's fleet in 1742 marked the end of major offensive operations in the War of Jenkins' Ear. France entered the war in 1744, emphasizing the European theatre and planning an ambitious invasion of Britain. While it ultimately failed, the threat persuaded British policymakers of the dangers of sending significant forces to the Americas which might be needed at home.

Britain did not attempt any additional attacks on Spanish possessions. In 1745, William Pepperrell of New England led a colonial expedition, supported by a British fleet under Commodore Peter Warren, against the French fortress of Louisbourg on Cape Breton Island off Canada. Pepperrell was knighted for his achievement, but Britain returned Louisbourg to the French by the Treaty of Aix-La-Chapelle in 1748. A decade later, during the Seven Years' War (known as the French and Indian War in the North American theatre), British forces under Lord Jeffrey Amherst and General Wolfe recaptured it. [46] [ pages needed ]

Privateering Edit

The war involved privateering by both sides. Anson captured a valuable Manila galleon, but this was more than offset by the numerous Spanish privateering attacks on British shipping along the transatlantic triangular trade route. They seized hundreds of British ships, looting their goods and slaves, and operated with virtual impunity in the West Indies they were also active in European waters. The Spanish convoys proved almost unstoppable. During the Austrian phase of the war, the British fleet attacked poorly protected French merchantmen instead.

Lisbon negotiations Edit

From August 1746, negotiations began in the city of Lisbon, in neutral Portugal, to try to arrange a peace settlement. The death of Philip V of Spain had brought his son Ferdinand VI to the throne, and he was more willing to be conciliatory over the issues of trade. However, because of their commitments to their Austrian allies, the British were unable to agree to Spanish demands for territory in Italy and talks broke down. [47]

The eventual diplomatic resolution formed part of the wider settlement of the War of the Austrian Succession by the Treaty of Aix-la-Chapelle which restored the status quo ante. [48] British territorial and economic ambitions on the Caribbean had been repelled, [49] [50] [51] while Spain, though unprepared at the start of the war, proved successful in defending their American possessions. [52] Moreover, the war put an end to the British smuggling, and the Spanish fleet was able to dispatch three treasure convoys to Europe during the war and off-balance the British squadron at Jamaica. [53] The issue of the asiento was not mentioned in the treaty, as its importance had lessened for both nations. The issue was finally settled by the 1750 Treaty of Madrid in which Britain agreed to renounce its claim to the asiento in exchange for a payment of £100,000. The South Sea Company ceased its activity, though the treaty also allowed favourable conditions for British trade with Spanish America. [54]

George Anson's expedition to the Southeast Pacific led the Spanish authorities in Lima and Santiago to advance the position of the Spanish Empire in the area. Forts were thus built in the Juan Fernández Islands and the Chonos Archipelago in 1749 and 1750. [55]

Relations between Britain and Spain improved temporarily, in subsequent years, due to a concerted effort by the Duke of Newcastle to cultivate Spain as an ally. A succession of Anglophile ministers were appointed in Spain, including José de Carvajal and Ricardo Wall, all of whom were on good terms with British Ambassador Benjamin Keene, in an effort to avoid a repeat of hostilities. As a result, during the early part of the Seven Years' War between Britain and France, Spain remained neutral. However, it later joined the French and lost both Havana and Manila to the British in 1762, although both were returned as part of the peace settlement.

The War of Jenkins' Ear is commemorated annually on the last Saturday in May at Wormsloe Plantation in Savannah, Georgia.


Attention is also drawn to the following publications:

Emerick, Keith, Conserving and Managing Ancient Monuments: Heritage, Democracy and Inclusion (Woodbridge: The Boydell P., 2014 pp. 282. £60).

Lazarski, Christopher, Power Tends to Corrupt: Lord Acton’s Study of Liberty (De Kalb, IL: Northern Illinois U.P., 2012 pp. 324. $65).

Moran, Christopher R., and Murphy, Christopher J. (eds.), Intelligence Studies in Britain and the US: Historiography since 1945 (Edinburgh: Edinburgh U.P., 2013 pp. 316. £70).

Thomas, Suzie, and Lea, Joanne (eds.), Public Participation in Archaeology (Woodbridge: The Boydell P., 2014 pp. 205. £60).

Curry-Machado, Jonathan, Global Histories, Imperial Commodities, Local Interactions (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2013 pp. 286. £60).

Della Casa, Giovanni, Galateo: The Rules of Polite Behaviour, ред. and tr. M.F. Rusnak (Chicago, IL: U. of Chicago P., 2013 pp. 103. $15).

Knapp, Andrew, and Footitt, Hilary (eds.), Liberal Democracies at War: Conflict and Representation (London: Bloomsbury, 2013 pp. 245. £19.99).


Бейнені қараңыз: ХІХ ғасырдағы Жапония (Қаңтар 2022).