Подкасттар тарихы

20 миллион жылдық бас сүйек эволюциялық құпияны сыбырлайды

20 миллион жылдық бас сүйек эволюциялық құпияны сыбырлайды

Көрнекі түрде жабылған 20 миллион жылдық бас сүйек приматтардағы мидың эволюциясы туралы жаңа мәліметтер береді. Елестетіп көріңізші, өткенге құрт тесігінен өтіп, ежелгі шығу тегіңізді жақыннан көрдіңіз, егер сіз осылай жасасаңыз, сіз 20 миллион жылдық керемет бас сүйекке қарап отырған боларсыз.

1832 жылы өзінің эпикалық саяхатында Чарльз Дарвин каньонның аузын зерттеді, онда Chilecebus carrascoensis ақыры 160 жылдан кейін, Оңтүстік Америкадағы Чили Анд тауларының биіктігінде ашылады. Қысқы қар Дарвинге кордильераға енуге тыйым салды, бірақ бұл сирек кездесетін қазба Дарвин тұрған жерден бірнеше шақырым жерде ғана табылды.

  • Atapuerca ғалымдары адам эволюциясын төңкеріп жатыр
  • Дарвиндік дүниетанымға көшу
  • Ғалымдар 500 миллион жыл бұрын эволюциялық секірісті ашты

Чарльз Дарвиннің саяхаты. (Семхур / CC BY-SA 4.0 )

Ежелгі бас сүйегін «ми деректері» үшін зерттеу

Антропоидты приматтар, мысалы, мидың өлшемдері қазіргі маймылдарға ұқсас және олар уақыт өте келе біртіндеп ұлғаяды деп есептелді, бірақ Science Advances журналында жарияланған жаңа материалға сәйкес, сүйектердің ең көне тас сүйектерінің бірі. Chilecebus carrascoensis деп аталатын түр, «бұл кеңею процесі бірнеше рет және өздігінен болды, кейде мөлшерінің кішіреюімен».

Қоңыр өрмекші маймыл - Chilecebus carrascoensis тұқымы. (Fir0002 / CC BY-SA 3.0 )

Санта-Барбара Калифорния Университетінің авторы Андре Уисс «Дарвин тұрған жерден шығысқа қарай бірнеше шақырым жерде табылған бұл керемет қазба оны қатты қуантатын еді»,-деді. Ежелгі түрлер жануардың дене көлеміне қатысты миының мөлшері туралы жалпыланған деректерді ғана берді, бұл өлшеу «энцефализация коэффициенті» деп аталады (EQ), бірақ жетекші автор Сиджун Ни, Американың табиғаттану мұражайының ғылыми қызметкері «Адамдардың миы өте кеңейген, бірақ біз бұл қасиеттің қаншалықты дамығанын білмейміз» деген қағаз.

3D-модельдеу 20 миллион жылдық бас сүйек

Джон Флинн - Американың жаратылыстану мұражайының палеонтология бөлімінде жануарлардың сүтқоректілерінің фрик -кураторы, және 100 -ден астам ғылыми жарияланымдардың авторы ретінде оның зерттеулері «сүтқоректілер мен мезозой омыртқалыларының эволюциясы, геологиялық танысу, плиталық тектоника және биогеография ». Флинн журналистерге: «Chilecebus - бұл сирек кездесетін және шынымен де керемет табылған қазбалардың бірі, оны зерттеуде жаңа аналитикалық әдістер қолданылған сайын жаңа түсініктер мен таңғажайып тұжырымдар ашылады», - деді.

Жоғары эквалайзер басқа сүтқоректілерге қарағанда приматтарда жиі кездесетін үлкен миды білдіреді, бірақ адамдарда басқаларға қарағанда жоғары эквалайзер бар. Science Daily басылымында филогенетикалық энцефализация коэффициенті (PEQ) «тығыз эволюциялық байланыстардың әсерінен түзетілген, өйткені Чилецебус салыстырмалы түрде аз, 0,79», ал маймылдардың көпшілігінде «0,86 -дан 3,39 -ға дейін адамдар бар. сағат 13.46 ».

Бұл нені білдіреді, зерттеушілер тобы мидың кеңеюі «антропоидтық эволюцияда бірнеше рет және тәуелсіз түрде, кейде мөлшерінің кішіреюімен» пайда болғанын анықтады және зерттеушілер алғаш рет жоғары ажыратымдылықтағы рентгендік компьютерлік томографияны (КТ) қолданды. «Chilecebus -тің бас сүйегінің қуысына» талдау жасау үшін 3D цифрлық реконструкцияларын жасады.

Антропоидтар тарихына жаңа көзқарастар

Бұл жаңа нәтижелер ғалымдардың «күтпеген пропорциялар» деп аталатын күрделі ми құрылымын көрсетеді, бұл мидың ішкі құрылымы мидың дамуымен пропорционалды түрде ұлғаяды деп болжайды. Ғалымдар сонымен қатар бас сүйегінің көз ұялары мен оптикалық нервтер орналасатын оптикалық каналдардың кіреберісін, иіс шығару функциясын бақылайтын иіс шамы мен иіс шамы пропорционалды түрде кішкентай болғанын өлшеді, бұл «иіс сезімінің нашарлығын көрсетеді» зерттеушілер төмендеген иістің «қазіргі приматтарда байқалғандай, жақсартылған көру жүйесімен алмастырылмағанын» анықтады.

Ғалымдар бас сүйегінің көз ұялары мен оптикалық каналдардың кіруін зерттеп жатыр. (Ғылым жаңалықтары / YouTube)

Авторлардың айтуы бойынша, бұл жаңа нәтижелер визуалды және иіс сезу жүйелерінің «антропоидты ми эволюциясы кезінде ажыратылғанын», бұрын ойластырылғаннан әлдеқайда тексерілгенін және мидың антропоидтық тарихта бірнеше рет және өздігінен үлкейгенін дәлелдейді.


Угандада 20 миллион жылдық маймылдың бас сүйегі табылды

Угандалық және француздық палеонтологтар тобы Уганданың солтүстік-шығысында 20 миллион жылдық маймылдың бас сүйегінің табылғанын мәлімдеді, бұл аймақтың эволюциялық тарихына жарық түсіреді деп мәлімдеді.

Табылған бас сүйек Ugandapitchecus майор еркегіне тиесілі, қазіргі кездегі маймылдардың алыс туысы.

Команда 18 шілдеде Угандадағы солтүстік-шығыс Карамоджа аймағындағы сөнген жанартау қалдықтарынан қазба қалдықтарын іздеу кезінде қалдықтарды тапты.

Париждегі Колледж де Франс палеонтологы Мартин Пикфордтың айтуынша, қазба табылған алғашқы зерттеулер көрсеткендей, шамамен 10 жасында ағашқа өрмелейтін шөпқоректілердің басы шимпанзенің көлеміндей, бірақ миы бабун тәрізді. .

& quot; Бұл жастағы маймылдың толық бас сүйегі алғаш рет табылды. бұл өте маңызды қазба және ол ғылыми әлем тұрғысынан Уганда картасына енетіні сөзсіз », - деді Пикфорд мырза Кампаладағы журналистерге.

Ұлттық тарихи тарих музейінің профессоры Брижит Сенуттың айтуынша, қалдықтар Угандаға қайтарылмас бұрын рентгенге түсіріліп, құжатталуы үшін Парижге жеткізіледі.

& quotБұл Францияда тазаланады, Францияда дайындалады. содан кейін шамамен бір жылдан кейін ол елге қайтарылады », - деді Сенут ханым.

Сенут ханымның айтуынша, Франциядан келген палеонтологтар соңғы 25 жыл ішінде Франция үкіметі қаржыландырған экспедициялармен Угандаға барған.

Угандадағы ең нашар дамыған аймақ, Карамоджаның құрғақ жазықтары соңғы жылдары көшпелі қауымдастықтар арасындағы қарулы малдардың шабуылына байланысты ондаған жылдар бойғы қауіпсіздіктен кейін тынышталды.


20 миллион жылдық бас сүйек эволюциялық құпияны сыбырлайды-тарих

Чилидің Анд тауларынан шыққан 20 миллион жылдық приматтар Chilecebus carrascoenis-тің ерекше сүйек сүйегі. /AFP фотосуреті

20 миллион жыл бұрын Андта биік өмір сүрген және сіздің қолыңызға сыймайтындай кішкентай болған тарихқа дейінгі приматтардың қалдықтары ғалымдарға адам миының қалай дамығанын білуге ​​көмектеседі.

Science Advances журналында сәрсенбіде жарияланған зерттеуде Қытай мен АҚШ зерттеушілері жоғары ажыратымдылықтағы кескінді пайдаланып, ежелгі тау ормандарын аралап, жапырақтар мен жемістермен қоректенетін, жаңа әлем маймылының жойылған Chilecebus -тің тасқа айналған бас сүйегін зерттеді.

Бір маңызды нәтиже: уақыт өте келе біртіндеп өсті деп есептелген приматтардың миының көлемі енді айналма жолмен жүрген сияқты.

Приматтар негізінен екі топқа бөлінеді: біздің түріміз шыққан Ескі әлем және Америка мен Океаниядағы Жаңа әлем түрлері.

«Біз осы негізгі топтардың әрқайсысында мидың кеңеюінің бірнеше эпизодтарын көреміз және белгілі бір топтарда мидың салыстырмалы көлемінің нақты кішіреюінің бірнеше эпизодтарын көреміз»,-деп жазды Американдық жаратылыстану мұражайының авторы Джон Флинн Франс Пресс агенттігіне.

Қытай Ғылым Академиясында Ни Сицзюнь жүргізген зерттеуде Чилибус бас сүйегінің ішкі бөлігінің рентген және КТ сканері оның ішкі құрылымын анықтады.

Табылған бас сүйек вулкандық тау жыныстарының арасынан табылғандықтан дәл анықталған, және бұл түрді үлкен тұқымдық ағаштың ішіне орналастыру арқылы топ церебральды ұлғаюдың антропоидтық эволюцияда бірнеше рет және өздігінен болғанын анықтай алды.

Chilecebus шамамен қазіргі мармозет немесе тамариннің көлемінде болса да, бұл маймылдардан айырмашылығы, оның миында когнитивті күрделіліктің жоғары дәрежесін көрсететін бірнеше ойықтары болды: басқаша айтқанда, мидың көлемі әрқашан прогреске байланысты емес.

Сонымен қатар, қазіргі приматтарда мидың көру және иіс сезу орталықтарының көлемі кері байланысты, яғни көру сезімі күшті түрлердің иіс сезу қабілеті әлсірейді және керісінше.

Бірақ зерттеушілер Чилецебустағы кішкене иіс шығаратын шамның күшті иіс сезу қабілетіне әкелмейтінін анықтады, яғни екі қабілет бұрын ойлағандай байланыспаған.

Флинн бұл зерттеулер жақсы сақталған ежелгі қазбалардың құпиясын ашуға болатынын айтты.

«Біз тауға шыға аламыз және Андта 10 000 фут биіктікте осы керемет жаңалық жасай аламыз және біздің тарихымыздың эволюциясы туралы түсінік бере аламыз, алдыңғы гипотезаларды тексере аламыз ... (және) мидың эволюциясын түсіне аламыз. приматтардағы күрделілік.

«Бұл өте жақсы сақталған қазба табудың керемет мүмкіндігі».


Бас сүйегінің эволюциясы

Ұзақ уақытқа созылған гипотеза - жыландар соқыр, жерленген кесірткеден шыққан. Кішкентай, құрт тәрізді, ұсақ ауызды жылан тобы, сколекофидтер деп аталады, бұрыннан ең қарапайым тірі жыландар болып саналған.

Жаңа Наджаш қазба материалдары ежелгі жыландардың бас сүйегінің сколекофид жыландарына ұқсамайтынын көрсетеді. Оның орнына Наджаш және оның түрінің тістері өткір үлкен аузы және көптеген жыландарға тән бас сүйегінің жылжымалы буындары болды. Дегенмен, олар әлі күнге дейін бас сүйегінің сүйекті ерекшеліктерін сақтап қалды.

Эволюциялық тұрғыдан алғанда, Наджаш жыландар бас сүйегінің ұтқырлығына қарай дамып келе жатқанын айтады, бұл көптеген ірі жыландарға тән, бұл көптеген заманауи жыландардың ерекшелігі.


Бас сүйегінің сканері ми қазбаларының эволюциялық құпияларын ашады

Ғалымдар ежелгі ата -бабаларымыздың қазба сүйектерін мидың көлемі мен өсуін бағалау үшін өлшеп, талдай алады. Бұл ежелгі ми қазіргі адамның миымен және біздің ең жақын немере туысымыз шимпанзенің миымен қалай салыстырылады деген сұрақ әлі де зерттеудің басты нысаны болып қала береді.

Science Advances журналында жарияланған жаңа зерттеу КТ сканерлеу технологиясын қолданып, Australopithecus afarensis (Эфиопияның Афар аймағындағы «Люси» мен «Селам» атақты) түрінің қазба сүйектерінің ішіндегі 3 миллион жылдық ми іздерін көруге мүмкіндік берді. мидың ұйымдасуы мен өсуі туралы.

Зерттеу көрсеткендей, Люсидің түрі маймыл тәрізді ми құрылымына ие болса да, мидың ересек мөлшеріне жету үшін көп уақыт қажет болды, бұл нәрестелердің күтушілерге тәуелділігі ұзағырақ болуы мүмкін екенін көрсетеді, бұл адамға ұқсас қасиет.

КТ сканерлеуі зерттеушілерге тек қана визуалды бақылау мен өлшеу арқылы жауап бере алмайтын екі сұраққа жауап алуға мүмкіндік берді: Australopithecus afarensis-те адамның миына ұқсас қайта құрылымдаудың дәлелі бар ма және осы түрдегі мидың өсу үлгісі болды ма? шимпанзеге немесе адамдарға ұқсас?

Australopithecus afarensis («Люси» және Эфиопиядан шыққан «Дикика баласы» атақты, әйгілі) суреттерінің қазба сүйектеріндегі ми іздері мидың өсуі мен ұйымының эволюциясына жаңа жарық береді. Дикика баласының ерекше сақталған эндокраниальды ізі маймыл тәрізді мидың құрылымын көрсетеді және адамға тән ерекшеліктер жоқ. Несие: Филипп Гунц, MPI EVA Лейпциг.

A. afarensis -те мидың өсуі мен ұйымдастырылуын зерттеу, зерттеушілер, оның ішінде Аризона мемлекеттік университетінің палеоантропологы Уильям Кимбель, эфиопиялық Дикика мен Хадар учаскелерінен жоғары ажыратымдылықтағы кәдімгі және синхротронды компьютерлік томография көмегімен сегіз қазба краниді сканерледі. Кимбель, Хадардағы далалық жұмыстардың жетекшісі, Адамның шығу тегі институтының директоры және Вирджиния М.Улман Адам эволюциясы мен әлеуметтік өзгерістер мектебінің жаратылыстану және қоршаған орта профессоры.

Люсидің түрлері Африканың шығысында үш миллион жыл бұрын өмір сүрген - «Люсидің» жасы 3,2 миллион жыл деп есептеледі және гоминин отбасылық ағашында маңызды орын алады, өйткені ол кейінгі гомининдердің ата -бабасы болып саналады. қазіргі адамдарға апаратын тұқым.

«Люси мен оның туыстары гомининнің алғашқы мінез -құлқы туралы маңызды дәлел береді - олар тік жүрді, миы шимпанзеге қарағанда шамамен 20% үлкен болды, және олар өткір тас құралдарды қолданған болуы мүмкін», - деді Чикаго университетінің авторы Зересенай Алемсегед. Эфиопиядағы Дикика кен орнының жобасын басқарады және Адамның шығу тегі институтының халықаралық ғылыми филиалы болып табылады.

Ми фоссилденбейді, бірақ туылғанға дейін және одан кейін ми өсіп, кеңейген сайын оның сыртқы қабатын қоршаған ұлпалар ми сүйегінің ішкі бөлігінде із қалдырады. Қазіргі адамдардың миы біздің жақын орналасқан маймыл туыстарымызға қарағанда әлдеқайда үлкен ғана емес, сонымен қатар басқаша ұйымдастырылған және өсіп жетілу үшін көп уақыт қажет.

Шимпанземен салыстырғанда, қазіргі нәрестелер ұзақ оқиды және ұзақ уақыт бойы ата -анасының қамқорлығына тәуелді болады. Бұл сипаттамалар бірге адамның танымы мен әлеуметтік мінез -құлқы үшін маңызды, бірақ олардың эволюциялық шығу тегі белгісіз.

КТ сканерлеу нәтижесінде бас сүйегінің ішкі бөлігінің жоғары ажыратымдылықтағы сандық «эндокасттары» пайда болды, онда мидың анатомиялық құрылымын көруге және талдауға болады. Осы эндокасттарға сүйене отырып, зерттеушілер мидың көлемін өлшеп, ми құрылымының әсерінен церебральды ұйымның негізгі аспектілерін анықтай алады.

Маймыл мен адам арасындағы басты айырмашылық мидың париетальды бөлігін ұйымдастырады - сенсорлық ақпаратты біріктіру мен өңдеуде маңызды - және мидың артқы жағындағы көру орталығында желке сүйегі.

2000 жылы Дикикадан табылған Australopithecus afarensis нәрестесінің бас сүйегі мен онымен байланысты онтогенезі - «Селамның» ерекше сақталған эндокастында лунатальды сульканың біркелкі әсері бар - бұл көру аймағының шекарасын белгілейтін желке сүйегінің жарылуы. адамнан гөрі маймылдарда алға қарай орналасқан-маймыл тәрізді күйде.

Хадардан алынған ересек A. afarensis қазбасының эндокраниальды ізінің сканерленуі (ертедегі гоминид AL 162–28), сондай-ақ, маймыл тәрізді күйде болатын лунат сулькусының бұрын анықталмаған әсерін көрсетеді.

Ми фоссилденбейді, бірақ ми өскен сайын оның сыртқы қабатын қоршап тұрған ұлпалар сүйек ми қабығында із қалдырады. Дикика баласының эндокраниальды ізі маймыл тәрізді мидың ұйымын көрсетеді және адамға тән ерекшеліктер жоқ. Несие: Филипп Гунц, MPI EVA Лейпциг.

Кейбір ғалымдар австралопиттердегі адам тәрізді мидың қайта құрылуы олардың үлкен маймыл туыстарына қарағанда күрделі мінез-құлықпен байланысты деп ойлады (мысалы, тас құралдарын жасау, ментализация және вокальды байланыс). Өкінішке орай, лунатты сулька әдетте эндокасттарда жақсы дамымайды, сондықтан оның австралопитектердегі орны туралы шешілмеген даулар болды.

«Біздің жұмысымыздың ерекшелігі-бұл озық технология осы үш миллион жылдық қалдықтар туралы ұзақ уақыт бойы жүргізіліп келе жатқан пікірталастарды қалай тазартуы мүмкін»,-деді авторлардың бірі Кимбель. «Біздің компьютерлік томография көмегімен сүйек пен тіс құрылымының жасырын бөлшектеріне« қарау »қабілетіміз біздің шығу тегіміз туралы ғылымды түбегейлі өзгертті».

Нәрестелер мен ересектердің эндокраниальды көлемдерін салыстыру сонымен қатар Australopithecus afarensis-те адам тәрізді мидың өсуін көрсетеді, бұл гомининдегі балалық шақта ұзақ уақыт эволюция үшін маңызды болуы мүмкін.

Нәрестелерде тісжегі томографиясы тістің өсу сызықтарын санау арқылы адамның қай жаста өлетінін анықтауға мүмкіндік береді. Ағаштың өсу сақиналарына ұқсас, тістің виртуалды бөлімдері дененің ішкі ырғағын көрсететін өсу сызықтарын көрсетеді. Дикика нәрестесінің тасқа айналған тістерін зерттей отырып, команданың стоматологтары 2,4 жасында қайтыс болған кездегі жасты есептеді.

Дикика нәрестесінің стоматологиялық даму қарқыны кеңінен шимпанземен салыстырылады, сондықтан қазіргі адамдарға қарағанда тезірек. Бірақ Australopithecus afarensis ересектерінің миы шимпанзеге қарағанда шамамен 20% үлкен екенін ескере отырып, Дикиканың кішкентай эндокраниальды көлемі мидың шимпанзеге қатысты ұзақ дамуын көрсетеді.

«Люсидің маймыл тәрізді ми құрылымы мен адам тәрізді созылмалы ми өсуінің үйлесімі күтпеген болды»,-деді Кимбель. «Бұл нәтиже адам миының эволюциясы біздің жеке тектес Хомо пайда болғанға дейін пайда болған, мидың кеңейтілген кезеңі болды деген пікірді қолдайды».

Приматтар арасында әр түрлі өсу мен жетілу қарқыны нәрестеге күтім жасаудың әр түрлі стратегиясымен байланысты, бұл Australopithecus afarensis миының өсуінің ұзақ кезеңі күтушілерге ұзақ тәуелділікпен байланысты болуы мүмкін екенін көрсетеді. Басқаша айтқанда, мидың баяу өсуі, ең алдымен, азық -түлік әрқашан мол емес ортада ұзақ жылдар бойы тәуелді ұрпақтың энергетикалық қажеттіліктерін тарату әдісін көрсетуі мүмкін.

Кез келген жағдайда, Australopithecus afarensis -те мидың созылмалы өсуі мидың кейінгі эволюциясына және гомининдердегі әлеуметтік мінез -құлыққа негіз болды және балалық шақтағы білім алудың ұзақ кезеңінің эволюциясы үшін маңызды болуы мүмкін.

Зерттеу мақаласы: Australopithecus afarensis эндокастары маймыл тәрізді мидың ұйымдастырылуын және мидың ұзақ өсуін ұсынады. Ғылым жетістіктері. Филипп Гунц. Саймон Нойбауэр, Дин Фолк, Пол Таффорау, Аделубе Ле Кабек, Таня М.Смит, Уильям Х.Кимбель, Фред Спур, Зересенай Алемсегед.

Үздік бейне: Australopithecus afarensis түрінің қазба сүйектерінде мидың іздері (суретте Эфиопиядан шыққан «Люси» және «Дикика баласы» атақты) мидың өсуі мен ұйымының эволюциясына жаңа жарық түсіреді. Бірнеше жылдар бойы табылған қалдықтарды қалпына келтіру және тістің өсу сызықтарын санау Дикика баланың ерекше сақталған ізін және қайтыс болған кездегі дәл жасын берді. Бұл деректер Australopithecus afarensis маймыл тәрізді миы бар және мидың ұзақ өсуін көрсетеді. Несие: Филипп Гунц, MPI EVA Лейпциг


Бас сүйегінің сканері ми қазбаларының эволюциялық құпияларын ашады

Түрдің қазба сүйектерінде мидың іздері Australopithecus afarensis (мұнда суреттелген Эфиопиядан шыққан «Люси» және «Дикика баласы» атақты) мидың өсуі мен ұйымының эволюциясына жаңа жарық түсірді. Дикика баласының ерекше сақталған эндокраниальды ізі маймыл тәрізді мидың құрылымын көрсетеді және адамға тән ерекшеліктер жоқ. Несие: Филипп Гунц, MPI EVA Лейпциг.

Ғалымдар ежелгі ата -бабаларымыздың қазба сүйектерін мидың көлемі мен өсуін бағалау үшін өлшеп, талдай алады. Бұл ежелгі ми қазіргі адамның миымен және біздің жақын примат немере ағамыз шимпанзенің миымен қалай салыстырылады деген сұрақ әлі де зерттеудің басты нысаны болып қала береді.

Жылы жарияланған жаңа зерттеу Ғылым жетістіктері КТ сканерлеу технологиясын қолданып, түрдің қазба сүйектерінің ішінде үш миллион жылдық мидың іздерін көруге болады Australopithecus afarensis (Эфиопияның Афар аймағындағы «Люси» мен «Селаммен» әйгілі) мидың дамуы мен өсу эволюциясына жаңа жарық түсіру үшін. Зерттеу көрсеткендей, Люсидің түрі маймыл тәрізді ми құрылымына ие болса да, мидың ересек мөлшеріне жету үшін көп уақыт қажет болды, бұл нәрестелердің күтушілерге тәуелділігі ұзағырақ болғанын көрсетеді, бұл адамға ұқсас қасиет.

КТ сканерлеуі зерттеушілерге тек визуалды бақылау мен өлшеу арқылы жауап бере алмайтын екі сұраққа жауап алуға мүмкіндік берді: адам миына ұқсас реорганизацияға дәлел бар ма? Australopithecus afarensis, және бұл түрдегі мидың өсу үлгісі шимпанзеге немесе адамдарға ұқсас болды ма?

Мидың өсуі мен ұйымдасуын зерттеу A. afarensis, зерттеушілер, оның ішінде АСУ палеоантропологы Уильям Кимбель, жоғары ажыратымдылықтағы кәдімгі және синхротронды компьютерлік томографияны қолдана отырып, Эфиопияның Дикика мен Хадар жерлерінен сегіз қазба краниді сканерледі. Кимбель, Хадардағы далалық жұмыстардың жетекшісі, Адамның шығу тегі институтының директоры және Вирджиния М.Уллман Адам эволюциясы мен әлеуметтік өзгерістер мектебінің жаратылыстану және қоршаған орта профессоры.

3 миллион жылдық мидың іздері Australopithecus afarensis («Люси» және Эфиопиядағы «Дикика баласы» атақты осында көрсетілген) түрінің қазба сүйектеріне басылған іздері мидың дамуы мен ұйымының эволюциясына жаңа жарық береді. Несие: Пол Таффорау, ESRF Гренобль

Люсидің түрлері Африканың шығысында үш миллион жыл бұрын мекендеген - «Люсидің» жасы 3,2 миллион жыл деп есептеледі және гоминин отбасылық ағашында маңызды орын алады, өйткені ол барлық гомининдердің ата -бабасы болып саналады. қазіргі адамдарға апаратын тұқым.

«Люси мен оның туыстары гомининнің алғашқы мінез -құлқы туралы маңызды дәлел береді - олар тік жүрді, миы шимпанзеге қарағанда шамамен 20 пайызға үлкен болды және олар өткір тас құралдарды қолданған болуы мүмкін», - деп түсіндіреді автор Черагенай Алемсегед (Чикаго университеті). Эфиопиядағы Дикика кен орнының жобасын басқарады және Адамның шығу тегі институтының халықаралық ғылыми серіктесі болып табылады.

Ми фоссилденбейді, бірақ туылғанға дейін және одан кейін ми өсіп, кеңейген сайын оның сыртқы қабатын қоршаған ұлпалар ми сүйегінің ішкі бөлігінде із қалдырады. Қазіргі адамдардың миы біздің жақын орналасқан маймыл туыстарымызға қарағанда әлдеқайда үлкен ғана емес, сонымен қатар басқаша ұйымдастырылған және өсіп жетілу үшін көп уақыт қажет. Шимпанземен салыстырғанда, қазіргі нәрестелер ұзақ оқиды және ұзақ уақыт бойы ата -анасының қамқорлығына тәуелді болады. Бұл сипаттамалар бірге адамның танымы мен әлеуметтік мінез -құлқы үшін маңызды, бірақ олардың эволюциялық шығу тегі белгісіз.

Ми фоссилденбейді, бірақ ми өскен сайын оның сыртқы қабатын қоршап тұрған ұлпалар сүйек ми қабығында із қалдырады. Дикика баласының эндокраниальды ізі маймыл тәрізді мидың ұйымын көрсетеді және адамға тән ерекшеліктер жоқ. Несие: Филипп Гунц, CC BY-NC-ND 4.0

КТ сканерлеу нәтижесінде бас сүйегінің ішкі бөлігінің жоғары ажыратымдылықтағы сандық «эндокасттары» пайда болды, онда мидың анатомиялық құрылымын көруге және талдауға болады. Осы эндокасттарға сүйене отырып, зерттеушілер мидың көлемін өлшеп, ми құрылымының әсерінен церебральды ұйымның негізгі аспектілерін анықтай алады.

Маймыл мен адам арасындағы басты айырмашылық - бұл мидың артқы жағындағы көру орталығында сенсорлық ақпаратты біріктіру мен өңдеуде маңызды болып табылатын мидың париетальды лобын ұйымдастыруды қамтиды. Бас сүйек және онымен байланысты онтогенезі «Селам» ерекше сақталған эндокаст Australopithecus afarensis 2000 жылы Дикикадан табылған нәресте айдың сулькусы туралы біркелкі әсерге ие-маймыл тәрізді позицияда маймылдарда адамнан гөрі айқынырақ және алға қарай орналасқан көру аймағының шекарасын белгілейтін желке сүйегіндегі жарықшақ. Ересек адамның эндокраниальды ізін сканерлеу A. afarensis Хадардан (А.Л. 162-28) табылған қалдықтар, маймыл тәрізді күйде болатын, айдың сулькусының бұрын анықталмаған әсерін көрсетеді.

Кейбір ғалымдар австралопиттердегі адам тәрізді мидың қайта құрылуы олардың үлкен маймыл туыстарына қарағанда күрделі мінез-құлықпен байланысты деп ойлады (мысалы, тас құралдарын жасау, ментализация және вокалды байланыс). Өкінішке орай, лунатты сулька әдетте эндокасттарда жақсы дамымайды, сондықтан оның позициясы туралы шешілмеген даулар болды. Австралопитектер.

Australopithecus afarensis түрінің қазба сүйектеріндегі мидың іздері (ақ түспен көрсетілген) мидың өсуі мен ұйымының эволюциясына жаңа жарық береді. Бірнеше жылдар бойы табылған қалдықтарды қалпына келтіру және тістің өсу сызықтарын санау нәтижесінде Дикика баланың ерекше сақталған ізі мен өлім жасының дәл дәлдігі анықталды. Несие: Филипп Гунц, CC BY-NC-ND 4.0

«Біздің жұмысымыздың ерекшелігі-бұл озық технология осы үш миллион жылдық қалдықтар туралы бұрыннан келе жатқан пікірталастарды қалай тазартуы мүмкін»,-деп жазады авторлардың бірі Кимбель. «Біздің компьютерлік томография көмегімен сүйек пен тіс құрылымының жасырын бөлшектеріне« қарау »қабілетіміз біздің шығу тегіміз туралы ғылымды түбегейлі өзгертті».

Нәрестелер мен ересектердің эндокраниальды көлемін салыстыру мидың адам тәрізді созылмалы өсуін көрсетеді Australopithecus afarensisгомининде балалық шақта ұзақ мерзімді білім алу эволюциясы үшін маңызды болуы мүмкін.

Нәрестелерде тісжегі томографиясы тістің өсу сызықтарын санау арқылы адамның өлу жасын анықтауға мүмкіндік береді. Ағаштың өсу сақиналарына ұқсас, тістің виртуалды бөлімдері дененің ішкі ырғағын көрсететін өсу сызықтарын көрсетеді. Дикика нәрестесінің тасқа айналған тістерін зерттей отырып, команданың стоматологтары 2,4 жасында қайтыс болған кездегі жасты есептеді.

Australopithecus afarensis («Люси» және әйгілі Эфиопиядан шыққан «Дикика баласы» деген атпен әйгілі) түрінің қазба сүйектеріндегі ми іздері мидың өсуі мен ұйымының эволюциясына жаңа жарық береді. Бірнеше жылдар бойы табылған қазба байлықтарды қалпына келтіру және тіс өсу сызықтарын санау нәтижесінде Дикика баланың ерекше сақталған ізі мен қайтыс болған кездегі дәл жасын берді. Бұл мәліметтер Australopithecus afarensis-тің маймыл тәрізді миы бар екенін және мидың ұзақ өсуін көрсетеді. Несие: Филипп Гунц, MPI EVA Лейпциг

Дикика нәрестесінің стоматологиялық даму қарқыны шимпанземен салыстырылады, сондықтан қазіргі адамдарға қарағанда тезірек. Бірақ бұл мидың Australopithecus afarensis ересектер шимпанзеге қарағанда шамамен 20 пайызға үлкен болды, Дикика баласының эндокраниальды көлемі шимпанзеге қатысты мидың ұзақ даму кезеңін көрсетеді.

Кимбель: «Люсидің маймыл тәрізді ми құрылымы мен адам тәрізді ұзаққа созылған ми өсуінің үйлесімі күтпеген болды», - дейді. «Бұл нәтиже адам миының эволюциясы біздің жеке тұқымымыздың пайда болуына дейін кеңейтілген мидың өсуімен бірге жүретін іс екендігі туралы идеяны қолдайды. Homo."

Australopithecus afarensis («Люси» және әйгілі Эфиопиядан шыққан «Дикика баласы» атақты) түрінің қазба сүйектеріндегі ми іздері мидың өсуі мен ұйымының эволюциясына жаңа жарық береді. Бірнеше жылдар бойы табылған қазба байлықтарды қалпына келтіру және тіс өсу сызықтарын санау нәтижесінде Дикика баланың ерекше сақталған ізі мен қайтыс болған кездегі дәл жасын берді. Бұл деректер Australopithecus afarensis маймыл тәрізді миы бар және мидың ұзақ өсуін көрсетеді. Несие: Филипп Гунц, MPI EVA Лейпциг

Приматтар арасында өсу мен жетілудің әр түрлі қарқыны нәрестеге күтім жасаудың әр түрлі стратегиясымен байланысты, бұл мидың өсуінің ұзақ кезеңін көрсетеді. Australopithecus afarensis қамқоршыларға ұзақ уақыт тәуелділікпен байланысты болуы мүмкін. Басқаша айтқанда, мидың баяу өсуі, ең алдымен, азық -түлік үнемі мол болмайтын ортада ұзақ жылдар бойы тәуелді ұрпақтың энергетикалық талаптарын тарату әдісін көрсетуі мүмкін. Кез келген жағдайда мидың өсуі созылады Australopithecus afarensis Гомининдердегі ми мен әлеуметтік мінез -құлықтың кейінгі эволюциясына негіз болды және балалық шақтағы ұзақ білім эволюциясы үшін маңызды болды.


7 миллион жылдық бассүйек антропологтарды таң қалдырады / Бұл адамның алғашқы ата-бабасы

Орталық Африка шөлінде құмды құммен тазартатын қазба іздеушілердің халықаралық тобы шамамен 7 миллион жыл бұрын өмір сүрген тіршілік иесінің бас сүйегі мен жақ сынықтарын тапты.

Олардың керемет табылуы антропологтарды біздің ата -бабаларымыз мен маймылдар алғаш рет ортақ атадан бөлек дамып, алғашқы гоминидтер тік жүре бастаған жұмбақ кезең туралы өз ойларын қайта қарауға мәжбүр етеді.

Гарвард университетінің антропологы Даниэль Либерман: «Сөзсіз, бұл соңғы 100 жылдағы ең маңызды қазба табылған жаңалықтардың бірі», - деді. «Бұл - адам атасынан қалған ең көне бас сүйек. Бұл шағын ядролық бомбаның ғылыми әсерін тигізеді».

Антропологтар бұрыннан адамдар пайда болған жалғыз аймақтар деп бұрыннан сенген Шығыс Африканың Рифт аңғары мен Оңтүстік Африка үңгірлерінен тыс жерде гоминидтердің алғашқы түрлері дамып, дамығанын алғаш рет анықтады.

Француз палеонтологы Мишель Брунет пен Гарвард университетінің қызметкері Дэвид Пилбэм бастаған 40 ғалымнан тұратын топ сүйек сүйегінің сүйектерін, екі төменгі жақ сүйектерін және үш оқшауланған тістерді Брунет бір гоминид түріндегі бес бөлек адамның сүйегі деп тапты. Сахелдің Чадтың солтүстігіндегі Джураб шөлі.

Сондай -ақ топ сол жерден 700 -ден астам жануарлардың қалдықтарын тапты, олардың ішінде қарабайыр пілдер, крокодилдер, жирафтар, бөкендер, қабандар мен маймылдар бар. Брунеттің айтуынша, жануарлардың табылуы маңызды, өйткені олар миллиондаған жылдар бұрын ландшафттың қаншалықты өзгеше болғанын көрсетеді.

Бүгінде табылған жер құмды дауылдың астында қалған және шағын, таяз көлдің қалдықтарымен шектесетін, шулы шөлде жатыр. Бірақ миллиондаған жылдар бұрын бұл аймақта бай ормандары мен ашық шөптері бар үлкен көл бар еді, ол сүтқоректілердің, қосмекенділердің, жыландар мен балықтардың алуан түрлілігін, сондай-ақ адам өмірінің алғашқы кезеңін қолдайтын.

Брунет және оның әріптестері жаңа түрді Sahelanthropus tchadensis деп атады және оны Toumai деп атады, бұл жергілікті горан тілінде «өмір үміті» дегенді білдіреді.

ЕРТЕ, ДАУЛЫ ТАБЫС

Олар оны 6 мен 7 миллион жыл аралығында деп санайды - бұл, мүмкін, миллион жыл бұрын Кенияда Миллениум деп аталатын даулы француз табылғысынан миллион жыл үлкен және оны зерттеушілер 6 миллион жылға жуық деп есептейді. жақында.

Брунет пен Пилбамның қазбалы тіршілігі тек шимпанзенің көлеміндей болды, бірақ оның ұзын, жалпақ беті, азу тістерінің қысқаруы мен молярларындағы эмальдың қалыңдығы оны шимпанзеден айқын ажыратады, - деді Брунет тілшілерге дайындаған сипаттамасында.

«Бұл жаңалықтар гоминидтік тарихтағы алғашқы қадамдар туралы біздің тұжырымдаманы қатты шайқалтады», - деді ол.

Curiously, some parts of the fossil cranium and teeth closely resemble those of Ardipithecus ramidus, a 4.4 million-year-old hominid discovered in Ethiopia's Awash region by Tim D. White of UC Berkeley and his Ethiopian colleagues in 1995, Brunet said.

Other features resemble even those of the far younger "Lucy," the 3.4 million-year old Australopithecus afarensis fossil discovered in 1974 by Donald Johanson of the Institute of Human Origins at Arizona State University.

The formal report by Brunet and his team is being published today in the British journal Nature, along with a detailed description of the region's long- altered early geology and its diverse early animal life.


Skull scans reveal evolutionary secrets of fossil brains

Scientists have long been able to measure and analyze the fossil skulls of our ancient ancestors to estimate brain volume and growth. The question of how these ancient brains compare to modern human brains and the brains of our closest primate cousin, the chimpanzee, continues to be a major target of investigation.

A new study published in Science Advances used CT-scanning technology to view 3-million-year-old brain imprints inside fossil skulls of the species Australopithecus afarensis (famous for “Lucy” and “Selam” from Ethiopia’s Afar region) to shed new light on the evolution of brain organization and growth.

The research reveals that while Lucy’s species had an ape-like brain structure, the brain took longer to reach adult size, suggesting that infants may have had a longer dependence on caregivers, a human-like trait.

The CT-scanning enabled the researchers to get at two long-standing questions that could not be answered by visual observation and measurement alone: Is there evidence for human-like brain reorganization in Australopithecus afarensis, and was the pattern of brain growth in this species more similar to that of chimpanzees or that of humans?

Brain imprints in fossil skulls of the species Australopithecus afarensis (famous for “Lucy” and the “Dikika child” from Ethiopia, pictured here) shed new light on the evolution of brain growth and organization. The exceptionally preserved endocranial imprint of the Dikika child reveals an ape-like brain organization, and no features derived toward humans. Credit: Philipp Gunz, MPI EVA Leipzig.

To study brain growth and organization in A. afarensis, the researchers, including Arizona State University paleoanthropologist William Kimbel, scanned eight fossil crania from the Ethiopian sites of Dikika and Hadar using high-resolution conventional and synchrotron-computed tomography. Kimbel, leader of the field work at Hadar, is director of the Institute of Human Origins and Virginia M. Ullman Professor of Natural History and the Environment in the School of Human Evolution and Social Change.

Lucy’s species inhabited eastern Africa more than three million years ago — “Lucy” herself is estimated to be 3.2 million years old — and occupies a key position in the hominin family tree, as it is widely accepted to be ancestral to all later hominins, including the lineage leading to modern humans.

“Lucy and her kin provide important evidence about early hominin behavior — they walked upright, had brains that were around 20% larger than those of chimpanzees, and may have used sharp stone tools,” said coauthor Zeresenay Alemseged from the University of Chicago, who directs the Dikika field project in Ethiopia and is an international research affiliate with the Institute of Human Origins.

Brains do not fossilize, but as the brain grows and expands before and after birth, the tissues surrounding its outer layer leave an imprint on the inside of the bony braincase. The brains of modern humans are not only much larger than those of our closest living ape relatives, but are also organized differently and take longer to grow and mature.

Compared with chimpanzees, modern human infants learn longer and are entirely dependent on parental care for longer periods of time. Together, these characteristics are important for human cognition and social behavior, but their evolutionary origins remain unclear.

The CT scans resulted in high-resolution digital “endocasts” of the interior of the skulls, where the anatomical structure of the brains could be visualized and analyzed. Based on these endocasts, the researchers could measure brain volume and infer key aspects of cerebral organization from impressions of the brain’s structure.

A key difference between apes and humans involves the organization of the brain’s parietal lobe — important in the integration and processing of sensory information — and occipital lobe in the visual center at the rear of the brain.

The exceptionally preserved endocast of “Selam,” a skull and associated skeleton of an Australopithecus afarensis infant found at Dikika in 2000, has an unambiguous impression of the lunate sulcus — a fissure in the occipital lobe marking the boundary of the visual area that is more prominent and located more forward in apes than in humans — in an ape-like position.

The scan of the endocranial imprint of an adult A. afarensis fossil from Hadar ( early hominid AL 162–28) reveals a previously undetected impression of the lunate sulcus, which is also in an ape-like position.

Brains do not fossilize, but as the brain grows, the tissues surrounding its outer layer leave an imprint in the bony braincase. The Dikika child’s endocranial imprint reveals an ape-like brain organization, and no features derived toward humans. Credit: Philipp Gunz, MPI EVA Leipzig.

Some scientists had conjectured that human-like brain reorganization in australopiths was linked to behaviors that were more complex than those of their great ape relatives (e.g., stone-tool manufacture, mentalizing and vocal communication). Unfortunately, the lunate sulcus typically does not reproduce well on endocasts, so there was unresolved controversy about its position in Australopithecus.

“A highlight of our work is how cutting-edge technology can clear up long-standing debates about these three million-year-old fossils,” co-author Kimbel said. “Our ability to ‘peer’ into the hidden details of bone and tooth structure with CT scans has truly revolutionized the science of our origins.”

A comparison of infant and adult endocranial volumes also indicates more human-like protracted brain growth in Australopithecus afarensis , likely critical for the evolution of a long period of childhood learning in hominins.

In infants, CT scans of the dentition make it possible to determine an individual’s age at death by counting dental growth lines. Similar to the growth rings of a tree, virtual sections of a tooth reveal incremental growth lines reflecting the body’s internal rhythm. Studying the fossilized teeth of the Dikika infant, the team’s dental experts calculated an age at death of 2.4 years.

The pace of dental development of the Dikika infant was broadly comparable to that of chimpanzees, and therefore faster than in modern humans. But given that the brains of Australopithecus afarensis adults were roughly 20% larger than those of chimpanzees, the Dikika child’s small endocranial volume suggests a prolonged period of brain development relative to chimpanzees.

“The combination of ape-like brain structure and human-like protracted brain growth in Lucy’s species was unexpected,” Kimbel said. “That finding supports the idea that human brain evolution was very much a piecemeal affair, with extended brain growth appearing before the origin of our own genus, Homo.”

Among primates, different rates of growth and maturation are associated with different infant-care strategies, suggesting that the extended period of brain growth in Australopithecus afarensis may have been linked to a long dependence on caregivers. Alternatively, slow brain growth could also primarily represent a way to spread the energetic requirements of dependent offspring over many years in environments where food is not always abundant.

In either case, protracted brain growth in Australopithecus afarensis provided the basis for subsequent evolution of the brain and social behavior in hominins, and was likely critical for the evolution of a long period of childhood learning.

Research article: Australopithecus afarensis endocasts suggest ape-like brain organization and prolonged brain growth. Science Advances. Philipp Gunz. Simon Neubauer, Dean Falk, Paul Tafforeau, Adelube Le Cabec, Tanya M. Smith, William H. Kimbel, Fred Spoor, Zeresenay Alemseged.

Top video: Brain imprints in fossil skulls of the species Australopithecus afarensis (famous for “Lucy” and the “Dikika child” from Ethiopia pictured here) shed new light on the evolution of brain growth and organization. Several years of painstaking fossil reconstruction and counting of dental growth lines yielded an exceptionally preserved brain imprint of the Dikika child and a precise age at death. These data suggest that Australopithecus afarensis had an ape-like brain and prolonged brain growth. Credit: Philipp Gunz, MPI EVA Leipzig


Skull scans reveal evolutionary secrets of fossil brains

IMAGE: Brain imprints in fossil skulls of the species Australopithecus afarensis (famous for "Lucy " and the "Dikika child " from Ethiopia pictured here) shed new light on the evolution of brain growth.

Scientists have long been able to measure and analyze the fossil skulls of our ancient ancestors to estimate brain volume and growth. The question of how these ancient brains compare to modern human brains and the brains of our closest primate cousin, the chimpanzee, continues to be a major target of investigation.

A new study published in Ғылым жетістіктері used CT-scanning technology to view three-million-year old brain imprints inside fossil skulls of the species Australopithecus afarensis (famous for "Lucy" and "Selam" from Ethiopia's Afar region) to shed new light on the evolution of brain organization and growth. The research reveals that while Lucy's species had an ape-like brain structure, the brain took longer to reach adult size, suggesting that infants may have had a longer dependence on caregivers, a human-like trait.

The CT-scanning enabled the researchers to get at two long-standing questions that could not be answered by visual observation and measurement alone: Is there evidence for human-like brain reorganization in Australopithecus afarensis, and was the pattern of brain growth in this species more similar to that of chimpanzees or that of humans?

To study brain growth and organization in A. afarensis, the researchers, including ASU paleoanthropologist William Kimbel, scanned eight fossil crania from the Ethiopian sites of Dikika and Hadar using high-resolution conventional and synchrotron-computed tomography. Kimbel, leader of the field work at Hadar, is director of the Institute of Human Origins and Virginia M. Ullman Professor of Natural History and the Environment in the School of Human Evolution and Social Change.

Lucy's species inhabited eastern Africa more than three million years ago--"Lucy" herself is estimated to be 3.2 million years old--and occupies a key position in the hominin family tree, as it is widely accepted to be ancestral to all later hominins, including the lineage leading to modern humans.

"Lucy and her kin provide important evidence about early hominin behavior--they walked upright, had brains that were around 20 percent larger than those of chimpanzees, and may have used sharp stone tools," explains coauthor Zeresenay Alemseged (University of Chicago), who directs the Dikika field project in Ethiopia and is an International Research Affiliate with the Institute of Human Origins.

Brains do not fossilize, but as the brain grows and expands before and after birth, the tissues surrounding its outer layer leave an imprint on the inside of the bony braincase. The brains of modern humans are not only much larger than those of our closest living ape relatives but are also organized differently and take longer to grow and mature. Compared with chimpanzees, modern human infants learn longer and are entirely dependent on parental care for longer periods of time. Together, these characteristics are important for human cognition and social behavior, but their evolutionary origins remain unclear.

The CT scans resulted in high-resolution digital "endocasts" of the interior of the skulls, where the anatomical structure of the brains could be visualized and analyzed. Based on these endocasts, the researchers could measure brain volume and infer key aspects of cerebral organization from impressions of the brain's structure.

A key difference between apes and humans involves the organization of the brain's parietal lobe--important in the integration and processing of sensory information--and occipital lobe in the visual center at the rear of the brain. The exceptionally preserved endocast of "Selam," a skull and associated skeleton of an Australopithecus afarensis infant found at Dikika in 2000, has an unambiguous impression of the lunate sulcus--a fissure in the occipital lobe marking the boundary of the visual area that is more prominent and located more forward in apes than in humans--in an ape-like position. The scan of the endocranial imprint of an adult A. afarensis fossil from Hadar (A.L. 162-28) reveals a previously undetected impression of the lunate sulcus, which is also in an ape-like position.

Some scientists had conjectured that human-like brain reorganization in australopiths was linked to behaviors that were more complex than those of their great ape relatives (e.g., stone-tool manufacture, mentalizing, and vocal communication). Unfortunately, the lunate sulcus typically does not reproduce well on endocasts, so there was unresolved controversy about its position in Australopithecus.

"A highlight of our work is how cutting-edge technology can clear up long-standing debates about these three million-year-old fossils," notes coauthor Kimbel. "Our ability to 'peer' into the hidden details of bone and tooth structure with CT scans has truly revolutionized the science of our origins."

A comparison of infant and adult endocranial volumes also indicates more human-like protracted brain growth in Australopithecus afarensis, likely critical for the evolution of a long period of childhood learning in hominins.

In infants, CT scans of the dentition make it possible to determine an individual's age at death by counting dental growth lines. Similar to the growth rings of a tree, virtual sections of a tooth reveal incremental growth lines reflecting the body's internal rhythm. Studying the fossilized teeth of the Dikika infant, the team's dental experts calculated an age at death of 2.4 years.

The pace of dental development of the Dikika infant was broadly comparable to that of chimpanzees and therefore faster than in modern humans. But given that the brains of Australopithecus afarensis adults were roughly 20 percent larger than those of chimpanzees, the Dikika child's small endocranial volume suggests a prolonged period of brain development relative to chimpanzees.

"The combination of apelike brain structure and humanlike protracted brain growth in Lucy's species was unexpected," says Kimbel. "That finding supports the idea that human brain evolution was very much a piecemeal affair, with extended brain growth appearing before the origin of our own genus, Homo."

Among primates, different rates of growth and maturation are associated with different infant-care strategies, suggesting that the extended period of brain growth in Australopithecus afarensis may have been linked to a long dependence on caregivers. Alternatively, slow brain growth could also primarily represent a way to spread the energetic requirements of dependent offspring over many years in environments where food is not always abundant. In either case, protracted brain growth in Australopithecus afarensis provided the basis for subsequent evolution of the brain and social behavior in hominins and was likely critical for the evolution of a long period of childhood learning.


Бейнені қараңыз: Төменгі жақ сүйегі (Қараша 2021).