Подкасттар тарихы

Монархты өлді деп санаған, бірақ мұрагер таққа отырғаннан кейін қайтып келген мысал бар ма?

Монархты өлді деп санаған, бірақ мұрагер таққа отырғаннан кейін қайтып келген мысал бар ма?

Бір кездері монархты өлді деп санау дұрыс емес деп есептелді-мүмкін, ол бірнеше ай бойы жоғалып кетті, дұрыс емес шайқаста құлады деп ойлады және т. Ескі монарх ақыры өлмегені анықталып, үйіне қайтады.

Бұл жағдайдың тіркелген мысалы бар ма? Бұл бір мезгілде екі монархтың екеуінде де таққа ие болатынын ескере отырып, бұл қиын жағдай қалай шешілді?

«Мұрагер елді қазіргі билеуші ​​таққа отыру үшін өлді деп сендірді ме?» Деген сұрақ. ұқсас, бірақ онда келтірілген мысалдар менің сол кездегі екі монархтың болу критерийіне сәйкес келмейді. Бұл мәселеде талқыланған қастандықтар сәтсіз немесе сәтті болды, бірақ заңды билеуші ​​көп ұзамай қайтыс болды.

Түсіндіру: Мен «тәж» терминін қолданамын, себебі ол объективті квалификациялаушы (адам тәжі бар немесе жоқ). Бұл сұраққа объективті критерий береді және «Боб В жақсы деп санайды, бірақ оны техникалық тұрғыдан ешкім патша деп атаған жоқ, себебі оның әкесі Боб IV қайтыс болды деп расталмады, бірақ Боб В көрсеткендей, ол міндетті түрде басқарды. IV таңқаларлық оралғаннан кейін өлтірілді; кейін адамдар Боб V патша деп атай бастады ».


Мен бір мысал ойлана аламын. Тамар, Джорджия патшаларының құдіретті патшайымы (шамамен 1160-1213 жж.) Аланиядан келген екінші күйеуі Дэвид Сосланға үйленді (кейінірек ол мәлімет бойынша, әкесінің 4-ші немере ағасы Багратиони әулетінің өкілі болған).

Олардың балаларында Джордж есімді ұл (1191-1223) және Русудан есімді қыз (шамамен 1194-1245 жж.) Болды.

Джордж 1213-1223 жылдар аралығында Джорджия королі болды. Ол жас өлді және Дэвид атты жас баласы болды (1215-1270).

Джордждың әпкесі Русудан 1223 жылы Патшалар патшайымы болды. Ол мұсылман Селжук әулетінің өкілі Гис ад-Динге үйленді. Олардың балалары Дэвид (1225-1293) және Тамар (1286 ж. Ө.) Болды. Жиені Дэвид таққа ие болады деп қорқып, Русудан оны күйеу баласы, Тамардың күйеуі Сұлтан ҚайХусрав II-нің сотына түрмеге қамады. Русудан өзінің ұлы Дэвидті монғолдардың Ұлы Хан хандарының сотына Грузия билеушісі етіп тағайындау үшін жіберді. Тамар Дэвид жоқта қайтыс болды.

Джорджтың ұлы Дэвид 1242 жылы босатылды. 1246 жылы Русудан ұлы Дэвид 1244 жылы қайтыс болды деп есептеген грузин дворяндары патшалардың жаңа патшасы Дэвид VII Улуды Джордж ұлы Дэвидті сайлады. Дэвид VII Улу ресми тану үшін Ұлы Канның ханының сарайына жіберілді және бес жыл бойы сол жерде туысы Дэвидпен кездесті. Олар бірлескен монарх ретінде басқару үшін тағайындалды. Осылайша Русудан ұлы Дэвид Давид VI Нарин болды. Әрине, бірлескен билеушілер мен олардың ұрпақтары арасындағы қарым -қатынас күрделі болды.

Екінші жағынан, тарихта біреу қайсыбір жерге келіп, өзін өлді деп болжаған монарх деп мәлімдеп, тақты «қайтарып» алғысы келетін мысалдар көп. Монарх қайғылы немесе күрт немесе жұмбақ түрде немесе алыс жерде қайтыс болған сайын біреу өзін көрсетемін деп келген сияқты.

Мұндай шағымданушыларды тарихшылар әрдайым алаяқтар деп есептейді және әдетте олар жалған адам ретінде сипаттайды.

Міне, патша мұрасы туралы жалған шағымдардың тізіміне сілтеме.

https://kk.wikipedia.org/wiki/List_of_impostors#False_royal_heritage_claims [1]

Әрине, бұл тізім өте толық емес.

Кейбір ортағасырлық жалған мысалдар Атеистік Киелі кітаптың 36 -бетінде келтірілген: Ешқашан болмаған ең қауіпті кітап, Джордж Минуа, 2012, бұл 1300-1500 жылдар аралығында:

Алаяқтар барлық жерде болды: жалған Болдуин IX, жалған Альфонсо I, жалған Фредрик II, жалған Генри V, жалған Конрадин, жалған Эдвард II, жалған Ричард II, жалған Вальдемар II, жалған Уорвик, жалған Йорк , жалған Джоан Арк, жалған Папалар, тіпті жалған әйел Рим Папасы Джоан.

Мен Данияның Олаф (1370-1387) II және Норвегияның IV патшасы деп мәлімдейтін екі алдамшы болуы мүмкін екенін 1402 жылы біреуі және 1387 немесе 88 жылдары болғанын айта аламын.

1402 ж. Өте жақсы белгілі:

http://www.executedtoday.com/2008/09/28/1402-false-olaf-iv-michaelmas/ [2]

1387 немесе 1388 жылдардағы жалған Олаф туралы айтылады Орта ғасыр: Әлемдік өмірбаян сөздігі, екінші том, 1998 ж., 627 бет:

«Норвегияда наразы топ Олафтың өлмегенін хабарлады. Алдамшы тәжді талап етті және тек Олаф немесе Маргарет білетін ақпаратты ашу арқылы ізбасарларын алды. Маргарет Норвегияға асығып келді және алаяқтың Олафтың медбикесінің ұлы екенін дәлелдеді, оның артында Олафтың туған жерінде үлкен сүйел жоқ екенін көрсетті. Жалған Олафты азаптап, отқа өртеп жіберді ».

https://books.google.com/books?id=aBHSc2hTfeUC&pg=PA627&lpg=PA627&dq=margaret%2Bof%2Bnorway%2Bimposter%2Bburned%2Bat%2Bthe%2Bstake&source=bl&ots=qNCqy6KGbn&sig=ACfU3U3MoaOQKtFTpuLePz_XRJlG6CHuZg&hl=en&ppis=_c&sa=X&ved=2ahUKEwjc3IyAm8PnAhUsuVkKHfdUDtMQ6AEwD3oECA8QAQ# v = onepage & q = margaret%2Bof%2Bnorway%2Bimposter%2Bburned%2Bat%2B%2Bstake & f = false [3]


Иван Грозныйдың өлімінен кейін Ресей қиыншылық кезінде пайда болған әр түрлі жалған Дмитрийлер, мүмкін, ең танымал мысалдар.

Нағыз Дмитрий, Иван Грозныйдың кенже ұлы, (біздің ойымызша) 1591 жылы шешесінің Угличтегі шегінісінде қайтыс болды. Дмитрийдің ағасы Феодор қайтыс болған кезде таққа отырған Борис Годунов тоғыз жасар баланы өлтірді деп жиі болжанады.

Жалған Дмитрий I поляк патшасының заңсыз ұлы болуы мүмкін, бірақ ол Дмитрий екенін мәлімдеді, ол Годуновтың көшуін күткен анасы Угличтен шыққан. Годунов өте танымал болмады. Польша-Литва қолдаған «Дмитрий» әскер жинады, ал 1605 жылы Годунов қайтыс болғанда Мәскеуді және тақты алуға дайын болды. Алайда «Дмитрийдің» билігі бір жылға ғана созылды. Ол 1606 жылы «Дмитрий» Ресейді римдік католицизмге айналдырады деген қауесет Василий IV таратқан қауымнан кейін Кремльге шабуыл жасаған кезде өлтірілді. (Аңыз бойынша, оның қалдықтары зеңбірекке салынып, батысқа қарай Польшаға қарай атылған.)

Жалған Дмитрий II Польшада пайда болды, онда жалған Дмитрий І -нің жесірі оны қайтыс болған күйеуі деп таныды. Ол басқа әскер жинады және 1610 жылы поляк контингенті оны өзінің патшасы Зигмунт ІІІ -ге тастап кеткенде Мәскеуді алуға дайын болды, ол оның қолына Ресейдің қандай территориясын қосуға шешім қабылдады, оның орнына ұлы Владиславты патша етті. (Бірақ ол Михаил Романовтың әкесін Мәскеу Патриархы етіп тағайындағанға дейін емес). «Дмитрий» Дон казактарына қашып кетті және наразылық білдірген офицер кештен кейін «Дмитрийді» мас күйінде алып кетіп, атып тастағанға дейін Оңтүстік Ресейдің көптеген жерлерін жаулап алды.

(Бұл арада кейбір боярлар Владислав православие дінін қабылдаса, олар оны қолдайтынын айтты, бірақ Зигмунтта олай болмады. Польшаның Мәскеуді басып алуы 1612 жылы аяқталды).

Бірақ біткен жоқ! Тағы бір алаяқ 1611 жылы пайда болды, ол қайтадан казактардан қолдау алды және (Псков қаласында орналасқан) 1612 жылы патша болып жарияланды. Бірақ бұл ұзаққа созылмады: ол қашуға мәжбүр болды, тұтқынға алынды, Мәскеуге жеткізілді және өлтірілді. Поляк гарнизоны ма, әлде орыстар оларды қоршап алды ма - түсініксіз.

Бұл мүмкін мұның соңы болады, немесе олай болмауы мүмкін. Уикипедияға сілтеме жасалған мақалада мен Уикипедияда оқыған ең қызықты нәрселердің бірі бар: «Кейбіреулер жазбаларды дұрыс жүргізбегендіктен, жалған Дмитрий IV жалған Дмитрий III деп таласады». Бұл біреудің Уикипедияға өңдеген әзілі болуы мүмкін.

Соңында, жалған Дмитрий II тәрбиелеген Патриархтың 16 жасар ұлы Михаил патша болып сайланды, ол 1918 жылға дейін созылған Романовтар әулетін бастады.

Бұл Пугачев Ұлы Екатеринаға қарсы көтеріліс жасап, оны өлтірілген күйеуі Петр III деп жариялаған кездегідей, Ресейдің мұрагерлік дағдарысы кезінде болды. Бірақ жалған Дмитрий мен шынымен таққа отырдым.


Басқа жауаптармен біршама сәйкес келеді, дегенмен бақытты аяқталғанымен, жалған валдемар туралы әңгіме (неміс тілінде der falsche Waldemar).

А бар іс нақты монарх - өлді деп есептелмесе де - қытайлық Мин әулетінің Чжунтон императоры болар еді. Оны моңғолдар тұтқынға алып, мұрагер таққа отырғызылды. Бірнеше жылдан кейін моңғолдар оны қайтарған кезде, ол түрмеге қамалды және тек хан сарайының алдын ала келісімі арқылы таққа қайта оралды.

Тағы бір әдеттегі жағдай - өлтірілген Шығыс Рим императоры Константин VI деп мәлімдеген славян Томас оқиғасы.