Подкасттар тарихы

Исаак Ильич Рубин

Исаак Ильич Рубин


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Исаак Ильич Рубин 1886 жылы 12 маусымда дүниеге келген. Социал -демократиялық еңбек партиясының (СДПП) мүшесі, ол 1903 жылы меньшевиктер фракциясына қосылды. Рубин 1905 жылғы Ресей төңкерісіне қатысты, бірақ соңында заңгерлік мансапқа шоғырланды.

1917 жылғы Ресей төңкерісінен кейін ол өзінің академиялық мансабына көп көңіл бөлді. Алайда ол саясатпен айналыса берді және 1920 жылы меньшевиктер Орталық Комитетіне сайланды. 1923 жылы оны құпия полиция (ОГПУ) тұтқындады. Босатылғаннан кейін ол өзінің академиялық оқуы мен оқытуына көңіл бөлу үшін саяси жұмысын тастады.

1926 жылы ол Маркс-Энгельс институтына қосылды, онда ол Давид Риязановтың қол астында жұмыс істеді. Виктор Серждің айтуынша: «Мен Маркс-Энгельс институтының Давид Борисович Риязанов басқаратын бірнеше ғылыми қызметкерлерімен тығыз қарым-қатынаста болдым. Келесі бірнеше жыл ішінде Рубин Карл Маркс шығармашылығының ең ықпалды аудармашыларының бірі болды. Рубин марксизм туралы бірнеше кітаптар мен мақалалар шығарды Маркс жүйесіндегі дерексіз еңбек және құндылық (1927), Маркстің құндылық теориясы (1928) және Экономикалық ойлардың тарихы (1929).

1930 жылы 23 желтоқсанда Рубинді құпия полиция тұтқындады және оған «меньшевиктердің одақтық бюросы» деп аталатын астыртын ұйым құру жоспарына қатысқаны үшін айып тағылды. Рубиннің әпкесі кейінірек былай деп хабарлады: «Олар Рубинді карцерге, жазалау камерасына бірнеше күн қойды. Менің ағам қырық бесте жүрегі мен буындары ауырған адам болды. Карцер адам өлшеміндегі тас тесік болды; сен алмадың. Сіз бұл жерде қозғалмаңыз, тек тастан еденде тұра немесе отыра аласыз, бірақ ағам бұл азапқа да төзіп, карцерге өзіне, өзінің моральдық күшіне деген сенімділік сезімін қалдырды ».

ОГПУ енді өз тактикасын өзгертуге шешім қабылдады. 1931 жылы 28 қаңтарда оны Васильевский деген тұтқын камерасына апарды. Анықтаушы тұтқынға: «Егер Рубин мойындамаса, біз сені қазір атып тастаймыз» деді. Васильевский тізе бүгіп, Рубинге жалынып: «Исаак Ильич, мойындау сізге қанша тұрады?» Әпкесінің айтуынша, «менің ағам Васильевскийді дәл сол жерде атса да, берік және сабырлы болды». Келесі түні олар оны Дороднов атты тұтқынның камерасына апарды: «Бұл жолы студентке ұқсайтын жас жігіт болды. Менің ағам оны танымады. Олар студентке:» Сіз оққа ұшады, себебі Рубин мойындамайды, - деді студент көйлегін омырауынан жыртып: «Фашистер, жандармдар, ат!» Олар оны дәл сол жерде атып тастады ».

Дородновты өлтіру Рубинді «меньшевиктер одағының бюросының» мүшесі екенін мойындауға және оның досы мен тәлімгері Давид Риязановты айыптауға көндірді. Рубиннің әпкесі әңгімені жалғастырды: «Рубиннің жағдайы қайғылы болды. Ол бұрын болмаған нәрсені мойындауға мәжбүр болды, және ештеңе жоқ: оның бұрынғы көзқарастары да, басқа айыпталушылармен байланысы да жоқ, олардың көпшілігі ол әлі білмеген. басқаларын ол кездейсоқ білді; не оны сақтауға сеніп тапсырылған құжаттар; не Риазановқа тапсырылуы тиіс құжаттардың мөрленген пакеті. Тергеушімен жауап алу мен келіссөздер барысында ол анықталды. Рубинге Риазановтың есімі барлық жағдайда, егер Рубиннің куәлігінде болмаса, басқа біреудің куәлігінде болатыны түсінікті.Рубин мифтік пакет туралы барлық оқиғаны айтуға келісті. Менің ағам маған Риазановқа қарсы сөйлеуді айтты Бұл әкесіне қарсы сөйлеу сияқты болды, ол үшін бұл ең қиын болды ».

В. В. Шер Риазановқа қарсы куәлік берген тағы бір куә болды. Оның достарының бірі Виктор Серж өз кітабында: Революционер туралы естеліктер (1951 ж.): «Әрине, оның адасқан әріптестері жиі тұтқындалды, және ол оларды өз қалауымен қорғады. Ол барлық кварталға кіре алды, ал көшбасшылар оның ашық сөйлеу мәнерінен аздап қорқады. Оның беделі ресми түрде болды. өзінің алпыс жасқа толған мерейтойы мен өзінің өмірлік жұмысында, меньшевик жанашыры Шер, кез келген адам өзіне айтқысы келетін барлық мойындауды дереу жасаған невротикалық интеллигенцияның тұтқындалуы кезінде Риазановты ашуланған күйінде қасына қойған кезде танылды. Ескі социалистердің қолында ұсталды, оларға күлкілі мойындаулар қойылды, Риазанов алауызданып, Саяси Бюро мүшесінен кейін мүшеге бұл режимнің абыройсыздығы екенін айтты. бәрібір жынды болды ».

Бұл істі егжей -тегжейлі тергеуден өткізген Рой А.Медведев сөз сөйледі Тарих төрелік етсін: сталинизмнің пайда болуы мен салдары (1971) меньшевиктердің одақтық бюросы болмады. «Жиырмасыншы жылдардың аяғы мен отызыншы жылдардың басындағы саяси сынақтар репрессияның тізбекті реакциясын тудырды, ол негізінен ескі техникалық интеллигенцияға, эмиграцияға кетпеген курсанттарға және бұрынғы Социалистік революционерлерге, меньшевиктер мен ұлтшылдарға қарсы бағытталған. партиялар ».

Рубин 5 жылға бас бостандығынан айырылды. Рубиннің бұл куәлігі Риязановқа, Николай Сухановқа және Маркс-Энгельс институтындағы басқа әріптестеріне қарсы іс қозғауда қолданылды. Риязанов 1931 жылы ақпанда институт директоры қызметінен босатылып, Коммунистік партия қатарынан шығарылды. Риязановты ОГПУ тұтқындады, бірақ ол мойындаудан бас тартқандықтан сотқа келмеді, оның орнына Саратов қаласына жер аударылды.

Рубин 1934 жылы босатылып, Қазақстанға, Ақтөбе қаласына жіберілді. Әпкесінің айтуынша: «Ол тұтыну кооперативінде жоспар экономисті болып жұмысқа орналасты. Сонымен қатар ол өзінің ғылыми жұмысын жалғастырды .... Менің ағам маған Мәскеуге оралғысы келмейтінін айтты. Бұрынғы таныстарымен танысқысы келеді. Бұл оның басынан өткеннің бәрінен қаншалықты рухани шайқалғанын көрсетті. Тек оған тән үлкен оптимизм мен оның терең ғылыми қызығушылығы оған өмір сүруге күш берді ».

1937 жылғы Ұлы тазартуда Рубин мен Дэвид Риязанов тұтқындалып, Леон Троцкиймен Иосиф Сталинге қатысты болды деп айыпталды. Ол 1937 жылы 25 қарашада өлтірілген деп саналады.

Маркстік құндылық теориясы тұжырымдамаларға негізделеді: дерексіз еңбек, құн, айырбас құны және ақша. Егер біз ақшаны алатын болсақ, онда бұл ұғымдардың ең күрделі және нақты аспектісі және ақша ұғымын зерттей отырып, ақшаға негізделген неғұрлым жалпы ұғым ретінде айырбас құнына көшуді жүзеге асырамыз; егер біз айырбас құнынан құндылыққа, ал абстрактілі еңбекке ауысатын болсақ, біз неғұрлым нақтыдан абстрактілі ұғымға, яғни біз аналитикалық әдісті ұстанамыз.

Бірақ, Маркстің айтуынша, аналитикалық әдісті қолдану ғылыми зерттеулердің бірінші сатысында қажет болса да, ол бізді қанағаттандыра алмайды және оны басқа әдіспен толықтыру қажет. Талдау арқылы күрделі құбылысты оның негізгі элементтеріне қайта бағыттағаннан кейін, біз қарама -қарсы бағытты алуымыз керек және ең абстрактілі ұғымдардан бастап, олардың бізді неғұрлым нақты формаларға, неғұрлым нақты ұғымдарға жетелейтінін көрсетеді. Біздің жағдайда қарапайым түсініктерден байлар мен күрделі ұғымдарға көшу абстрактілі еңбектен құнға, құннан айырбас құнына және айырбас құнынан ақшаға көшу болады.

Маркс бұл әдісті «генетикалық» деп атайды, өйткені ол бізге күрделі формалардың генезисі мен дамуын қадағалауға мүмкіндік береді. Басқа жерде ол оны диалектикалық деп атайды. Бірінші әдісті аналитикалық, ал екіншісін (аналитикалық және синтетикалық әдісті қосқанда) диалектикалық деп сипаттауға келісеміз деп үміттенемін.

Маркс диалектикалық әдісті ғылыми сұрақтарды қанағаттанарлық шешетін жалғыз әдіс деп санайтынын көрсетеді. Тиісінше, біз өзімізді қызықтыратын мәселені - еңбек пен құндылықтың байланысы туралы мәселені тек аналитикалық әдіспен ғана емес, сонымен қатар диалектикалық әдіспен де зерттеуіміз керек.

Маркс аналитикалық әдіс жеткіліксіз екенін көрсету үшін көптеген мысалдар келтіреді. Мен мұнда үш мысал келтіргім келеді.

Маркс құндылық теориясы туралы былай дейді: «Саяси экономия шын мәнінде құндылық пен оның көлемін толық емес талдап, осы формалардың астарында не жатқанын ашты. Бірақ ол ешқашан бірде -бір рет еңбек неге оның өнімінің құнымен, ал жұмыс уақытының мәні осы мәннің шамасымен бейнеленеді деген сұрақ қойған жоқ ». (Астанасы I 80).

Ақша теориясына арналған тағы бір үзіндіде Маркс былай дейді: «XVII ғасырдың соңғы онжылдықтарында ақшаның тауар екендігі көрсетілді, бірақ бұл қадам тек талдаудың нәрестелік кезеңін білдіреді. Қиындық - бұл ақшаның тауар екенін түсінуде емес, тауардың қалай, неге және қандай жолмен ақшаға айналатынын ашуда ». (Капитал I б.92) Бұл жерде, біз көріп отырғанымыздай, диалектикалық әдіс аналитикадан тағы бір рет ерекшеленеді.

Ақырында, дінді талқылай отырып, Маркс бұрын айтқан ойды қайталайды, бұл діни көзқарастардың негізін талдау арқылы ашу оңай, керісінше, олардың арасындағы қарым -қатынасты дамытудан гөрі оңай. нақты өмір осы қатынастардың сәйкес формалары. Соңғы әдіс - жалғыз материалистік, демек, жалғыз ғылыми әдіс.Астанасы I 372 б. 3 ескерту).

«Меньшевиктер орталығы» деп аталатын сот процесі кезінде, Риязановтың қорғаушысының бірі, сотталушы Рубин кенеттен Кеңес Одағына қарсы соғысқа қатысты Социалистік Интернационалдың құжаттарын жасырды деп айыптап, оның атын енгізді. ! Көрермендерге айтылғанның бәрі алдын ала ойластырылған, сондықтан бұл сенсациялық ашылым тапсырыспен енгізілген. Саяси бюроның алдында дәл сол түні шақырылған Риазанов Сталинмен зорлықпен сөйлесті. «Құжаттар қайда?» - деп айқайлады бас хатшы. Риязанов қатты жауап берді: «Егер сіз оларды өзіңіз қоймаса, сіз оларды еш жерден таба алмайсыз!» Ол тұтқындалды, түрмеге жабылды және Еділ бойындағы шағын қалалар тобына жер аударылды. кітапханашылар оның жазбалары мен Маркстің басылымдарын қорларынан тазарту туралы бұйрық алды. Социалистік Интернационалдың саясатын және оның көшбасшылары Фриц Адлер, Вандервелде, Абрамович, Отто Бауэр және Брактың мінезін білетін кез келген адамға ойдан шығарылған айып мүлдем мүмкін емес еді. Егер бұл рас деп танылса, Риазанов опасыз ретінде өлуге лайық еді, бірақ олар оны жер аударып жіберді ...

Сонда «меньшевиктер орталығының» сотында шындықтың негізі болмады ма? Меньшевик Николай Николавевич Суханов (Гиммер), партияны жеңді, 1917 жылы құрылған Петроград Кеңесінің мүшесі, ол революцияның басталуы туралы он томдық құнды жазбалар жазды және өз жоспарластарымен бірге Жоспарлау комиссияларында жұмыс істеді. айыпталушылар Громан, Гинсберг және Рубиннің жеке салоны болды, онда жақын адамдар арасындағы әңгіме өте еркін болды және 1930 жылғы жағдай елдегі жағдай апаттық деп бағаланды. Бұл шеңберде дағдарыстан шығу Кеңес өкіметі тұрғысынан қарастырылды, ол партияның оң жақ мықтыларын (мүмкін Рыков, Томский, Бухарин), орыс революциялық қозғалысының кейбір ардагерлерін және аты аңызға айналған әскер бастығын біріктірді. Блюхер. Жаңа тоталитарлық режимнің 1930-1934 жылдар аралығында үш жыл бойы барлық ұтымды күтулерге қарсы және әр уақытта, әр уақытта, жақын арада күйреуіне қарамастан, өзін қорқынышпен ұстады.

Бұл менің ағамнан үйренгенім. 1930 жылы 23 желтоқсанда тұтқындалған кезде оған «меньшевиктер одағының бюросының мүшесі» деген айып тағылды. Бұл айыптау өте күлкілі болып көрінді, ол бірден өз пікірінің жазбаша экспозициясын ұсынды, ол мұндай айыптаудың мүмкін еместігін дәлелдейді деп ойлады. Тергеуші бұл мәлімдемені оқығанда, оны дәл сол жерде жыртып тастаған. Бұрын тұтқындалған және «Одақ бюросының» мүшесі екенін мойындаған Лакубович ағаммен қарсыласу ұйымдастырылды. Менің ағам Лакубовичті де білмейтін. Қарсыласу кезінде Лакубович ағама: «Исаак, біз Одақ бюросының сессиясында бірге болдық», - дегенде, ағам бірден: «Бұл кездесу қайда өтті?» Бұл сұрақ емтиханның бұзылуына әкелді, тергеуші дәл сол жерде: «Сіз, адвокат Исаак Ильич, қандайсыз?»

Менің ағам заңгер болды, көп жыл осы салада жұмыс істеді. Осы қарсыластықтан кейін Рубиннің «Одақ бюросының» мүшесі болды деген айып алынып тасталды. Көп ұзамай ағамды Суздальға ауыстырды. Бұл ауысудың жағдайлары соншалықты ерекше болды, олар дабыл мен қорқыныш тудыруы керек еді. Вокзал алаңында бірде -бір адам болған жоқ; бос теміржол вагонында оны маңызды GPU қызметкері Гай қарсы алды. Гайдың сендіру әрекеттеріне ағам шынымен де шындықпен жауап берді: меньшевиктермен байланысы жоқ деп. Содан кейін Гай оған ойлануға қырық сегіз сағат беретінін мәлімдеді. Рубин оған қырық сегіз минут қажет емес деп жауап берді ....

Суздальдағы сараптама да тергеушілерге өздері қалаған нәтижені бере алмады. Содан кейін олар Рубинді карцерге, жазалау камерасына бірнеше күн қояды. Бірақ менің ағам бұл азапқа да шыдады және карцерге өзіне, өзінің моральдық күшіне деген сенімділік сезімін қалдырды .... Содан кейін оны карцерге екінші рет салды, ол да нәтиже бермеді. Ол кезде Рубин Лакубович пен Слиермен камераны бөлісетін. Ол карцерден қайтып келгенде, оны камераластары үлкен ықыласпен және ықыласпен қабылдады; Дәл сол жерде олар оған шай дайындады, оған қант пен басқа да заттар берді және оған жанашырлығын көрсетуге тырысты. Бұл туралы айта отырып, Рубин өтіріктің соншалықты таңданғанын айтты: дәл сол адамдар ол туралы өтірік айтты және сонымен бірге оған жылы шыраймен қарады.

Көп ұзамай Рубин жеке камераға қамалды; сол жағдайларда ол кез келген азаптау қорлауға ұшырады. Өзімен бірге алып келген жеке заттарынан, тіпті орамалынан да айырылды. Сол кезде ол тұмаумен ауырды, мұрны ісіп, жарасы бар, лас болып жүрді. Түрме басшылары оның камерасын жиі тексеріп отырды, және олар камераны ұстау ережесінің бұзылғанын анықтаған соң оны дәретханаларды тазалауға жіберді. Барлығы оның еркінің бұзылуы үшін жасалды .... Олар оған әйелінің қатты ауырып жатқанын айтты, оған ол: «Мен оған ешқандай көмектесе алмаймын, тіпті өзіме де көмектесе алмаймын», - деп жауап берді. Кейде тергеушілер достық қарым -қатынаста болып: «Исаак, бұл партия үшін қажет» деп айтатын. Сонымен қатар, олар ер адамға бір минут ұйықтауға рұқсат етілмейтін түнгі жауаптарды берді. Олар оны оятып, әр түрлі жауаптармен шаршатып, оның рухани күшіне мысқылдап, «меньшевик Иса» деп атайтын.

Бұл 1931 жылдың 28 қаңтарына дейін созылды. 28 қаңтардан 29 қаңтарға қараған түні олар оны жертөлеге түсірді, онда түрменің әр түрлі қызметшілері мен Васильевский деген тұтқын бар еді .... олар: ағамның қасында: «Рубин мойындамаса, біз сені қазір атып тастаймыз». Васильевский тізерлеп ағамнан: «Исаак Ильич, мойындау сізге қанша тұрады?» Бірақ ағам Васильевскийді дәл сол жерде атқан кезде де берік және сабырлы болды. Оның ішкі әділдік сезімі соншалықты күшті болды, бұл оған қорқынышты сынаққа төтеп беруге көмектесті. Келесі түні, қаңтардың 29-нан 30-на дейін олар менің інімді қайтадан жертөлеге апарды. Бұл жолы студентке ұқсайтын жас жігіт болды. Олар студентке: «Рубин мойындамайтындықтан, сені атып тастайды», - деп айтқан кезде, студент көйлегін омырауынан жыртып алып: «Фашистер, жандармдар, ат!» Олар оны дәл сол жерде атып тастады; бұл студенттің есімі Дороднов болды.

Дородновтың атылуы ағама қатты әсер етті. Өз камерасына оралып, ол ойлана бастады. Не істеу керек? Менің ағам тергеушімен келіссөздерді бастауды шешті; Бұл келіссөздер 1931 жылдың 2-21 ақпанына дейін созылды. Рубиннің «Одақтық бюроға» тиесілі деген айып Лакубовичпен болған қарсыластықтан кейін Мәскеуде алынып тасталды. Енді олар ағамның өзін «одақтық бюроға» байланысты бағдарламалық комиссияның мүшесі екенін мойындауға келісетініне, ал мен Рубин меньшевиктер орталығының құжаттарын Институттағы кеңсесінде сақтағанына және жұмыстан шығарылғанына келіседі. Институттан ол социал -демократиялық қозғалыстың тарихы бойынша материалдар ретінде оларды мөрленген конвертпен Риазановқа тапсырды. Рубин Риазановтан бұл құжаттарды қысқа уақытқа сақтауды өтінді. Бұл келіссөздерде әр сөз, әр тұжырым таласты. Бірнеше рет Рубин жазған «мойындауды» тергеуші сызып тастап, түзеткен. Рубин 1931 жылы 1 наурызда сотқа барғанда, күртесінің бүйір қалтасында тергеушінің қызыл сиясымен түзетілген «мойындауы» болды.

Рубиннің ұстанымы қайғылы болды. Ол бұрын болмаған нәрсені мойындауға мәжбүр болды, және ештеңе жоқ: оның бұрынғы көзқарастары да; басқа айыпталушылармен байланысы, олардың көпшілігі ол тіпті білмейтін, ал басқалары кездейсоқ білетін; не оны сақтауға сеніп тапсырылған құжаттар; Риазановқа тапсыруы тиіс құжаттардың мөрленген пакеті.

Тергеушімен жауап алу мен келіссөздер барысында Рубинге Рубиннің есімі Рубиннің куәлігінде болмаса, басқа біреудің куәлігінде болатыны белгілі болды. Бұл оның ең қиын кезеңі болды, және ол өзіне толық сенген Риязановты алдап кеткендей етіп көрсетуді шешті. Менің ағам барлық ұстанымдарында бұл ұстанымды сақтады: Риазанов оған жеке сенді, ал Рубин сенімді Риязановты алдады. Ешкім де, ештеңе де оны бұл позициядан сілкіндіре алмады. Оның бұл мәселеге қатысты 21 ақпандағы анықтамасы айыптау актісінде басылып, 1931 жылы 23 ақпанда Крыленко қол қойған. Депозитте Рубин Риазановқа құжаттарды мөрленген конвертке салып бергенін және одан институтта біраз уақыт сақталуын сұрағанын айтады. Менің ағам бұл ұстанымды сотқа дейінгі және оның барысында жасаған барлық мәлімдемелерінде баса айтты. Сотта ол Риазановтың оған неге соншалықты сенетінін түсіндіретін бірнеше мысал келтірді ...

Мәселені осылай қою прокурордың жоспарын бұзды. Ол Рубиннен: «Сіз ұйымдық байланыс орнатпадыңыз ба?» Рубин: «Жоқ, ұйымдастырушылық байланыс болған жоқ, оның маған үлкен жеке сенімі болды», - деп жауап берді. Содан кейін Крыленко үзіліс сұрады. Ол басқа айыпталушылармен бірге басқа бөлмеге жеткенде, Крыленко Рубинге: «Сіз не айтуыңыз керек екенін айтпадыңыз. Үзілістен кейін мен сізді қайтадан стендке шақырамын, ал сіз жауапыңызды түзетесіз», - деді. Рубин қатты жауап берді: «Енді маған қоңырау шалма. Мен айтқанымды тағы қайталаймын». Бұл жанжалдың нәтижесі Рубинге келісілген үш жыл түрмеде отырудың орнына бес жыл берілді, ал қорытынды сөзінде Крыленко Рубинге ешкімге ұқсамайтын сипат берді. Іске қызығушылық танытқандардың бәрі бұл сипатта неліктен ашулану мен уланудың болғанын түсіне алмады.

Рубин Риазановты «қалқалау» үшін қолынан келгеннің бәрін жасауды алдына мақсат етіп қойды .... Сотта Риазановқа қатысты өз ұстанымын осылайша анықтау мүмкіндігі Рубинге белгілі бір моральдық қанағат берді. Бірақ бұл заңдық нәзіктіктер басқалар үшін мағынасы жоқ. Саяси тұрғыдан Риазанов ымыраға келді, ал Рубин адамға лайықты өмір сүруге құқығы бар адамдардың тізімінен шықты. Рубиннің өзі, өзінің сана -сезімі бойынша, өзінің «айғағын» бере бастаған бойда өзін осындай адамдардың тізімінен шығарды. Бір қызығы, ағам оны Суздальдан Мәскеуге қайтқанда не сезінді. Ауру мен азаптаған кезде оны шанаға жатқызғанда, ол өзінің сөзімен айтқанда, Суздальға келгенде өзіне қаншалықты сенімді болғанын және моральдық тұрғыдан сынған, қираған, деградацияға ұшырағанын есіне алды. толық үмітсіздіктен. Рубин өзінің «мойындауы» арқылы өзінің құрметті, жемқорлықсыз жұмысшы және өзінің таңдаған стипендия саласындағы жетістігі ретінде өмірін аяқтағанын жақсы түсінді.

Бірақ бұл бастысы емес еді; Ең бастысы, ол адам ретінде жойылды. Рубин өзінің мойындауының салдары қандай болатынын жақсы түсінді. Неге Рубин өзіне қарсы жалған куәлік берді? Неліктен ол Риязановты атады? Неліктен ол адам мінез -құлқының ең қарапайым, қарапайым ұғымдарын бұзды? Барлығы бұл екі адамның, Рубин мен Риязановтың қандай құрметпен байланысты екенін білді. Рубиннен едәуір үлкен Риазанов өз өмірін марксизмді зерттеуге және насихаттауға арнаған талантты марксист ғалымды көрді. Риязанов оған толық сенді; оның өзі болған оқиғаға таң қалды. Бұл жерде мен Рубин мен Риязанов арасындағы текетіресті, өте азапты эпизодты айтқым келеді. Қарсыласу тергеушінің қатысуымен болған. Рубин бозарып, қиналған күйі Риазановқа бұрылып: «Дэвид Борисович, есіңізде ме, мен сізге пакет тапсырдым», - деді. Риязанов бірдеңе айтты ма, дәл не айтты, есімде жоқ. Менің ағамды дәл сол кезде оның камерасына алып кетті; оның камерасында басын қабырғаға ұра бастады. Рубиннің сабырлы және ұстамды екенін білетін кез келген адам оның қандай күйге түскенін түсіне алады. Естуімізше, Риазанов Исаак Ильичке не болғанын түсіне алмайтынын айтатын.

«Одақ бюросы» ісі бойынша айыпталушылар әр түрлі мерзімге бас бостандығынан айырылды, он төрт адамның барлығы Верхнеуральск қаласындағы саяси түрмеге ауыстырылды. Бес жылға сотталған Рубин жеке камераға отырғызылды. Қалғандары, он, сегіз және бес жыл мерзімге, бірнеше адамды камераға отырғызды. Рубин тұтқында болған уақытқа дейін камерада отырды. Тұтқында болған кезде ол өзінің ғылыми жұмысын жалғастырды. Рубин түрмеде ауырып қалды, ерін ісігіне күдік келтірілді. Бұл ауруға байланысты, 1933 жылы қаңтарда ол Мәскеуге, Бутырская түрмесіндегі ауруханаға жеткізілді. Ауруханада жатқанда Рубинге GPU -ның қызметкерлері екі рет келді, олар оның жағдайын жеңілдетуді, оны босатуды, зерттеу жүргізуге мүмкіндік беруді ұсынды. Бірақ екі рет Рубин мұндай жақсылықтар үшін төленетін бағаны түсініп, бас тартты. Түрме ауруханасында алты -сегіз апта болған соң, ол қайтадан Верхнеуральскідегі саяси түрмеге жеткізілді. Бір жылдан кейін, 1934 жылы, Рубин жеңілдетілген жазамен босатылды және Торғай қаласына жер аударылды, сол кезде шөлдегі халық қоныстанбады. Рубиннен басқа басқа жер аударылғандар болған жоқ.

Бірнеше айдан кейін Торғайда Рубинге Ақтөбе қаласына қоныс аударуға рұқсат берілді .... Ол тұтыну кооперативінде жоспар экономисі болып жұмысқа орналасты. Сонымен қатар, ол өзінің ғылыми жұмысын жалғастырды. 1935 жылдың жазында әйелі қатты ауырып қалды. Менің ағам телеграмма жіберді. Мен бірден Ақтөбеге бардым; менің ағамның әйелі ауруханада жатты, оның өзі өте нашар жағдайда болды. Бір айдан кейін, әйелі сауығып кеткен соң, мен Мәскеуге үйге бардым .... Тек оған тән үлкен оптимизмі мен терең ғылыми қызығушылығы оған өмір сүруге күш берді.

1937 жылдың күзінде, сол кездегі жаппай тұтқындаулар кезінде ағамды қайтадан тұтқындады. Актюбинскідегі түрмеде лық толды, тұтқындардың өмір сүру жағдайы қорқынышты болды. Түрмеде аз уақыт болған соң, оны Актюбинскінің сыртына ауыстырды. Біз ол туралы басқа ештеңе біле алмадық.


ISAAK ILLICH RUBIN PDF

Кітап дүкенінде үлкен таңдау арқылы онлайн сатып алу. Маркс ’s теориясы туралы очерктерде 49 рейтинг пен 6 шолулар бар. Наим былай деді: Бұл кітап - It -де басылған үшінші басылымның аудармасы. Исаак Ильич Рубин туралы: (орыс. Исаа́к Ильи́ч Ру́бин) - еврей экономисі және өз заманының ең маңызды теоретигі.

Автор: Vur Duzilkree
Ел: Жаңа Зеландия
Тіл: Ағылшын (испан)
Жанр: Қаржы
Жарияланған (соңғы): 27 қыркүйек 2007 ж
Беттер: 267
PDF файлының өлшемі: 17.32 Mb
ePub файл өлшемі: 8.33 Mb
ISBN: 213-8-50086-143-9
Жүктеулер: 62390
Бағасы: Тегін* [*Тегін тіркеу қажет]
Жүктеуші: Грошо


Исаак Рубин және экономикалық тарих

Реферат: Бұл мақалада Исаак Рубиннің экономикалық ойлау тарихы ұсынылған. Оның өмірі мен қызметі қысқаша сипатталғаннан кейін газет Карл Маркстің саяси экономиканың сыни тарихын жазуға талпыныстарын талқылайды және осыған байланысты мақалада Рубиннің экономикалық ой тарихының мәні талданады.

Кілт сөздер: Исаак Ильич Рубин (1886-1937) Карл Маркс (1818-1883) саяси ойдың экономикалық ойлар тарихы. (EconPapers -тен ұқсас элементтерді іздеу)
JEL-кодтары: B14 B24 B31 (EconPapers -те ұқсас элементтерді іздеу)
Беттер: 16 бет
Күні: 2013-04
Жаңа экономикалық құжаттар: бұл тармақ nep-his және nep-hpe құрамына кіреді
Әдебиеттер: CitEc сайтына сілтемелерді қосыңыз
Дәйексөздер: RSS арнасы бойынша дәйексөздерді қадағалаңыз

Қатысты жұмыстар:
Бұл элемент EconPapers басқа жерде қол жетімді болуы мүмкін: бірдей атауы бар элементтерді іздеңіз.

Экспорт сілтемесі: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Мәтін

Тапсырыс туралы ақпарат: Бұл жұмыс құжатын тапсырыс беруге болады
Cedeplar-FACE-UFMG ав. Антонио Карлос, 6627 Белу Оризонти, MG 31270-901 Бразилия

Cedeplar, Universidade Federal de Minas Gerais Cedeplar-FACE-UFMG Av. Антонио Карлос, 6627 Белу Оризонти, MG 31270-901 Бразилия. EDIRC бойынша байланыс ақпараты.
Густаво Бритто () жүргізетін сериялардың библиографиялық деректері.


Исаак Рубин және экономикалық тарих

Бұл сайттағы барлық материалдар тиісті баспагерлер мен авторлармен қамтамасыз етілген. Сіз қателер мен кемшіліктерді түзетуге көмектесе аласыз. Түзетуді сұраған кезде осы элементтің тұтқасын көрсетіңіз: RePEc: cdp: texdis: td469. RePEc бағдарламасында материалды түзету туралы жалпы ақпаратты қараңыз.

Осы тармаққа қатысты техникалық сұрақтар бойынша немесе оның авторларын, атауын, рефератты, библиографиялық немесе жүктеу ақпаратын түзету үшін хабарласыңыз:. Провайдердің жалпы байланыс деректері: https://edirc.repec.org/data/pufmgbr.html.

Егер сіз бұл элементтің авторы болсаңыз және RePEc -те әлі тіркелмеген болсаңыз, оны осында жасауға шақырамыз. Бұл профильді осы элементпен байланыстыруға мүмкіндік береді. Бұл сонымен қатар біз белгісіз осы тармаққа ықтимал сілтемелерді қабылдауға мүмкіндік береді.

Бізде бұл элемент бойынша библиографиялық сілтемелер жоқ. Сіз оларды осы пішінді пайдаланып қосуға көмектесе аласыз.

Егер сіз осы сілтемеге сілтеме жасай отырып, жетіспейтін элементтерді білсеңіз, сіз сілтемелерді жоғарыда көрсетілгендей қосу арқылы осы сілтемелерді құруға көмектесе аласыз. Егер сіз осы тармақтың авторы болсаңыз, RePEc Author Service профиліндегі «сілтемелер» қойындысын тексергіңіз келуі мүмкін, себебі растауды күтетін кейбір сілтемелер болуы мүмкін.

Осы тармаққа қатысты техникалық сұрақтар немесе авторларды, тақырыпты, рефератты, библиографиялық немесе жүктеу ақпаратын түзету үшін хабарласыңыз: Густаво Бритто (төменде электрондық пошта бар). Провайдердің жалпы байланыс деректері: https://edirc.repec.org/data/pufmgbr.html.

Назар аударыңыз, әр түрлі RePEc қызметтерін сүзу үшін түзетулер бірнеше аптаға созылуы мүмкін.


Қудалау мен өлім

Рубин 1930 жылы 23 желтоқсанда тұтқындалып, Суздальдің Бүкілодақтық бюросының мүшесі болды деп айыпталды, оны жалғыз камераға қамап, ұйқысыз қалдырды. [2]

1931 жылы 28 қаңтарда Рубинді басқа камераға алып келді, онда оған басқа тұтқынды көрсетіп, егер мойындамаса, тұтқынға оқ тиетінін айтты. Рубин бас тартты және тұтқын оның алдында өлтірілді. Процедура келесі түнде қайталанды. Екінші атыстан кейін Рубин өзінің тергеушілерімен «мойындау» туралы келіссөз жүргізді, ол өзінің тәлімгері Дэвид Риязановты меньшевиктердің жасырын қастандығына қатысы бар деп сендірді. [2]

Рубин түрме мерзімінің көп бөлігін жеке камерада өткізді, бұл кезде ол мүмкіндігінше зерттеуін жалғастырды. Ол қатерлі ісікке күдіктеніп, ауырып қалғанда, оны ауруханаға жатқызып, қолайлы ем алу үшін одан әрі мойындауға шақырды, бірақ ұсыныстан бас тартты. Ол 1934 жылы жеңілдетілген жазамен босатылып, Қазақстанның Актюбинск қаласына экономикалық жоспарлаушы болып жұмыс істеуге рұқсат етілді. Рубин 1937 жылы Ұлы тазарту кезінде тағы да тұтқындалды. Осы тұтқындаудан кейін ол тірідей көрінбеді. [2]


Маркстің құндылық теориясы туралы очерктер

Көптеген адамдар илливті қабылдамауға немесе қабылдауға болады деп санайды, бірақ бұл позицияның I-III Капиталдың қалған бөлігіне ешқандай қатысы жоқ.

Бұл кітаптардың ең қызықты жағы - бұл Маркстің тауарлық теориясының барлық экономикалық талдауының негізінде жатқан Рубиннің тезисі және капитализмнің барлық кейінгі теориялары пайда болатын түйін нүктесі. Біздің заманымызда жарық көрген көптеген кітаптар бұл пікірді алға тартады және мен олардың қайнар көзі Рубин болуы мүмкін бе деп ойлаймын. Марсело Сильва мұны таңқаларлық деп бағалады 10 қазан, Рубин, білікті заңгер және экономист, изажайлық тергеушілерден айласын асырды, ал бірінші айыпты алып тастады, содан кейін оны Суздальдағы камераға ауыстырды, ол жерде оңаша камерада ұсталды және ұйқысыздыққа ұшырады.

Егер мен Маркске түсініктеме теңізі шексіз деп ойласам, Рубин бұл теңізді мұхитқа айналдырады.


Маркстің құндылық теориясы туралы очерктер

Экономикалық ой тарихындағы зерттеулер диктатура кезінде экономиканың дамуына аз ғана көңіл бөлді. Бізге мәселе туралы айтқаныңыз үшін рахмет. Бұл мақала салыстырмалы түрде үлкен және халықаралық қауымдастығы бар елдің Ұлы тазарту кезінде қалай өлтірілгенін көрсетуге тырысады, бірақ содан бері оның идеялары қалпына келтірілді. Джон оны 9 ақпанда ұнады деп бағалады, егер мен Маркске түсініктеме теңізі шексіз деп ойласам, Рубин - бұл теңіз мұхитқа.

Маркстің құндылықтар теориясы туралы эссе оқығыңыз келеді »журналында жарияланды. Прокурорлармен толық жұмыс істей алмаудың нәтижесінде Рубин бес жылға бас бостандығынан айырылды. Исаак Ильич Рубин орыс: 29 қазан, Гриффин МБ бұл керемет деп бағалады.

Оның «Маркс пен құндылық теориясы туралы очерктері» кітабында біз идеялардың, ғалымдардың жиынтығын және олардың институционалды контекстін талдаймыз, және кейінгі репрессия ерікті болды деген қорытындыға келді, бұл өмір сүрудің немесе мансаптық стратегияның жоқтығын көрсетеді. Негізгі белгісіздік жағдайына байланысты сталиндік жүйе. Көптеген адамдар оны қабылдамауға немесе қабылдауға болады деп санайды, бірақ бұл позицияның I-III Капиталдың қалған бөлігіне ешқандай қатысы жоқ.

Меньшевиктік сотта Рубин меньшевиктер ұйымының болуын растаудан бас тартты.

Исаак Ильич Рубин – Уикипедия

Рубиннің тауарлық фетишизм мен құндылық теорияларының талғампаз, түсінікті және қарапайым түсіндірмесі, оның Интернетте кеңінен таралған басқа да еңбектерімен бірге оқылуы керек, бұл оны І астананың бірінші тарауына тамаша кіріспе және серіктес етеді. және одан жоғары мадақ жоқ.

Джейсон 03 қараша таңғажайып болды деп бағалады, керісінше, бұл объективті қарым -қатынаста.

Сэм Уайтхилл мұны 11 наурыз деп санады, бұл мағынада декрет бойынша құн формасына нүкте қою мүмкін емес және жоспар белгілі бір жолмен рубиндік форманың элементтерін, соның ішінде фетишистік нәтижелерді шығарады.

Құнның алмасу теориясы. Маркс көрсеткендей, бұл фетишке және капитализмнің тарихи кезеңінде объективті нәтижеге әкелетін саяси экономика.


Исаак Ильич Рубин

PADA 25 November lalu, Isaak Illich Rubin, genap berusia 124 tahun. Tak ada catatan tertulis dimana figur kita kali ini dilahirkan, kecuali bahwa ia dilahirkan di Rusia, pada 1886.

Misteri tentang tempat dan tanggal lahirnya, seakan mencerminkan sejarah kehidupannya yang kelam. Tidak banyak catatan tertulis yang mengulas dirinya, kecuali sebuah catatan harian dari saudara perempuannya, B.I Rubina yang terselip di lembaran kertas buku karya Roy A. Medvedv. Padahal, sebagai ekonom, namanya sejajar dengan ekonom-ekonom terkemuka Rusia yang berkibar di dunia Barat, seperti Yevgeni Alekseyevich Preobrazhensky, Nikolai Dmitriyevich Kondratiev, atau Nikolai Ivanovich Bukharin.

Sebagai ekonom, Rubin menulis beberapa buku teori ekonomi Marxis, seperti Abstract Labour and Value in Marx’s System (1927), Essays on Marx’s Theory of Value (1928), Ricardo’s Doctrine of Capital (1936-7), dan A History of Economic Thought (1979). Dari beberapa karyanya ini, Essays on Marx’s Theory of Value dan A History of Economic Thought, dianggap sebagai karyanya yang paling berpengaruh. Ekonom Jim Tomlinson menulis, berbeda dengan ekonom Rusia saat itu yang karya-karyanya secara teoritik sangat abstrak dan fokus pada perdebatan tentang industrialisasi kontemporer, karya-karya Rubin sangat berbeda. Rubin lebih memfokuskan perhatiannya, di satu sisi pada komponen sentral dari ekonomi Marxis dan di sisi lain tentang konsep ekonomi pra-Marxis. Karyanya A History of Economic Thought, mengulas tentang pemikiran ekonomi sejak era Merkantilisme hingga John Stuart Mill. Menurut Tomlinson, inilah buku sejarah pemikiran ekonomi Marxis yang paling sistematis yang pernah diterbitkan dalam bahasa Inggris. Sementara melalui karyanya Essays on Marx’s Theory of Value, Rubin secara sistematis dan teliti menunjukkan bahwa perhatian utama Marx dalam studi ekonomi politik bukanlah pada pertukaran di antara barang-barang di pasar, tetapi pada pertukaran antara produser barang-barang tersebut yang independen tetapi saling berhubungan yang terekspresikan pada pertukaran di antara barang-barang tersebut di pasar. Intinya, fokus kajian ekonomi Marxis tidak bermula pada sisi pertukaran, tetapi berangkat dari sisi produksi.

Namun, baiklah kita akhiri sampai disini pembahasan konsepsi Rubin tentang teori Nilai-nya Marx, yang sungguh sangat kompleks itu. Kali ini, saya akan bercerita tentang nasib malang yang menimpa ekonom, yang disebut-sebut sebagai salah satu tokoh Marxis-Hegelian awal sebelum Georgy Lukacs.

Latar belakang

Awal abad ke-20, imperium Rusia memasuki masa senjanya. Salah satu kekuatan terbesar di Eropa ini, mulai terpincang-pincang mempertahankan kekuasaannya dari berbagai “rongongan yang datang dari dalam maupun dari luar.” Pada 8 Februari 1904, Jepang mendeklarasikan perang terhadap Rusia. Namun, beberapa jam sebelum deklarasi perang diterima Moscow, Jepang tiba-tiba menyerang pangkalan angkatan laut Rusia di Asia Pasifik. Perang Jepang-Rusia ini, seperti diketahui, akhirnya dimenangkan Jepang, yang kemudian memberi inspirasi dan kepercayaan diri kepada negara-negara Timur yang terjajah, bahwa mereka bisa juga mengalahkan negara-negara super power di Barat. Dari dalam negeri, pada 1905 terjadi Revolusi di Rusia yang ditandai oleh pemogokan buruh, pemberontakan petani dan militer. Akibat revolusi jilid I ini, Tsar Nicholas II pada 1906 terpaksa melakukan reformasi politik dengan dibentuknya State Duma of the Russian Empire, atau lebih dikenal dengan nama Parlemen Duma.

Tetapi sogokan politik Tsar ini tidak menyurutkan aktivitas perlawanan kalangan revolusioner di Rusia kala itu. Bahkan, sebaliknya, pembentukan parlemen itu memberikan kepercayaan diri bahwa jika kekuatan revolusioner bersatu maka bukan hanya sogokan yang diberikan Tsar, melainkan kekaisarannya sendiri yang hancur. Namun persatuan di kalangan revolusioner Rusia tak pernah benar-benar terjadi. Mereka terbagi atas tiga kelompok besar: Bolshevik, Mensehvik, dan Sosialis Revolusioner. Dari ketiga kelompok ini, yang paling besar secara organisasi adalah Sosialis Revoluioner, disusul Menshevik, baru Bolshevik. Lucunya Bolshevik itu sendiri bermakna mayoritas sementara Menshevik berarti minoritas, dimana sebutan berdasarkan hasil pemungutan suara di dalam kongres Partai Sosial Demokrat Rusia (PBSDR).

Singkat cerita, imperium itu terbukti ambruk pada Oktober 1917. Revolusi Oktober sendiri merupakan sebuah rangkaian aksi-aksi revolusioner menentang Tsar, yang bermula pada bulan Februari 1917. Pada awal revolsui ini, kelompok revolusioner yang paling berpengaruh di kalangan Soviet (Dewan Buruh) Petrograd adalah Menshevik dan Sosialis Revolusioner. Namun ketika situasi revolusioner semakin mendidih, justru partai Bolshevik yang dipimpin Lenin-lah yang akhirnya memimpin dan menuntaskan revolusi tersebut. Sehingga Revolusi Oktober disebut juga sebagai Revolusi Bolshevik.

Nah sejak dari Revolusi 1905 hingga 1917, Rubin terlibat aktif di dalamnya. Secara organisasi, ia pertama kali bergabung ke dalam Bund, sebuah partai Sosialis Yahudi yang eksis sebelum revolusi. Selanjutnya ia bergabung dengan kelompok Menshevik. Tetapi, pada 1924 ia memutuskan untuk meninggalkan dunia politik dan mendedikasikan diri pada studi-studi ekonomi. Pada 1936, ia bergabung ke dalam Institut Marx-Engels yang dipimpin oleh David Borisovich Ryazanov. Karena prestasi dan ketekunannya, Rubin lantas menjadi tangan kanan Ryazanov di institut tersebut.

Sementara itu, pada 1921 Lenin mulai jarang muncul ke publik setelah menderita penyakit stroke. Pimpinan partai sehari-hari praktis dikendalikan oleh Joseph Stalin yang menjabat sebagai sekretaris jenderal Partai Komunis Uni Sovyet (PKUS). Ketika Lenin wafat pada 1924, kekuasaan partai dan negara sepenuhnya berada di tangan Stalin. Dan mulailah jaman terror, pembunuhan, pemenjaraan, pembuangan paksa kepada mereka yang dianggap membahayakan keutuhan partai dan revolusi Bolshevik, yang sebenarnya membahayakan kedudukan Stalin. Ironisnya, pembersihan berdarah ini pertama-tama justru ditujukan kepada lingkaran terdekat pimpinan partai dan kalangan revolusioner lainnya.

Pantang Menyerah

Salah satu tokoh yang diincar oleh rejim Stalinis adalah David Ryazanov. Secara politik, sebelum Revolusi Oktober, Ryazanov adalah pengikut Menshevik. Ia baru bergabung dengan Bolshevik pada awal Februari 1917 dan mendukung Soviet Petrograd dalam menentang pemerintahan sementara di bawah pimpinan Pangeran Lvov. Karena Rubin adalah tangan kanan Ryazanov, maka dirinya pun dituduh bersekutu dengan bosnya untuk menentang Stalin, partai, dan revolusi.

Akibatnya bisa diduga, Rubin ditangkap dan dipaksa untuk mengakui bahwa tuduhan terhadapnya adalah benar. Sungguh sebuah praktek politik yang biadab. Menurut penuturan B.I. Rubina, alasan di balik tuduhan terhadap kakaknya, karena Rubin pernah bergabung dengan organisasi Biro Buruh Menshevik. Untuk membuktikan tuduhannya, tukang jagal Stalin mengonfrontasikan Rubin dengan tersangka lainnya Mikhail Yakubovich. Yakubovich sendiri, dalam sebuah interogasi yang sarat penyiksaan, telah menyangkal keberadaan Biro Buruh Menshevik itu, sehingga otomatis tidak mungkin Rubin menjadi anggotanya. Tetapi, para petugas tak bisa menerima kesaksian itu, sehingga mereka terus menyiksa Yakubovich untuk mengakui bahwa organisasi itu eksis dan Rubin adalah salah satu anggotanya. Karena tak tahan siksaan hingga lumpuh, Yakubovich terpaksa membenarkan tuduhan itu.

Dalam pertemuan itu, terjadilah dialog berikut:

Yakubovich: “Isaak Illich, lupakah kamu bahwa kita pernah bersama menghadiri satu sesi pertemuan di Biro Buruh Menshevik?”

Rubin: “Ok, di mana pertemuan itu dilaksanakan?”

Pertanyaan Rubin ini langsung diinterupsi oleh petugas, “Hei Isaak Illich, memangnya kamu itu siapa? Kamu pikir dirimu pengacara sehingga boleh bertanya?”

Karena menolak untuk mengakui tuduhan, Rubin kemudian dibuang ke sebuah daerah terpencil bernama Suzdal. Setiba di stasiun tak ada seorang pun yang tampak. Untuk sesaat ia hanya ditemani suara klakson dan gerigi roda kereta yang perlahan menjauh. Ia kemudian dijemput oleh seorang pejabat tinggi partai di Suzdal, yang bernama Gai. Setelahnya Gai segera menginterogasi Rubin dengan tuduhan yang sama.

“Aku beri kamu waktu 48 jam untuk berpikir dan mengakui keterlibatanmu di Biro Buruh Menshevik,” ujar Gai.

“Aku bahkan tak butuh 48 menit untuk menjawab: Tidak,” jawab Rubin.

Karena tetap bersikukuh, Rubin akhirnya dijebloskan ke penjara yang disebut Kartser. Rubina, menulis, “Kartser adalah sebuah batu yang sengaja dirancang untuk menampung satu orang saja. Anda tidak bisa bergerak kemana-mana kecuali hanya berdiri dan duduk. Padahal saudara saya yang berumur 45 tahun itu mengidap penyakit hati. Tetapi ia tidak menyerah dengan penyiksaan itu. Ketika ia keluar dari kartser, kepercayaan dirinya semakin meningkat sehingga ia kembali digiring ke kartser.”

Di penjara yang kedua kalinya ini, ia kembali bersua dengan Yakubovich. Lebih dari sebelumnya, sang ekonom ini mengalami penghinaan yang parah, sehingga menderita depresi. Kondisi buruk ini justru dimanfaatkan oleh para jagal Stalinis untuk mendesaknya agar mengakui semua tuduhan. Mereka mengabarkan kalau istrinya sedang sakit, dan menawarkan kesempatan untuk menjenguk jika bersedia menerima tuduhan. Rubin tetap menolak, tak sedikitpun ia menyerah. “Aku tidak bisa menolongnya, bahkan aku tidak bisa menolong diriku sendiri.” Penderitaan belum berakhir, karena kini ia diinterogasi setiap malam tanpa boleh memejamkan mata.

Hingga akhirnya, antara malam tanggal 28-29 Januari 1931, mereka membawanya ke luar dari kartser menuju ke sebuah ruangan bawah tanah, dipertemukan dengan seseorang bernama Vasilyevskii. Kepada Rubin mereka mengatakan, “jika kamu tidak mengaku, maka kami akan membunuh orang ini sekarang juga.” Dengan penuh ketakutan Vasilyevskii memohon kepada Rubin, agar ia mempertimbangkan keteguhan hatinya. Tapi Rubin tetap diam seribu basa, dan Vasilyevskii pun meregang nyawanya saat itu juga.

Pada malam tanggal 29, Rubin kembali digiring ke ruang bawah tanah itu. Kali ini ia dipertemukan dengan seorang mahasiswa yang tidak dikenalnya. Kepada pemuda tersebut, para jagal Stalinis itu mengatakan “kami akan menembakmu karena Rubin tidak mau mengaku.” Tanpa diduga si pemuda segera membuka bajunya dan berteriak, “polisi fasis, tembak aku sekarang juga” sambil membusungkan dadanya. Saat itu juga pistol menyalak.

Kali ini, Rubin patah semangatnya. Sikap berani pemuda, yang kelak diketahui bernama Dorodnov itu membuatnya berpikir ulang tentang sikap kerasnya selama ini. Di dalam kartser, ia kemudian memutuskan untuk mulai bernegosiasi dengan para investigator pada tanggal 2 hingga 21 April 1931. Ketika pada Maret 1931 ia diajukan ke pengadilan, di saku jaketnya telah tersedia dokumen yang berisi kesaksian bahwa ia adalah anggota dari komisi program dari Institute Marx-Engels yang tugasnya adalah membangun hubungan dengan Biro Buruh Menshevik. Tugasnya adalah mengangkut dokumen-dokumen dari kantor pusat Menshevik ke institut untuk diserahkan kepada Ryazanov. Seluruh kesaksian palsu ini kemudian ditandatangani oleh Nikolai Vasilyevich Krylenko, hakim berpengaruh saat itu.

Di pengadilan, seperti layaknya permainan sirkus, Krylenko mencecar Rubin dengan pertanyaan seputar hubungannya dengan Ryazanov.

“Apakah kalian mempunyai hubungan organisasial?”

“Tidak, tidak ada hubungan organisasional apapun, itu hanya karena jiwa besar Ryazanov hingga ia mempercayaiku.”

Karena jawaban tidak sesuai yang diinginkan, Krylenko memutuskan agar sidang dihentikan sejenak. Setelah itu ia menemui Rubin di ruang lainnya dan mengatakan, “Isaak, kamu tidak mengatakan apa yang seharusnya kamu katakan. Setelah reses ini aku akan panggil kembali kamu untuk sidang, dan kamu harus menjawab dengan benar.”

“Tak ada gunanya kamu panggil aku, karena aku akan mengatakan hal yang sama,” ujar Rubin.

Hasil dari perbincangan itu, Rubin diputuskan terlibat aksi kontrarevolusi dan dihukum penjara selama empat tahun, satu tahun lebih banyak dari perjanjian ketika ia bersedia mengaku. Kembali dirinya di kirim ke Suzdal, dengan kondisi kejiwaan yang berubah total. Moralnya jatuh, kepercayaan dirinya runtuh. Dan yang paling disesalinya, ketika ia menyebut nama Ryazanov, sosok yang paling dihormatinya, yang telah memercayainya tanpa syarat untuk mengelola institut. Penyesalan ini tak kunjung usai dan makin parah. Jika rasa bersalah itu menderanya, Rubin segera membentur-benturkan kepalanya ke dinding penjara.

Keputusan akhir pengadilan akhirnya turun, dimana seluruh anggota “Biro Buruh” dijatuhi hukuman yang bervariasi. Rubin kebagian jatah selama 5 tahun, lalu dikirim ke penjara politik di kota Verkhneuralsk. Hebatnya, walaupun di penjara dan diperlakukan layaknya binatang, Rubin tetap menekuni studi-studi ekonominya. Tapi, daya tahan fisiknya akhirnya runtuh. Rubin jatuh sakit, diduga kanker lidah. Pada Januari 1933 ia dikirim ke Moscow dan dirawat di sebuah rumah sakit yang berlokasi di penjara Butyrsjaya.

Setahun kemudian, Rubin dipindahkan ke kota Turgai untuk menjalani tahanan kota. Turgai adalah kota mati, karena hampir tidak ada penduduk yang tinggal menetap. Beberapa bulan kemudian, ia dipindahkan ke kota lain, yakni Aktyubinsk. Pada masa itu pula, istrinya tergeletak di rumah sakit dan kondisi kesehatan Rubin juga kian memburuk. Hingga kemudian, datang musim gugur pada 1937, dimana penangkapan besar-besaran dilakukan oleh rejim Stalinis. Rubin kembali masuk penjara.

Di penjara ini, Rubin tidak bertahan lama, ia ditransfer ke tempat lain yang tak ada seorang pun tahu, termasuk Rubina saudaranya tempat ia berbagi cerita. Kecuali karya-karya ekonominya yang cemerlang, jasad Rubin hilang tak berbekas hingga kini.***

Coen Husain Pontoh
Mahasiswa Ilmu Politik di City University of New York (CUNY)

Kepustakaan:

I.I. Rubin, “Essays On Marx’s Theory of Value,” Black Rose Books, 1990.

Jim Tomlinson, “On Rubin,” Marxism Today, March 1980.

Roy A. Medvedev, “Let History Judge The Origins and Consequences of Stalinism,” Columbia University Press, 1989.

IndoPROGRESS adalah media murni non-profit. Demi menjaga independensi dan prinsip-prinsip jurnalistik yang benar, kami tidak menerima iklan dalam bentuk apapun untuk operasional sehari-hari. Selama ini kami bekerja berdasarkan sumbangan sukarela pembaca. Pada saat bersamaan, semakin banyak orang yang membaca IndoPROGRESS dari hari ke hari. Untuk tetap bisa memberikan bacaan bermutu, meningkatkan layanan, dan akses gratis pembaca, kami perlu bantuan Anda.


Monday, 26 August 2013

Isaak Illich Rubin

B. I. Rubina, Memoir (undated)

This is what I learned from my brother. When he was arrested on December 23, 1930, he was charged with being a member of the "Union Bureau of Mensheviks." This accusation seemed so ridiculous that he immediately submitted a written exposition of his views, which he thought would prove the impossibility of such an accusation. When the investigator read this statement, he tore it up right there. A confrontation was arranged between my brother and Lakubovich, who had been arrested earlier and had confessed to being a member of the "Union Bureau." My brother did not even know Lakubovich. At the confrontation, when Lakubovich said to my brother, "Isaac ll'ich, we were together at a session of the Union Bureau," my brother immediately asked, "And where was this meeting held?" This question caused such a disruption in the examination that the investigator interrupted the examination right there, saying, "What are you, a lawyer, Isaac Il'ich?"

My brother in fact was a lawyer, had worked in that field for many years. After that confrontation, the charge that Rubin was a member of the "Union Bureau" was dropped. Soon after, my brother was transferred to Suzdal. The circumstances of that transfer were so unusual that they were bound to inspire alarm and fear. On the station platform there was not a single person in an empty railroad car he was met by an important GPU official, Gai. To all of Gai's attempts at persuasion, my brother replied with what was really true: that he had no connections with the Mensheviks. Then Gai declared that he would give him forty-eight hours to think it over. Rubin replied that he didn't need forty-eight minutes.

The examination at Suzdal also failed to give the investigators the results they wanted. Then they put Rubin for days in the kartser, the punishment cell. My brother at forty-five was a man with a diseased heart and diseased joints. The kartser was a stone hole the size of a man you couldn't move in it, you could only stand or sit on the stone floor. But my brother endured this torture too, and left the kartser with a feeling of inner confidence in himself, in his moral strength. Then he was put in the kartser for a second time, which also produced no results. At that time Rubin was sharing a cell with lakubovich and Slier. When he came back from the kartser his cellmates received him with great concern and attention right there they made tea for him, gave him sugar and other things, and tried in every way to show him their sympathy. Telling about this, Rubin said that lie was so amazed: these same people told lies about him, and at the same time treated him so warmly.

Soon Rubin was put into solitary confinement in those circumstances he was subjected to every kind of tormenting humiliation. He was deprived of all the personal things he had brought with him, even handkerchiefs. At that time he had the flu, and walked about with a swollen nose, with ulcers, filthy. The prison authorities often inspected his cell, and as soon as they found any violation of the rule for maintaining the cell they sent him to clean the latrines. Everything was done to break his will. They told him his wife was very sick, to which he replied: "I can't help her in any way, I can't even help myself." At times the investigators would turn friendly, and say: "Isaac ll'ich, this is necessary for the Party." At the same time they gave him nighttime interrogations, at which a man is not allowed to fall asleep for a minute. They would wake him up, wear him out with all sorts of interrogations, jeer at his spiritual strength, call him the "Menshevik Jesus."

This went on until January 28, 1931. On the night of January 28-29, they took him down to a cellar, where there were various prison officials and a prisoner, someone named Vasil'evskii. to whom they said, in the presence of my brother: "We are going to shoot you now, if Rubin does not confess." Vasil'evskii on his knees begged my brother: "Isaac Il'ich, what does it cost you to confess?" But my brother remained firm and calm, even when they shot Vasil'evskii right there. His feeling of inner rightness was so strong that it helped him to endure that frightful ordeal. The next night, January 29-30, they took my brother to the cellar again. This time a young man who looked like a student was there. My brother didn't know him. When they turned to the student with the words, "You will be shot because Rubin will not confess," the student tore open his shirt at the breast and said, "Fascists, gendarmes, shoot!" They shot him right there the name of this student was Dorodnov.

The shooting of Dorodnov made a shattering impression on my brother. Returning to his cell, he began to think. What's to be done? My brother decided to start negotiations with the investigator these negotiations lasted from February 2 to 21, 1931. The charge that Rubin belonged to the "Union Bureau" had already been dropped in Moscow, after the confrontation with Lakubovich. Now they agreed that my brother would consent to confess himself a member of a program commission connected with the "Union Bureau," and that he, Rubin, had kept documents of the Menshevik Center in his office at the Institute, and when he was fired from the Institute, he had handed them over in a sealed envelope to Riazanov, as materials on the history of the Social Democratic movement. Rubin had supposedly asked Riazanov to keep these documents for a short time. In these negotiations every word, every formulation was fought over. Repeatedly the "confession" written by Rubin was crossed out and corrected by the investigator. When Rubin went to trial on March 1, 1931, in the side pocket of his jacket was his "confession," corrected with the investigator's red ink.


Бейнені қараңыз: ТРЕНИРОВКА РУБИНА. ЖИВОЙ ЗВУК (Мамыр 2022).