Подкасттар тарихы

Роберт Уолпол

Роберт Уолпол


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Роберт Уолполе 1676 жылы Хоутон Холлда дүниеге келген. Кембридждегі Этон мен Кингс колледжінде білім алған ол шіркеуге кіргісі келді, бірақ өз ойын өзгертті және саясатқа белсене араласты.

Уолпол, виг, 1701 жылы Қауымдар палатасына сайланды. Көрнекті шешен, Уолполе 1708 жылы соғыс хатшысы, ал 1710 жылы Әскери -теңіз күштерінің қазынашысы болып тағайындалды. Лондон мұнарасында қысқа мерзім.

1714 жылы Анна патшайым қатты ауырып қалды. Тақтың нақты мұрагері Джеймс II -нің ұлы Джеймс Стюарт болды. Көптеген Тори министрлері Джеймске патша болуды қолдады. Алайда Джеймс Стюарт католик болды және виггілерге қатты қарсы болды. Вигг тобы Аннаны қайтыс болмай тұрып, оны Тори министрлерін жұмыстан шығаруға көндірді. Виггтардың қолдауымен Анна ханшайым Ұлыбританияның келесі патшасы ретінде Ганновер князі Джорджды ұсынды.

Джордж Англияға келгенде, ол британдық саясат туралы аз білді және ағылшын тілінде көп сөйлей алмады. Сондықтан Джордж оған патша болуды ұйымдастырған вигтерге тәуелді болды. Бұған 1715 жылы қазынашылық канцлері болып тағайындалған Уолпол кірді.

Вальполе үкіметтің осындай мықты қайраткері болды, ол Ұлыбритания тарихында бірінші болып премьер -министр ретінде белгілі болды. Оған сонымен қатар ханзада Джордж Даунинг көшесін 10 берді, ол барлық болашақ премьер -министрлердің тұрақты үйіне айналды.

Вальполе елдің күші оның байлығына байланысты деп есептеді. Уолполе саясатының негізгі мақсаты осы байлыққа қол жеткізу және оны сақтау болды. Мысалы, ол шетелдік қауымдастыққа салынатын салықты алып тастау арқылы кәсіпкерлерге тауар сатуға көмектесті.

Уолпол соғыстан аулақ болу үшін қолдан келгеннің бәрін жасады, өйткені ол елдің қаржылық ресурстарын құрғатады деп есептеді. Алайда 1739 жылы Англия Испаниямен соғысқа кірісті. Георгий II соғысты жақтады және Ұлыбританияның әскерін шайқасқа бастаған соңғы патша болды. Соғыс қажет емес деп санайтын Вальполе соғыс кезінде қажет динамикалық көшбасшылықты қамтамасыз етпеді. Тори оппозициясы Уолполды британдық қарулы күштерге жеткілікті ақша бермеді деп айыптады. Уолполе бірте -бірте Қауымдар палатасының қолдауын жоғалтып, 1742 жылы ақпанда қызметінен кетуге мәжбүр болды.

Сэр Роберт Уолполе, Орфордтың бірінші графы, 1745 жылы қайтыс болды.

Вальполе бірінші болды және ол біздің премьер -министрлердің ең табыстысы болды ... Ол британдық жүзден астам экспорттық міндеттемелерді алып тастады ... Уолполдың даналығы гүлденудің тез өсуімен марапатталды.

Роберт Уолпол мен Вигстің саясаты жеткілікті қарапайым болды. Саудаға зиянды болып табылатын шетелдік соғыстарды болдырмау үшін алдымен. Содан кейін саудагерлер мен өндірушілерден салықтарды мүмкіндігінше алып тастап, оларды көпшілік тұтынатын тауарларға салыңыз.

Вальполе ... елге ұзақ уақыт бойы тыныш өркендеуді қамтамасыз етуге тырысты ... Ол қабылдаған кейбір құралдар, қазіргідей, бізге мүлде лайықсыз болды. Дәлелдеу мен сендіру нәтиже бермегенде, ол парламент мүшелеріне зейнетақы, кеңсе, тіпті ақша беру арқылы пара беруге дайын болды.

Уолпол көп жағдайда нағыз ұлы адам болды, ал Англия өзінің даналығына және жақсы үкіметіне қарыздар ... Уолполе ұзақ жылдар бойы пара беріп, Парламенттің қолдауын сатып алғанына еш күмән жоқ. Айта кету керек, бұл тәжірибе сол кезде кең таралған еді және ол оны қабылдаған жалғыз адам емес еді ... Уолполе айтқандай ... ол дауыс сатып алды. оған ел үшін ең жақсы және ақылды саясат деп санайтын нәрсені жүзеге асыруға мүмкіндік беру.

Уолпол өзінің қызметі аяқталғанға дейін Англия үшін өте тиімді бейбітшілік саясатын жүргізді. Ішкі істерде аз болды ... Уолполдың үйдегі адам бақытсыздықтарының санын азайтуға құмарлығы болмады. Мұндай мемлекет қайраткері ұлтты гүлдендіруі мүмкін, бірақ ол ешқашан ұлтты ұлы ете алмайды.


Вальполе Ұлыбританияның бірінші премьер -министрі сэр Роберт Уолполдың туысы болды. Ол 10 -шы және 8 -ші Барон Уолполе болды (екі түрлі туындыдан). Оның ата -бабалары арасында сэр Роберт Уолполдың әкесі Роберт Уолполе (1650–1700) бар.

Ол Этон мен Кингбридж колледжінде, Кембриджде білім алған, онда бакалавр және магистр дәрежесін алған, ол 1970 жылдан 1981 жылға дейін Норфолк округтік кеңесінде он бір жыл қызмет еткен. [1]

Ол үйге 1989 жылы әкесі қайтыс болған кезде кірді. Ол кросспенсер болды және 1999 жылы Лордтар палатасы туралы заң мұрагерлік құрдастарының көпшілігінің отыруына жол бермегеннен кейін қызметін жалғастыру үшін ішкі болып сайланды. [1] Ол 2017 жылдың 13 маусымында Парламенттен зейнеткерлікке шықты. [2]

Оның мұрагері Джонатан Роберт Хью Уолполе (1967 ж. 16 қарашада туған), жазушы, оның басқа әйелі Джудит Уолполдың дипломат Элис Уолполды қосқанда төрт баласы болды. жоқ Шофилд), кейін Джудит Чаплин. 1979 жылы олардың некелері бұзылды. 1980 жылы Уолполь Лорель Селия Боллға үйленді, оның тағы үш баласы бар.

Әкесінің таза мүлкі 1989 жылдың ақпанында қайтыс болған кезде 2,065,295 фунт стерлингке ант берілді (2019 жылы 5,176,000 фунт стерлингке тең). [3] 2016 жылдың сәуірінде ол өзінің әкесі екеуі тұрған 1742 жылы 1 -ші Барон Уолполе тапсырған Волтертон Холлды сатты. Ол 18 -ші ғасырдан бері оның отбасына тиесілі Маннингтон Холлда тұрды.

Уолпол 2021 жылы 8 мамырда 82 жасында қайтыс болды. [4] Бұл титулды оның үлкен ұлы Джонатан Роберт Хью Уолпол мұраға қалдырды, ол 11 -ші Барон Уолпол болды.


Сэр Роберт Уолпол

1676 жылы 26 тамызда сэр Роберт Уолпол дүниеге келді, ол Ұлыбританияның бірінші премьер -министрі ғана емес, сонымен қатар Ұлыбритания тарихындағы ең ұзақ премьер -министр болады.

Уолпол Норфолктың Хоутон қаласында дүниеге келді, Роберт Уолполдың ұлы, Қауымдар палатасында қызмет еткен виг саясаткері және оның әйелі, Мэри Уолпол, Джентридің мүшесі, Сэр Джеффри Бервеллдің қызы. Ол болашақ мансабы үшін маңызды болатын саяси байланыстары бар жоғары дәрежелі, маңызды отбасынан шыққан.

Жас Роберт Уолпол Норфолктегі жеке мектепте оқыды және 1690 жылы әйгілі Этон колледжіне оқуға түсті, онда ол керемет академиялық беделге ие болды. Ол өзінің әсерлі ғылыми куәліктерімен Кембридж патшалығының колледжіне табиғи түрде көшті, дін қызметкері болуды мақсат етті.

Уолполе 1698 жылы 25 мамырда, соңғы қалған ағасы Эдвард қайтыс болды деген хабарды естіген соң, жоспарын қайта қарауға мәжбүр болды, ол әкесіне отбасылық мүлікті басқаруға көмектесу үшін колледжден кетті. Тек екі жылдан кейін әкесі қайтыс болды, Роберт Суффолктегі бір үй мен Норфолктегі тоғыз үйді қосатын Вальполе мұрагерінің мұрагері болып қалды. Университеттен жаңа шыққан жиырма төрт жастағы жігіт үшін үлкен жауапкершілік.

Бақытымызға орай, Уолполдың іскерлігі мен академиялық қабілеті мол болды, және ол әлі жас кезінде Оңтүстік Америка, Кариб бассейні мен Испаниямен сауда монополиясы бар компанияның акцияларын сатып алды.

Оңтүстік теңіз компаниясы белгілі болғандай, ұлттық қарызды азайту үшін пайдаланылатын британдық акционерлік қоғам болды. Өкінішке орай, нарықтардағы жылдам алыпсатарлық бақылаудан шығып, акцияның бір бөлігін алғысы келетіндердің барлығына әсер етті. Акциялардың өсуімен компаниялардың қызметі қызып кетті, олар ақырында экономикалық «көпіршікті» жарумен аяқталды.

Оңтүстік теңіз көпіршігінің гогарттық бейнесі

Оңтүстік теңіз дағдарысы Еуропаға соққы берген экономикалық апат болды, ол осы кәсіпорынға инвестиция салған көптеген адамдарға қайғы -қасірет әкелді. Бақытымызға орай, жас Уолполдың жеке байлығы өзгеріссіз қалды және өсіп келе жатты, өйткені ол төменнен сатып алып, нарықтың жоғарғы жағында сатты, бұл оның байлығын едәуір арттыруға мүмкіндік берді. Оның экономикалық көрегендігі оған бүгін кіруге болатын экстравагантты Хоттон залы салуға мүмкіндік берді.

Ғимарат 1722 жылы құрылысын бастады және он үш жылдан кейін аяқталды. Уолполе бұл үйді Норфолк мырзалары үшін түрлі кештер өткізу үшін қолданған, ал Роялтиден келу де үйреншікті болған. Ол саясаткер және ақырында премьер -министр болған кезде, ол өзінің кабинетінің мүшелерімен жиі кездесулер өткізетін, ол сол кезде Норфолк Конгресі ретінде белгілі болған. Кездесулер сәнді ортада өтті, өйткені Хоутон Рубенс, Рембандт, Ван Дик пен Веласкес шығармаларын қамтитын Уолполе кең ауқымды өнер коллекциясының тамаша үйіне айналды.

Уолполдың саяси мансабы әкесі қайтыс болғаннан кейін көп ұзамай басталды, тек бір жыл өткен соң, 1701 жылы, ол әкесінің бұрынғы орнын Castle Rising парламентінің депутаты болған кезде алды. Келесі жылы ол өзінің әкесі сияқты Виг партиясының өкілі ретінде өзінің саяси мансабының қалған кезеңінде сақталатын Кинг Линн округінің өкілі болу үшін өз орнынан кетті.

Саяси мансабына бірнеше жыл ғана болған кезде оны Анна патшайым өзі Дания князі Джордж, лорд жоғары адмирал кеңес мүшесі етіп тағайындады. Ол маңызды делдал кейіпкері болды, үкімет ішіндегі келіспеушіліктерді өзінің татуласу тәсілімен үйлестірді. Оның академиялық дағдылары мен саяси сабырлылығы өте пайдалы болды және ол тез арада Кабинеттің активі ретінде танылды. Оның дағдыларын анықтағандардың бірі - министрлер кабинетінің жетекшісі Лорд Годолфин, ол Уолполды тиімді қызметке пайдалануға мүдделі болды, содан кейін оны 1708 жылы соғыс хатшысы етіп тағайындады.

Өкінішке орай, оның өсіп келе жатқан ықпалы вигиктердің Уигге қарсы уағыздар айтқан министр Генри Сачевереллді қудалауын тоқтату үшін жеткіліксіз болды. Оның партия тарапынан қудалауы жұртшылыққа өте ұнамады және келесі жалпы сайлауға әсер етті, жаңа министрлік Тори Роберт Харлидің басшылығымен болды. Уолпол бастапқыда Гарлиға Ториге қосылуға ұсыныс жасады, бірақ тез арада бас тартты.

Уолполдың оппозициялық партиядағы беделі оны көптеген жауларға айналдырды, содан кейін ол билікті сатты және жемқор болды деп айыпталды. Айыптау оған импичмент жариялауға және ақырында Лондон мұнарасында алты айға бас бостандығынан айыруға әкелді. Оның Парламенттен шығарылуы оны осы жолдың құрбаны ретінде қабылдады және бостандыққа шыққаннан кейін ол Гарли бақылайтын министрлікке шабуыл жасаған көптеген брошюралар жазды. 1713 жылға қарай ол Кинг Линнге қайта сайланды, оның танымалдығы қалпына келді.

1714 жылға қарай саяси климат Джордж I таққа көтерілуімен қайтадан өзгерді. Бұл Виг партиясына маңызды әсер етті, өйткені Джордж I Ториге күдіктенгені белгілі болды, өйткені олар оның құқыққа қарсы екеніне сенді. тақ. Бұл сенімсіздіктен вигиктер күшейе түсті және сайып келгенде, елу жыл бойы билік өкілеттіктерін сақтап қалады.

Сонымен қатар, Уолполе өзінің саяси мансабында табысқа жетуді жалғастырды. 1721 жылға қарай ол Джеймс Стэнхоп пен Чарльз Спенсер үстемдік ететін үкімет тұсында бірінші қазыналық лорд ретінде қызмет етті. Бұл рөлде ол ұлттық қарызды қысқартудың бір әдісі болып табылатын «батып бара жатқан қорды» енгізді. Ол көп ұзамай отставкаға кетті, өйткені үкімет бөлінуді жалғастырды. Соған қарамастан, Уолполе Қауымдар палатасында ықпалды тұлға ретінде қызмет етуін жалғастырды, мысалы, ол монархтардың теңдік құру құқығын шектеуге тырысатын «Пираж» заңына қарсы шыққанда. Кейіннен заң жобасы қабылданбады және ол 1721 жылы премьер -министр болғанға дейін көп ұзамай Paymaster General рөлін қабылдады.

Ол Commons -ты мазалаған Оңтүстік теңіздегі қаржылық дағдарысты болдырмады. Ол үкіметтік несиені қалпына келтіруге көмектесті, сонымен қатар саяси тұлғалардың жазалануына жол бермеді және оған «Экран-мастер» деген лақап ат берді. Сандерленд пен Станхопты қоспағанда, Уолпол Commons -та қалған соңғы ықпалды тұлға болды. Ол іс жүзінде премьер -министр бола отырып, қазынашылықтың лоры, қаржы министрі және қауымдар көшбасшысы болып тағайындалды. Бұл билік орнын ол 1742 жылға дейін атқарды.

Премьер -министр болып жұмыс істеген бірінші жылы ол Рочестердегі Тори епископы Фрэнсис Атербери есімімен аталатын Атербери сюжетін ашты, оның жоспары үкіметті бақылауға алу еді. Кейіннен епископ өмір бойы жер аударылды, ал Уолпол ториктерді якобиттер деп белгілеу арқылы вигтерге билікті нығайта алды. Бұл сюжет оның көшбасшы ретіндегі орнын нығайтты, ұзақ уақыт бойы Ториді саяси ойыннан шығарды және оның қоғамдық қолдауына серпін берді.

Осы жиырма жыл ішінде Уолполь Англияның ең беделді адамы болды, ол бейбітшілікті сақтауға, тепе -теңдікті сақтауға және шешендік өнерін өз пайдасына пайдалануға шебер болды. Ол қарсыластарын отставкаға жібере алды: алдымен Картерет 1724 ж., Содан кейін Тауншенд 1730 ж. Сонымен қатар ол өз партиясындағы билікті корольдік патронаж арқылы нығайта алды. 1727 жылы Джордж I қайтыс болды, II Джордж таққа отырған кезде Уолполды осал күйде қалдырды. Бақытымызға орай, Уолполе билігі оны Уилмингтон графы Спенсер Комптонмен алмастыру әрекетінен аман қалғанда сақталды. Оның орнына ол жаңа патшайым Каролинаның қолдауын алды және өзінің саяси ойынының шыңында қалды.

Оның қызметте болған уақыты ұлттық қарызды азайтуға және шетелде бейбітшілікті сақтауға бағытталған саясатпен ерекшеленді. Оның басты бағыты - парламентті өз жағында ұстау және жалпы жұртшылықтың қолдауына ие болу. Оның заңнамасы революциялық емес болды және статус -квоны сақтап қала берді, оны Уильям Питт сияқты кейбіреулер сынға алды. Ол 1735 жылы Даунинг-стрит 10 сыйлығын II Джордждан алғандықтан, оны премьер-министрдің тұрақты резиденциясына айналдырғанымен әйгілі.

Өкінішке орай, оның кейінгі жылдарында қарсылық күшейе түсті, әсіресе Испаниямен сауда дауы оны 1739 жылы Дженкинстің құлағы соғысын жариялауға мәжбүр еткен кезде. Бұл кезеңде ол шарап пен темекіге акцизді, сондай -ақ салықты ауыстыруға тырысты. жер иелерінің орнына саудагерлерге ауыртпалық. Бұл үлкен қарсылыққа тап болды және 1741 жылы сайлаудың нашар нәтижесімен оның позициясы барған сайын нәзік болды. 1742 жылы ақпанда уақыты біткенін түсініп, отставкаға кетті, Оксфорд графы атағын алды, Лордтар палатасында қызмет етті және үш жылдан кейін қайтыс болды.

Вальполе жиырма жыл бойы Ұлыбританияның бірінші премьер -министрі болған беделді тұлға болды. Ол Уигинг партиясының билігін қолдады, Даунинг -стрит премьер -министрдің үйі ретінде құрылды, тәждің ықыласына ие болды және үлкен шеберлік пен ашуланшақтықпен келіссөздер жүргізді. Уолпол - Ұлыбритания тарихындағы ықпалды көшбасшылардың ұзақ тізбегіндегі маңызды тұлға.

Джессика Брейн - тарихта маманданған штаттан тыс жазушы. Кент қаласында орналасқан және барлық тарихи нәрселерді жақсы көреді.


Ұлыбритания премьер -министрлері: сэр Роберт Уолпол

J.H. Плумб Ұлыбританияның бірінші премьер -министрі ретінде танылған адамның мансабын талдайды.

Кембридж Кинг колледжінің биік үстелінің үстінде, құрметті орынға ілінген, сэр Роберт Уолполдың керемет портреті. Міне, ол-қысқа, семіз, дөрекі, көңілді, Гартерде керемет, ол мақтан тұтты. Бірақ ол қадір -қасиетсіз емес, тіпті оның көзіне белгілі бір жұмбақ жоқ, сергек және күзетші, оның мінезі, мүмкін, ол қалағандай айқын емес екенін көрсетеді. Дәл осындай ескерту Вальполдың мансабы туралы да айтылуы мүмкін. Ұйықтайтын иттерден аулақ болған бейбітшілікті жақсы көретін адам, бағаны білетін циник, ерлер, партиялар құрушылар, кабинет үкіметі мен премьер -министр кеңсесі - бұл питомниктер мен мектеп бөлмелері туралы аңыздар қатал шындыққа дейін жоғалады: оның ұзақ билікке ұмтылу: үмітсіз, есептелген тәуекелдер: оның егжей -тегжейлі тәбеті: мұның бәрі оны жиырма жыл бойы ағылшын саяси өмірінің үлкен дәуіріне айналдырды. Ол өзінің адамгершілікке жатпайтын күш -жігерімен соғыста коммерциялық талан -таражға түсу мүмкіндігін көрген ағылшын саудагерлерінің агрессивті аппетитін тексерді, содан кейін Чатхэмде өз дауысы мен шабытын тапқан ер адамдар, олар Гильдхолл ескерткішін көтерді. соғыс кезінде сауданы өркендеткен бірінші министр болды. Бірақ қатал, қыңыр, билікке сенімді Уолполе бұған ие болмас еді. Ол Уильям мен Аннаның ұзақ соғыстарынан туындаған үлкен қарыздың ауыртпалығын тым жақсы түсінді peine forte et dure жер иелері туралы. Бәрінен бұрын Уолполе жер салығын жеңілдеткісі келді және бұл мақсатқа жету үшін бейбітшілік қажет болды. Саудаға келетін болсақ, ол тиімді сауда, басқарудың жақсаруы мен ақылға қонымды саясат ағылшын саудасының өсуі мен дамуы үшін бірден-бір қажеттілік деп ойлады.

Негізінде Вальполе саясаты өте қарапайым болды - ол өзінің өркендеуіне әкелетін бейбітшілік. Бірнеше премьер -министрлер қарапайым немесе дәйекті саясат жүргізді, бірақ оған ұмтылу оның мемлекет қайраткері ретінде барлық ерекше қасиеттерін талап етті. Бұл қазіргі заманғы мағынада партиялар мен саяси бағдарламалар болмаған XVIII ғасырдағы саясаттың ерекше күрделілігіне байланысты болды. Шіркеу туралы кең мәселелер. Мемлекет еркектерді бөліп тастауы мүмкін, ал кейбіреулері қиын викингтер мен қатал әңгімелер жасай алады, бірақ саясаткерлердің көпшілігі үшін бұл мәселе оңай емес еді. Жеке факторлар отбасылық байланысқа немесе аумақтық топқа деген адалдық, биліктің азғыруларымен жеке амбиция болды, еркектерді ертегілерден вигиге айналдырды және он сегізінші ғасырдағы саясатта шындыққа ұқсамайтын ауа бар.

Қиындықтың тамыры, Юм түсінгендей, Қауымдар палатасында жатыр. Бұл маңызды фактор болды: король өз министрлерін таңдады: олар оның қызметшілері болды және олардың көпшілігін Қауымдар палатасында табуға мәжбүр болды, ал бүгінде ұйымдасқан партияның жетекшісі өз министрлерін корольге ұсынады. Рас, тіпті он сегізінші ғасырда да Корольдің министрлері ең кең мәселелер бойынша Парламент депутаттарының көпшілігінің қолдауына ие болды, бірақ ол егжей -тегжейлі сұраққа айналды - ирландтық жіпке салық салу керек пе, әлде Лондонға ма? екінші көпір бар - жергілікті адалдық, немесе жеке көзқарастар мен ерекшеліктер оңай басым болады. Демек, XVIII ғасырдағы Парламентте әрқашан белгісіздік пен саяси анархия қаупінің елеулі элементі болды. Юм ақылдылықпен байқағанындай, үкіметтер егжей-тегжейлі саясатты үнемі қолдауды қамтамасыз ету үшін жеке мүддеге жүгінуге мәжбүр болды. Үкіметтің келісімділігі патронаждың жетілдірілген жүйесімен сақталды. Тәж тағайындауға құқығы бар шіркеудің немесе штаттың әрбір кеңсесі саяси мақсаттарда қолданыла бастады.

Жас кезінде Уолполе Гарлидің патронаждық жүйенің алғашқы керемет кеңеюіне куә болды. Бұл оған саяси шеңберлерде орындардың қасқыр тәбеті болатынын үйретті, олардың ішінара қаржылық сыйақыларының арқасында, мүмкін олардың әлеуметтік беделінің арқасында. Бұл оған тәждің кең қамқорлығын пайдаланғысы келетін кез келген министрдің патшаның толық және адал қолдауына ие болуы керектігін үйретті. Егер орын бере алатын екі -үш министр болса, саясаттағы сенімсіздік жалпыға ортақ соттан алынып тасталды. Сондықтан Уолполе жалғыз, жоғарғы министр болуға, сотта бәсекелестерге жол бермеуге және өзінің әріптестері ретінде қабілеті аз, бірақ адалдығы жоғары, қабілетті, бірақ сенімсіз ерлерге, мысалы, Картерет, Пултени немесе Тауншендке деген шешім қабылдады. Бірақ Корольдің абсолютті қолдауы да, патронаждық жүйенің егжей -тегжейлі қолданылуы да Вальполға өзі қалаған толық саяси қауіпсіздікті бере алмады. Бұл оған тұрақтылық берді, бірақ қауіпсіздік емес. Өзінің биіктігін сақтап қалу үшін, ол, мүмкін, тек Бурли ғана теңестірілген ұлт ісінің егжей -тегжейін меңгеруді қосты. Ұлт әлі де бір адамға - фантастикалық индустрияға және тиімділікке - өз істерін егжей -тегжейлі деңгейде түсінуге жеткілікті болды, бұл оның әл -ауқатына қатысты барлық мәселелер бойынша теңдесі жоқ сарапшы болды. Ол әрқашан қарсыластарынан немесе әріптестерінен гөрі бәрін білетін. Бұл үлкен құзыреттілік бедел мен сенімділікке ие болды, және оның замандастары оның саясатына қарсы тұрудан көп бұрын тартынды. Әрқашан сендіретін, әдетте дұрыс, пайда көзі, насихаттау арнасы, Уолпол сотта қарсыласпайтын және Commons -та басым болды. Мүмкін, бірде -бір премьер -министр ұзақ уақыт бойы ерлерге де, шараларға да осыншама билікті пайдаланбаған шығар.

Уолпол ұзақ уақыт тәжірибеден өтті. Әскери -теңіз күштерінің қазынашысы, кейінірек соғыс хатшысы, отыздың басында ол Годолфиннің Лорд Жоғарғы қазынашысы болған тамаша кезеңінде қаржылық басқаруға толық негіз алды. Жалған жемқорлықпен айыпталып, айыпталып, мұнараға жіберілген ол он сегізінші ғасырдағы саяси күрестің ызасы мен ащы дәмін татты. Әрине, ол Ториді жек көрді, әсіресе Болингбрук, ол өмір бойы жалғасуы керек еді. Ганновер мұрагерліктен кейін билікке қайта оралғанда, ол өзінің ұлттық генетикалық қарызының барлық қаражаттарын шоғырландыру арқылы өзінің қаржылық данышпандығын көрсетті, олардың көпшілігінде әр түрлі пайыздық мөлшерлемелер бар, ол сондай -ақ қарызды өтеуге арналған «Шөгу қорын» құрды. қарыздың ауыртпалығын тудырған банкроттықтан қорқуды жойды. Шынында да, бұлт көтерілді: байсалды қаржылық оптимизм оңтүстік теңіз көпіршігі апатымен аяқталды. Уолполе, бақытымызға орай, ешқандай жауапкершілікке ие болмады. Ол 1717 жылы өзінің қайын ағасы Лорд Тауншендпен бірге қызметтен кетіп, Сингерленд пен Станхопқа, басқа Уиг басшыларына қарсы ашуланған оппозициямен, Оңтүстік теңіздегі акцияларда емес, өзінің саяси болашағында ойнады. Қызметіне қайта оралған ол Оңтүстік теңіз көпіршігі оған мүмкіндік бергенін көрді. Халықтық ашу -ызаны мүлде елемей, оған көпшілік тарапынан қорлық көрсеткен Уолпол Парламентті соншалықты шебер басқарды, жанжалға қатысы бар Сот табысты тексерілді, министрлік сақталды, Тори оппозициясы ренжіді. Оның жеңісі саяси болды, Уолполдың қаржылық келісімі маңызды емес. 1721 жылы ол үстем саяси қайраткер ретінде пайда болды. Бірақ оның әлі де қарсыласы болды - Тауншенд.

Күресті шешу үшін тоғыз жыл қажет болды. Тауншенд қатал, белсенді, агрессивті сыртқы саясатты ұнататын асығыс адам болды. Бір кездері ол Англияның Австрия Нидерландысының жартысын иемденіп, қайтадан еуропалық державаға айналуын қуанышпен ойлады. Өз саясатын қолдау үшін ол жалдамалы әскерлері бар кез келген монархпен одақ құруға дайын болды және ол шығындарды есептемеді. Вальполе, керісінше, қазынашылық канцлері ретінде ақшалай қаражат туралы ойлауға міндетті болды. Жыл сайын қаржылық жүктеме артты және қонған джентри төледі. Сыртқы саясат Уолполдың емес, Тауншендтің ісі болды. Бұл өте нәзік жағдай болды, және Уолпол оны ағылшын конституциялық дамуына тұрақты әсер еткен үлкен ептілік саяси маневрімен жеңді. Тауншенд саясатына қарсылық тек Уолполдан шықпауы керек еді, ол кезде кабинетте талқыланды, ол сол кезде өте үлкен болды, оған Кентербери архиепископы және басқалары кірді, оны екі соғысушы топқа бөліп, үкіметті бөлуге болады. . Осылайша Уолполе төрт немесе алты мемлекет басшыларының бейресми кездесулерін ресми түрде жасай бастады, олар әсіресе Король Тауншендпен Ганноверде болған кезде белсенді болды. Оларға Уолполе оңай болды, ол оларды жеке лобби жасай алады және кездесу алдында олардың пікірлеріне сенімді болады. Осылайша Тауншенд оқшауланып, ақыры қызметтен қуылды. Бірақ Уолполе бұл шағын, тиімді шкафты ұстап тұрды, өйткені ол оған сыртқы істердің егжей -тегжейін жақсы білуге ​​мүмкіндік берді. Осы шағын шкафтан біздің қазіргі кабинет алынады және Тауншендтің мінез -құлқы жалғыз дұрыс рәсім ретінде қабылданды. Егер бұл ішкі сақинаның министрі басқалармен саясатта қатты қарама -қайшы болса, онда ол отставкаға кетуі керек деп есептелді және біртіндеп министрлер кабинетінің жауапкершілік теориясы дамыды. Бірақ, әрине, Уолполе конституциялық маңызды өзгерістерді қолдайтынын білмеді. Ол үшін бұл - бейбітшілік саясаты үшін өз билігін барынша кеңейтуді қамтамасыз ететін ыңғайлы және тапқыр маневрге жету құралы.

Бірақ бейбітшілікті қамтамасыз ету қиын болды. Оның көптеген замандастары Уолполдың сыртқы саясаттағы саясаты Англияның мүдделеріне қайшы келеді деп шынайы ойлады және Францияға да, Испанияға да әлдеқайда мейірімді және аз компромистік қарым -қатынасты көргісі келді, олар біздің коммерциялық өсуімізге елеулі кедергі ретінде қарады. Басқа саясаткерлер олармен қосылды, оның ішінде Вальполе ешқандай бағаға ие болмайтын Пултеней сияқты кейбір вигуралар, оппозицияның біріккен фронты Вальполені құлатады деген үмітпен. Олар оған кез келген мәселе бойынша, соның ішінде ағылшын саудасының кеңеюіне үлкен үлес қосқан акциздік салық саясатына шабуыл жасады. Бірақ Уолполе жеке, қиянат, зорлық -зомбылықтың толқуларын елемеді, мүмкіндігі болған кезде өсіп келе жатқан иттерге дұрыс соққы берді және сотта бөліну қаупіне тап болғанша өзінің сыртқы саясаты мен қаржылық реформаларында табандылық танытты. өзінің қолдаушыларының қатарында. Содан кейін ол қауіпті сигналды көрді. Ол бірден акцизден бас тартты, ал кейіннен Испанияға соғыс жарияламады, Ньюкасл герцогына бұл оның соғысы екенін қатты айтты және оған қуаныш тіледі. Мұндай жағдайда қазіргі премьер -министр дереу отставкаға кетер еді, бірақ Уолпол өзін премьер -министр деп санамады және Тауншендтің отставкасына тән принциптерді қолданған жоқ. Уолпол өзін корольдің бірінші қызметшісі деп санады және ол патшаның мақұлдауымен патшаның ісін жалғастыра алатын болса да, ол билікте қалуға дайын болды және қажет болған жағдайда өзінің жеке принциптерін тастауға дайын болды. Ол 1742 жылға дейін қожайынының ісімен айналысуды жалғастырды, енді ол бұдан былай жасай алмайтыны анық болған кезде ғана отставкаға кетті.

Уолполдың мансабын бағалау өте қиын. Ол Чатэмнің Англияның болашақ тағдырын интуитивті түрде сезінетін және өзінің теңдессіз риторикасымен елді соған жетуге талпындыратын таңғажайып күшіне ие емес еді. Бұл империялық ұлылықтың болашағы, сонымен қатар Уолполе ренжитін шексіз соғыс пен қарыздықтың болашағы еді. Оның Гладстоунның адамгершілік қасиеті жоқ еді. Ол сыбайлас жемқорлықты немесе саясатқа кіріскен сәтте жақсы саясаткерлердің жеке мүдделерін пайдалануды ойлап таппаса да, ол патронаттықты мейлінше қатал қолданды және бұрынғыға қарағанда айқын болды. сұраққа оның егжей -тегжейлі қабілеті қатысты. Бервик-на-Твидте келушілердің орындары, прапорщикті жаяу полкте көтермелеу, викехамистке Жаңа колледжге түсу үшін стипендия, Бермудадағы мектептің іргетасы-барлық өтініштер зерттелді, тіркелді, толтырылды, және саяси адалдық тұрғысынан дивидендтер төлеуге мәжбүр болды. Отбасылық байланыстардың маңыздылығын жақсы біле отырып, ол өзінің Норфолк туысына үкіметтің дәл орталығындағы ең жақсы жерлерді беруден тартынбады. Бұл жалпыға мәлім және баспасөзде жарияланған және оның орындарды өрескел қолдануы үкімет институттарының беделін түсіріп, ХVIII ғасырдың орта буынындағы радикализмнің дамуына ықпал еткені даусыз. Оған қатысты іс осындай. Дегенмен, конституциялық дамуға қосқан үлесін төмендету керек болса да - бұл көп жағдайда кездейсоқ болған және оның әдістерінен туындаған, оның ниеті емес - оның абыройы көп. Оның салық салу мен қаржылық әкімшіліктің қайта құрылуы XVIII ғасырда ағылшын үкіметінің қаражатына Еуропаның ешбір елі бәсекелесе алмайтын күш пен күш берді. Ол бізге үлкен коммерциялық империяны жеңуге мүмкіндік берген Голландия астанасын тартты, бұл өнеркәсіптік революцияға мүмкіндік берді. Оның бейбітшілік, өркендеу, тұрақтылық, қауіпсіздік саясаты, әрине, біздің ұлттық мақтанышымызға тигізетін жарақаттарға тұрарлық еді. Саясатқа Уолполдың инстинктивті көзқарасы біздің премьер -министрлердің көпшілігіне қарағанда адамзаттың ортақ ұмтылысына жақын болды. Оның қауіпсіз, реттелген, гүлденген әлем туралы көзқарасы, онда қарапайым адам тарихы өзінің таңғажайып қажеттіліктеріне сәйкес өмір сүруі мүмкін, ол әлі де құрметке ие болуы керек. Сондықтан Гибралтар үшін немесе жай контрабандашы-саудагер капитан Дженкинске испандықтардың қатыгез қарым-қатынасы үшін бейбітшілікке кездейсоқ қатер төндіретіндерге оның ашуы. Демек, Уолполдың аузында «патриот» термині қиянат терминіне айналуы керек еді, себебі бұл адамның ақыл-ойына емес, өзімшілдікке деген ашкөздіктің патриотизмі болды. Уолполдың көзқарасы тым күрделі, тым өрескел болды. Дегенмен, таразы оған салмақ түсіргенімен, ол Элизабет билігінен бері Англия ұнатқан немесе ХІХ ғасырға дейін өмір сүргенге қарағанда ұзақ уақыт бейбіт өмірді қамтамасыз етті және бұл оның ең үлкен жетістігі болуы мүмкін.

Бұған оның адамгершілікке қарсы күш -жігері мен саяси тактиканы ерекше түсінуінің арқасында қол жеткізілді. Біз он сегізінші ғасырды бос уақыт деп ойлаймыз, бірақ Вальполе қазіргі кез келген министрге қарағанда ауыр жұмыс жасады. Қазынашылықта таңертеңгі сегізге дейін, өзінің алғашқы сұхбаттарын жүргізуге дайындалып, Парламент сессиялары кезінде ол үнемі үйде болды. Хоутонға бара жатқанда, біз оның хаттарын шешу үшін Ньюмаркетте сағат алтыда естідік. Ол қайда барса да, қағаз бумалары оның соңынан ереді, тіпті ол аң аулауға немесе ішуге немесе қожайынына уақыт бөлсе де, жұмыс өкінішсіз жалғасады. Қазынашылық процедурасы, салық төлеу кірістілігі, шетелдік жіберілімдер, сайлаулар, полктің алға жылжуы, келіспеушіліктер мен колонизаторлардың қайғы -қасіреті, Этон колледжінің тәжге тиесілі қоғамдық үйге қатысты қиындықтары, үлкенді -кішілі бәріне мұқият қаралды.

Бұл білім, оның күшті дәлелдерімен бірге, орнынан кетуді қиындатты. Сонымен қатар, ол әрқашан бос уақытқа ие болды. Ол патша мен патшайымға олардың қолдауын қамтамасыз ету үшін бірнеше сағат бөлетін. Ешқандай министрге оңай қол жеткізе алмады, өйткені оның құжаттары алғыс хаттарға толы болды, өйткені ол мансап іздеп елден немере ағалары мен кіші ұлдарын қабылдады. Ол олардың барлығын жеке көрген сияқты. Уолполдың кең байланысы шыдамдылық пен көрегендіктің арқасында оған саясаттың өзгеретін жеке аспектісі туралы теңдесі жоқ білім берді, ол дағдарыс кезінде өзінің шешімділігіне сенімді болды. He seemed always to know whom he could disgrace with impunity, whom he must flatter and cajole back into alliance. No prime minister ever weathered so skilfully, or so often, the danger of a break-up of his ministry. Again and again the political world confidently expected his fall but until 1742 he confidently rode through all storms. With his rare combination of detailed knowledge and subtlety in human relations, backed by a prodigious memory and an obstinate faith in his attitude to life, he knew exactly what he wanted – power for himself, to bring peace and prosperity to his country. After Walpole's defeat, England embarked on a race for wealth through aggressive war which was to last for nearly a century of tribulation and heroism, and at length called into being the industrial revolution, destined to destroy forever the world which he had struggled to maintain. Time has not served him well. His use of patronage and corruption, his worldliness and cynicism, are remembered in our text books but his capacity, his wisdom, his aspirations are frequently neglected. Even more neglected is another aspect of his personality. None of our British prime ministers can compare with Sir Robert Walpole in appreciation of the fine arts. He personally supervised the building of Houghton, the design of the superb furniture by Kent, and the magnificent collection of pictures afterwards sold to Catherine of Russia. To questions of taste he brought the same confident certainty of judgment that made him a political master.


Өмірбаян

Robert Walpole was born in Houghton, Norfolk, England on 26 August 1676, and he came from a family of local Whig gentry. He was elected to his father's old parliamentary constituency in 1701, looking to country gentlemen for his political base. He became Secretary of War in 1708 during the War of the Spanish Succession, and he survived a Tory-led impeachment attempt and went on to serve as Chancellor of the Exchequer from 1715 to 1717 and from 1721 to 1742, also serving as Prime Minister and leader of the House of Commons from 1721 to 1742. He survived the South Sea Bubble stock-market crisis of 1720 and was tasked with sorting out the government crisis by King George I. Walpole pursued a non-interventionist foreign policy, worked for lower taxes and growing exports, and allowed slightly more tolerance for Protestant dissenters. However, the death of Queen Caroline of Ansbach in 1737 weakened Walpole's influence over King George II, and the King's estranged son, Frederick, Prince of Wales and Walpole's political opponents William Pitt the Elder and George Grenville allied against the declining elder statesman. The "Patriot Whigs" under Pitt opposed Walpole's non-interventionist policies, and, in the 1734 general election, Walpole's Whigs lost 85 seats and were reduced to 330 seats, while the Patriot Whigs won in 68 more constituencies to gain a total of 83 seats. In 1741, the Whigs dropped to 286 seats, while the Patriot Whigs rose to 131 seats. Due to his electoral defeat and naval defeats during the War of Jenkins' Ear with Spain, Walpole was forced out of office on 11 February 1742, losing a motion of no-confidence over a supposedly rigged by-election. His supporters then reconciled with the Patriot Whigs to form a new government. Walpole died in 1745 at the age of 68.


Great Britons: ROBERT WALPOLE – The First Prime Minister

Дұрыс британдық тағамдар жоқ па? Содан кейін Британдық бұрыш дүкенінен тапсырыс беріңіз – мың британдық сапалы өнімге –, оның ішінде Waitrose, бүкіл әлем бойынша жеткізу. Қазір сатып алу үшін басыңыз.

Editor’s Note: This article originally appeared in Issue #8 of the Anglotopia Print Magazine in 2017. Support great long-form writing about British History, Culture, and Travel by subscribing to the Anglotopia Print Magazine. Every subscription helps keep Anglotopia free to everyone to read (articles from the magazine appear on the website 1-year after publication).

Robert Walpole came to prominence just as power in Britain was shifting from the Crown to the Parliament. He was the first, and the longest serving, Prime Minister under the newly-developed balance of power. Although he ruled more by influencing the King than by using Parliament, he laid the foundations for the present constitutional monarchy. By avoiding wars for an extended period, he allowed the country to grow in wealth and establish itself as a powerful nation, ready to build an Empire. He also personally enriched himself and retained power by using the corrupt political system which existed at that time.

  • Born 1676 – died 1745
  • Britain’s first Prime Minister
  • Established the foundations of the British parliamentary system
  • Kept his party – the Whigs – in power for 50 years

The Glorious Revolution in 1688 was a turning-point in British history, shifting the balance of power away from the Monarch and toward the Parliament. After the English Civil War abolished the Monarchy, Charles II returned to the throne when the Commonwealth collapsed in 1660, but when Charles II died in 1685 his already-unpopular Catholic brother, James II, took the throne. English Protestants were outraged, and a group of nobles arranged for his nephew and son-in-law William, Prince of Orange, to invade England and ensure that a Protestant dynasty ruled. James II fled and William and Mary took the throne, establishing a Protestant succession that has continued in various forms into the present. But William got the throne at a price – The Bill of Rights of 1689.

The Bill of Rights listed 12 things that James had done to subvert the laws and liberties of this kingdom and asserted a list of ancient rights and liberties which were to be protected. These lists repeated used the term without the consent of Parliament, effectively limiting the power of the King in matters such as raising an Army the election of MPs levying taxes establishing fines and punishments and limiting free speech within Parliament. Britain does not have a written constitution, so the transfer of these powers to Parliament represented a major shift of power towards a constitutional monarchy, such as exists in Britain today.

What the King could still do was select the person who was his Prime Minister, who must, however, be the person most likely to command the confidence of the House of Commons. The first person to effectively hold that position was Robert Walpole, 1st Earl of Orford.

Walpole was born in the small Norfolk village of Houghton on the 26 August 1676. He was the fifth of what were to become 19 brothers and sisters. His father was a member of the local gentry and an MP for the Whig party. Robert was educated privately and then went on to Eton School and King’s College, Cambridge. Although he had intended to enter the clergy, plans changed after his two elder brothers died, leaving him the heir. He returned home to help his father, and two years later, in 1700, his father died, leaving the family estate of 10 manor houses and land to the 24-year-old Robert.

It was relatively easy to take advantage of the corrupt nature of the electoral system of the time – there was no secret ballot and since those eligible to vote were limited, a rich man could buy all the properties with voting rights, install obedient tenants, and ensure a seat for perpetuity – a so-called pocket borough. This Walpole did in 1702 with the borough of Kings Lynn, in the same year that William died, and the popular Protestant Queen Anne took the throne. Like his father, he was a Whig, whose rivals in parliament were the Tories. The Whigs were largely responsible for curtailing the freedom of the monarch, preferring to exercise power themselves. Their political descendants became the current Liberal Party. They supported Protestantism and were largely responsible for the Glorious Revolution.

Number 10 Downing Street is the headquarters and London residence of the Prime Minister of the United Kingdom.

Walpole caught the eye of the new Queen and became a member of the advisory council to her husband, Prince George of Denmark. He entered the Cabinet of Lord Godolphin as Secretary of War and Treasurer of the Navy. When power shifted to the Tories at the election of 1710, the new Lord High Treasurer was a defector from the Whigs, Robert Harley, who attempted to entice Walpole to join him, but failed, leaving Walpole as a major critic of the new government and defender of the Whig cause. To eliminate him from the opposition he was found guilty of accepting bribes and expelled from Parliament. He spent six months as a prisoner in the Tower of London, where he continued to attack the government, but in 1713 he was re-elected to his seat of Kings Lynn.

The death of Queen Anne the following year brought her distant German cousin, George I, to the throne, a triumph for the Whigs, we retained power for the next 50 years. Walpole became a powerful member of the Cabinet as a Privy Councillor and Paymaster of the Forces. He also condemned without trial prominent members of the previous Tory government. He quickly rose to Lord of the Treasury and Chancellor of the Exchequer. In a dispute over foreign policy with other cabinet members Walpole chose to resign and join the opposition, but after being influential in ending a rift in the royal family, he returned to the Cabinet.

As a younger man, Walpole had purchased shares in the South Sea Company, a joint-stock company with a monopoly on trade with South America. Walpole enjoyed a 1,000% profit, but others were not so fortunate, and when the highly inflated value of the stock began to fall in the event known as the South Sea Bubble, prominent cabinet members were implicated. Although Walpole protected them from punishment, he benefited from their resignations and was able to eliminate several long-standing rivals, leaving him the most prominent and powerful figure in the Cabinet. He simultaneously became First Lord of the Treasury, Chancellor of the Exchequer and Leader of the House of Commons with his brother-in-law Lord Townsend by his side they effectively controlled the entire government. He became, in fact, if not in the title, the King’s ‘Prime Minister’, the first since the Glorious Revolution established the importance of such a position. He devised a scheme to partially repay those most injured by the South Sea debacle and reduced the damage to the reputation of the King and the Whig party.

George I

Throughout the reign of George I the power of the Cabinet and the Prime Minister rose, as that of the King declined. When George II took the throne, he retained Walpole and even Townsend, despite a personal dislike of him. When Townsend died in 1730, Walpole was left in sole charge and clearly the most powerful person in the country. Despite opposition and ridicule from many social liberals, like Jonathan Swift and Dr. Samuel Johnson, Walpole was able to remain popular with the people by keeping Britain out of wars and thus keeping taxes low. Despite a succession of crises he retained power, even managing to silence critics like Alexander Pope and Henry Fielding by regulating the theatres, so reducing their power to parody and satirize him.

As time passed, however, his popularity waned, and an unsuccessful war with Spain further damaged his reputation. Finally, corruption and his immense personal enrichment led to a parliamentary inquiry and rather than face the outcome he resigned from office, ending his political career. Always one to land on his feet, however, George II, grieving at the loss of his favorite minister, made him Earl of Orford, thus giving him a seat in the House of Lords. He continued to wield considerable influence with the King, and became known as the ‘Minister behind the Curtain’. As he grew older, he retreated more and more to his country estate, to hunt and admire his extensive collection of art, acquired during his years of power. However his health continued to deteriorate, and he died on the 18 March 1745.

Although usually regarded as Britain’s first Prime Minister in the modern sense, in fact, Walpole governed more by personal influence with the King than by using the House of Commons. He did, however, reduce the Tories to insignificance and ensure Whig dominance for half a century. By keeping Britain away from the older pattern of perpetual wars, he greatly enriched the country, doing that also by protectionist trade policies that allowed the wool industry to thrive and produce revenue for necessary imports.

The use of 10 Downing Street as the official residence of the Prime Minister also dates back to Walpole’s time. The house was a personal gift to him from George II, although he only used it as his residence when he was First Lord of the Treasury.

As for corruption and personal gain, he was probably no more corrupt than most of his peers, although he was known to advise new MPs the rid themselves of their principles and become ‘wiser’.


Robert Walpole, the First Prime Minister

Townshend and Walpole were connected by marriage. They had held together through the political vicissitudes of the last ten years, and for ten years more they remained colleagues. Their government was at first a partnership but neither was content to be second or merely equal to the other and the partnership developed into a rivalry which was only brought to an end when Townshend made up his mind in 1730 to leave the field to Walpole, since they could not longer work in harness together.

But from the outset Walpole rather than Townshend filled the public eye for practical purposes Walpole controlled British policy from the end of 1720 until 1739, and he remained nominally at the head of affairs for three years more.

This long ministry of Walpole inaugurates the era during which the question of primary importance has been not who was king or queen, but who was Prime Minister? Since the days of Charles I and Buckingham it had hardly been possible at any time to name any one person as the minister of the Crown who directed the policy of the state.

The Evolution of the Office of Prime Minister
Before the seventeenth century ministers had been still more palpably the servants of the Crown, holding office at the pleasure of the Crown, and dismissed or disgraced or sent to the block if the Crown so pleased. But from Walpole's time onwards the sovereign has been virtually deprived of choice.

He has hardly been able to refuse a minister pressed upon him by the leaders of the party dominant in parliament, still less to dismiss one who enjoys parliament's support or to appoint one whom parliament finds obnoxious. And almost at all times one particular minister has been decisively the chief of the administration, though not always the nominal figurehead for whom the title of Prime Minister has come to be reserved.

The change however was gradual and unconscious. William III, chose his own ministers, merely modifying his selection in order to avoid excessive friction in the machinery of government. It was a practical outcome of the struggle between Crown and parliament that parliament made its voice heard on questions of policy and of administration very much more energetically at the close of the seventeenth century than in the days of Plantagenets or Tudors the more or less tacit acquiescence of parliament was less easily obtained than in earlier times.

Hence to avoid friction it had become necessary to secure correspondingly a greater concord between ministerial action and parliamentary opinion. Theoretically it was not necessary for minis­ters to be in agreement even with each other, but practically it was becoming very inconvenient that it should not be so. If at any time during the reign of William or Anne all the ministers were taken from one political party, it was merely because such a selection seemed necessary 'at that particular time to prevent a deadlock.

The Role of Royal Whim
The Crown did not as yet recognise, popular opinion did not yet declare, that the power of the Crown to select ministers was restricted, except by the obligation not to choose men who were conspicuously obnoxious. Moreover, the power of the Crown was only slightly restricted even in practice. It is notable that changes of ministry did not usually follow upon general elections.

When the Crown and the ministry were in harmony the electors gave a general support to the ministry. When the Duchess of Marlborough thoroughly dominated the queen, Whigs domi­nated the ministry, and an appeal to the electorate returned a Whig majority.

When the queen shook herself free of the Duchess, Whigs were turned out of office, Tories took their places, and when there was a general election the electors returned a Tory majority. Politicians devoted them­selves more zealously to capturing the favour of the sovereign than to cultivating the goodwill of the electorate. Both the theory and the practice survived the Hanoverian Succession.

But the change of dynasty produced new conditions. One of the two great parties was shattered. The interests of the whole body of Whigs were bound up with the security of the new dynasty. The interests of the new dynasty were bound up with the predominance of the Whigs and the Hanoverian Tories, without hopes of themselves forming a dominant party, were rapidly absorbed into the Whig ranks, more especially after the ignominious collapse of the "Fifteen."

The Crown had not the will, and would not have had the power, to choose ministers except from among the Whigs. After the passing of the Septennial Act, Whig government was never really in danger even the South Sea Bubble confirmed a Whig combination instead of shaking it. Instead of a rivalry of parties, there was only a rivalry of Whig factions and the long ascendency of the Whigs under these conditions made it for ever impossible that a working ministry should be formed independent of party lines.

Within the party the king apparently retained the power of selection but the prestige of the Crown was very much reduced by the fact that it was worn by unattractive and unpopular German princes, while the sentiment of loyalty, wherever it survived at all, was necessarily attracted to the legitimate king "over the water."

Thus if the king was free to choose any Whig ministers he liked, it still remained necessary that he should choose men who would work together and the personal influence of the king proved to be no longer sufficient to induce ministers to work in political harmony when they were personally antagonistic to each other.

Politicians continued to intrigue in order to obtain "royal favour but the royal favour was wasted on any statesman who could not manage his colleagues or who could not manage parliament. This managing capacity was possessed by Walpole, and after Walpole by Henry Pelham. It was not possessed by their rivals, and therefore between 1720 and 1754 Walpole was for twenty years the inevitable minister and Pelham for ten years.

And after Pelham's death government fell into hopeless confusion until there was a coalition between Newcastle and William Pitt. The position of a minister was unstable unless he could secure the royal favour, though the royal favour was not sufficient to keep in power even a brilliant politician who lacked the art of managing his colleagues and parliament.

A History of Britain

This article is excerpted from the book, 'A History of the British Nation', by AD Innes, published in 1912 by TC & EC Jack, London. I picked up this delightful tome at a second-hand bookstore in Calgary, Canada, some years ago. Since it is now more than 70 years since Mr Innes's death in 1938, we are able to share the complete text of this book with Britain Express readers. Some of the author's views may be controversial by modern standards, particularly his attitudes towards other cultures and races, but it is worth reading as a period piece of British attitudes at the time of writing.


Why did Robert Walpole get painted with a crown on his right side?

In this painting of Robert Walpole by John Theodore Heins Robert is painted with a crown on his right. Robert Walpole is according to Wikipedia "a British politician who is generally regarded as the de facto first Prime Minister of Great Britain".

pictured above : Portrait of Sir Robert Walpole (1676-1745) Earl of Orford, painted by John Theodore Heins (1697-1756) followed by a close-up of the crown. attributed to Norwich Castle / Public domain

When looking at a portrait of him I noticed a crown on his right which looked odd to me since Walpole certainly wasn't royalty and the way this portrait is painted reminded me of royal portraits, like for example the portraits of his contemporaries George I and George II which use many of the same elements:

George I and George II both monarchs during Walpole's time as Prime Minister displayed in a similar way. George I - Studio of Godfrey Kneller / Public domain. George II - Thomas Hudson / Public domain

So my question is : Why did Robert Walpole get painted with a crown on his right side?

I have searched a lot on the Internet but with no avail, am I missing something obvious here or is the answer a little more nuanced?


Walpole, Sir Robert, 1st earl of Orford

Walpole, Sir Robert, 1st earl of Orford (1676�). Traditionally known as Britain's first prime minister. From a Norfolk gentry family, Walpole was the Whig MP for Castle Rising (1701𠄲) and King's Lynn (1702�, 1713�). His first posts were as secretary at war (1708) and treasurer of the navy (1710). His part in the administration of the War of the Spanish Succession and his management of the trial of Dr Sacheverell earned him the hatred of the Tory Party and he was dismissed in 1710, impeached for corruption, sent to the Tower (1711), and expelled from Parliament (1712). At the Hanoverian succession he rejoined the government, along with his brother-in-law Viscount Townshend, as paymaster-general, being promoted to 1st lord of the Treasury and chancellor of the Exchequer in 1715. In 1717 he, Townshend, and several followers left the Sunderland/Stanhope ministry. During the ensuing Whig schism Walpole opposed the repeal of the Occasional Conformity and Schism Acts (1718), and successfully defeated the Peerage Bill in the Commons (1719). In April 1720, with most of the schismatic Whigs, he rejoined the government in the office of paymaster-general.

Walpole was not the first ‘prime minister’ several of his immediate predecessors (such as Sunderland, Harley, and even Godolphin) were so regarded, and the term was in common use (though often pejoratively). The starting date of Walpole's premiership is a matter of some controversy. One historian has recently suggested that it should be dated from 1720 (since he was in control of the Treasury as paymaster-general, John Aislabie, the chancellor of the Exchequer, being a figurehead), rather than from the traditional date of his promotion to the chancellorship in 1721. Despite his brilliant financial acumen, which saved the administration and the dynasty in 1720𠄱 from the disaster of the South Sea bubble, and his control of the nation's finances and the secret service money (the major source of patronage), neither of these dates marks his true dominance of the ministry. Both Stanhope (who died prematurely in 1721), and more particularly Sunderland (who also died unexpectedly in April 1722), retained the confidence of George I until their deaths. Until 1724, when he was manœuvred into the lord-lieutenancy of Ireland, Carteret (a protégé of Sunderland's favoured by the king) was a potential rival. Further, from the very beginning of the reconciliation of the Whigs in 1720, Townshend was a major force to be reckoned with, particularly through his control of foreign policy after 1721 (an area dear to the king) and the House of Lords after 1722. Townshend remained in office until his resignation in 1730, and for most of the 1720s the ministry should be seen as a duumvirate. Only in the late 1720s did Walpole become the unquestioned prime minister, partly through forcing the most talented of his Whig opponents, led by Pulteney, into opposition. These self-proclaimed ‘patriots’ worked fitfully with the Tories in the 1730s, but were no real threat to Walpole, until he began to lose his grip in the early 1740s.

Walpole's major contribution to politics was his development of the cabinet system, of the ‘party of the crown’ (which he based on the work of Harley) through extensive use of patronage, and of the Commons as the centre of parliamentary power. His refusal of a peerage in 1723 (it went to his son), which astounded contemporaries, signalled the beginning of the latter development.

Following the South Sea crisis, Walpole's establishment of the Whig hegemony was largely accomplished as a result of his handling of the Atterbury plot in 1722𠄳, which he used to drive home the fear of Jacobitism, a label he had great success in attaching to his Tory opponents, and which, in the final analysis, prevented effective and sustained co-operation between them and the Whig ‘patriots’. The smear of Jacobitism proved very effective for the rest of his ministry. His ruthless control of political patronage was the foundation on which he built his control of the administration. This is best illustrated by his removal in 1734 of several peers from colonelships of regiments for voting against the government, though such positions were, in effect, regarded as private property, and the dismissals caused consternation amongst the political élite.

His sure grip on politics occasionally wavered. One such occasion was the Excise scheme in 1733, which aroused so much opposition that Walpole was forced into dropping the proposal before the second reading. Another was his loss of favour in Scotland by his too repressive measures over the Porteous riots in 1736. Yet another was his opposition to war with Spain in 1739, to which he was forced to agree by both the patriot opposition and members of his own government. The poor handling of the war eventually led to his downfall in February 1742 as he lost control of the House of Commons, one of two essential props to his power. The other was the support of the monarch (first George I, and then George II, though the latter's was uncertain before his accession in 1727), which he retained to the end, along with that of Queen Caroline who, until her death in 1737, provided invaluable support.

Walpole was created earl of Orford upon his resignation, and helped from the Upper House to baffle efforts to impeach him for corruption. He took part in debates in the Lords, and continued to give advice to George II when asked. He devoted much of his time to Houghton in Norfolk, the palatial house he had built and stocked with art treasures. He died in debt

Dickinson, H. T. , Walpole and the Whig Supremacy (1973)
Holmes, G. , ‘Sir Robert Walpole’, in Holmes, G. (ed.), Politics, Religion and Society in England, 1679� (1986)
Plumb, J. H. , Sir Robert Walpole (2 vols., 1956�).


Бейнені қараңыз: ロバートウォルポール (Мамыр 2022).


Пікірлер:

  1. Tauzuru

    Тиісті жауап

  2. Siddael

    Бұл да болады :)

  3. Age

    Бұл тамаша идея жай ғана ойылып жазылған

  4. Sadaqat

    Теңдесі жоқ тақырып....

  5. Zololmaran

    I congratulate you, your thought will be useful



Хабарлама жазыңыз