Тарих подкасттары

Парламенттің үстемдігі

Парламенттің үстемдігі


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Парламенттің үстемдігінің дамуы Англияның Азаматтық соғысынан басталды және сол кезден бастап кеңейе түсті және британдық саясаттағы басты тақырып болып табылады. Өкілді демократия арқылы қоғамды білдіретін депутаттарға заңнаманы бағалау, қабылдау немесе қабылдамау құқығы берілді. Парламенттің үстемдігі кез-келген мағынада британдық саясаттың тірегі болып табылады және тек Еуропалық комиссияның және Еуропалық Одақтың басқа да институттарының жұмысына қауіп төндіреді.

Парламент Ұлыбританияның кез келген заңын қабылдай алады, күшін жояды және өзгерте алады. Бұл үкіметтің басты күштерінің бірі. Маргарет Тэтчер бастаған консерваторлар GCHQ-тегі кәсіподақтарға Британияның ұлттық қауіпсіздігі үшін үлкен маңызы бар ұйымда орын жоқ деп сеніп, тыйым салды. Бұл шешім 1997 жылы Тони Блэрдің жаңадан сайланған Еңбек үкіметі күшін жойды. Парламент сонымен қатар өзінің парламенттік процестерінен өткеннен кейін - өз заңдарын өзгертуге де құқылы.

Теорияда Парламент қабылдаған заңды конституциялық емес деп жариялай алатын орган жоқ - дегенмен, Еуропалық Соттың 2002 жылы толық әсер етпегені туралы соттар үкіметтік шешімді Майкл Ховард үй хатшысы етіп жіберген кездегі сияқты техникалық мәселелерге қатысты қабылдады. Джейми Булгарды өлтірушілер белгісіз мерзімге түрмеге қамалады. Соттар бұл заңсыз деп санады, өйткені олар сот жүйесінде жұмыс істейтін адам ғана осы шешімге келуге құқылы деп шешті және белгілі мерзім «Мәртебелі Ұнамына» берілген үкімге қарсы берілуі керек деп шешті.

Егер үкіметте қазіргі Еңбек үкіметі сияқты сау көпшілік болса, онда оның заң қабылдауын тоқтату үшін аз жұмыс жасалуы мүмкін. Еуропалық соттың әсері қызықты болады. Бүгінгі таңда Еуропалық Кеңес Ұлыбританияның іске асыруы қажет заңдарын қабылдады (мысалы, экологиялық заңнаманы жақында), бірақ Еуропалық Сот Ұлыбританиядағы тиісті саяси процестерден өткен заңның заңсыз болатындығы туралы шешім қабылдауы екіталай. Бұл бір рет болған кезде, тәуелсіз Британияның құқықтық жүйесіне деген қажеттілік артық болады. Еуропаға қарсы демонстранттардың қорқыныштарының бірі - біздің заңдарымыз, салықтарымыз, өмір салтымыз және т.с.с. еуропалық директивамен анықталады және Ұлыбритания үкіметтің барлық салаларында тәуелсіздіктің барлық нысандарын жоғалтады.

Парламенттің үстемдігіне қандай да бір шектеулер бар ма? Егер үкіметте сау көпшілік болса және оған қарсы көтеріліс болмаса, онда бұл билік билік басында болған кезде аз нәрсе жасалуы мүмкін.

Алайда, әр бес жыл сайын үкімет британдықтарға өте жауапты. Бұл өкілді демократияның негізі болып табылады. 2002 жылғы сәуірдегі бюджеттен кейін Тони Блэр бұл Ұлттық денсаулық сақтау қызметінде жақсартулар болғанын және Ұлттық сақтандыру тарифтерінің көтерілгендігін немесе шешілмегенін шешетін британдық электорат болады деп үзілді-кесілді мәлімдеді.

Екіншіден, сау дені көп болса да, үкімет бес жылдық өмірінің соңында жалпы сайлау болғандықтан ғана қоғамдық пікірге назар аударуы керек. 1997 жылы Tory-дің ауыр жеңілуіне әкелген себептердің бірі - адамдардың қалаған нәрселерімен байланысын жоғалту; қоғамдық пікірмен байланысты жоғалту.

Үшіншіден, қысым топтары үкіметтерге күш көрсетеді. Бұл билікті өлшеу мүмкін емес, өйткені ешбір үкімет заңнаманы енгізуге немесе белгіленген заңды реформалауға жол бермейді, өйткені қысым тобы өзін растады.

Төртіншіден, үкіметтің өзі атқарушы биліктің, Министрлер кабинетінің атынан, атақпен байланысты жоғалтуы және пікір білдіруі мүмкін. 2001 ж. Еңбек үкіметі өте сау парламенттік көпшілікке ие және 167-ден тұрады және партияның көшбасшыларының үлкен тобын қанағаттандыра алады. Пасхада 2002 жылы 100-ден астам еңбек парламентарийі үкімет Иракқа қарсы ешқандай әскери науқанға араласпауы керек деген петицияға қол қойды. Ол кезде үкімет әскери науқанға құлақ асатын. Бір аптаның ішінде бұл бәсеңдеді және Министрлер кабинетінің көпшілік алдында сөйлеген сөздері әлдеқайда өшірілді және қолданылатын тіл дипломатиялық дәрежеде болды. Бұл өтінішпен байланысты болды ма? Қандай да бір үкіметтер қысымның салдарынан саясаттарын өзгертетіндерін мойындайтындар аз. Бірақ вокалды артқы көтеріліске тап болған үкімет әлсіз және бөлінбейтін көрінеді. Мұндай үкіметті қоғамның қабылдауы жақсы болмауы мүмкін.

Дәл осы айда, сәуірде, 119 Еңбек Депутаты КЕШІРІМ (Еуроға қарсы еңбек) қол қойды. Тіпті, барлық 119 заң белгілі бір заң жобалары бойынша үкіметке қарсы болса да, үкіметтің 48 көпшілігі бар. Алайда, үкімет бұл топты шеберлікпен басқаруға мәжбүр болуы мүмкін, өйткені 119 депутаттың көтерілісі жай ғана жаман болып көрінеді.

Сондықтан үкімет өз қалауы бойынша жасай алатын Парламенттің үстемдігі теориясы іс жүзінде шектеулерге ие. Қазіргі еңбек үкіметі денсаулық сақтау, білім беру, қорғаныс саясаты мен жеңілдігі туралы ішкі мәселелермен бетпе-бет келді - сондықтан оның парламенттік көпшілігі парламенттегі атқарушы биліктің үстемдігіне кепілдік бермейді.