Тарих кестесі

Партиялық жүйелер

Партиялық жүйелер


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ұлыбританияда саяси жүйелерде партиялық жүйелер басым. «Партиялық және партиялық жүйелерде» Дж. Сартори партиялық жүйені былай сипаттайды:

«Партиялар арасындағы бәсекелестіктің нәтижесі».

Бұл идеяны дамыту үшін, Ұлыбританиядағы партиялық жүйе қазіргі кездегі саяси партиялардың Вестминстердің және одан тысқары саяси бәсекелестік сипаты аясында бір-бірімен өзара әрекеттесу тәсілін білдіреді.

Партиялық жүйенің бірнеше типтері анықталды:

Бір партиялық жүйе: бір партиялық жүйе саяси жүйені жасай алмайды, өйткені біз оны Ұлыбританияда анықтаймыз. Бір партия автократиялық / диктаторлық биліктен басқа ешқандай жүйені шығара алмайды. Бір партияны басқаратын мемлекетке әлемнің қалған коммунистік мемлекеттері (Куба, Солтүстік Корея және Қытай) және Ирак (басқарушы партия - Баас партиясы) кіреді. Ескі Кеңес Одағы бір партиялы мемлекет болды. Бір партиялы мемлекеттің көп таралған белгілерінің бірі - бұл басқарушы партияның позициясы конституцияда кепілдендірілген және саяси оппозицияның барлық түрлеріне заңмен тыйым салынған. Билеуші ​​партия осы мемлекеттің өмірінің барлық салаларын бақылайды. Билік партиясының мемлекет үшін бәрі маңызды деген сенімі Лениннен келді, ол тек бір партия - коммунистер жұмысшыларды өздерінің тағдырына жеткізе алады және басқа партиялардың қатысуы бұл прогреске кедергі келтіреді деп сенді.

Екі партиялы жүйе: тақырыпта көрсетілгендей, бұл жай екі партия үстемдік ететін мемлекет. Басқа партиялар болуы мүмкін, бірақ олардың саяси мәні жоқ. Америкада саяси сахнада республикашылдар мен демократтар ең айқын екі жақты саяси жүйеге ие. Жүйенің жұмыс істеуі үшін партиялардың біреуі сайлаудан кейін жеткілікті жұмыс көпшілігіне ие болуы керек және ол екінші тараптың қолдауынсыз басқара алатындай болуы керек. Бұл жүйеде қуаттың ауысуы күтіледі. 2000 жылғы қарашадағы сайлауда Джордж У.Буштың жеңісі анықтаманың осы аспектісін орындайды.

Екі партиялық жүйе сайлаушыға қарапайым таңдау жасайды және бұл жүйе саяси модерацияны дамытады деп есептейді, өйткені қазіргі партия сол елдегі «өзгермелі сайлаушыларға» жүгіне алады. Жүйені қолдамайтындар, егер жаңа сайланған үкімет оны билікке сайлаған елге өзінің «белгісін» қоюға тырысса, партия сайлаудан ұтылса, бұл саясаттың қажетсіз қайта жүргізілуіне алып келеді деп мәлімдейді. Мұндай қалпына келтірулер, қысқа мерзімді және ұзақ мерзімді перспективада мемлекетке пайда әкелмейді деп мәлімдейді.

Көп партиялы жүйе: атауында айтылғандай, бұл екіден көп партия мемлекеттің саяси өміріне әсер ететін жүйе. Вестминстерде Лейбористік партияның дені сау көпшілігі болғанымен, оның Шотландиядағы күші SNP (Scots Nationalist Party) күшімен жақсы үйлеседі; Уэльсте эволюциялық құрылым аясында оны Плаид Симру теңестіреді; Солтүстік Ирландияда әртүрлі одақтастық топтар мен Сейн Фейн.

Вестминстердің ішінде Ториялар мен либерал-демократтар салауатты саяси бәсекелестікті қамтамасыз етеді. Сартори көп партиялы жүйені бірде-бір партия абсолютті көпшілікке кепілдік бере алмайтын жүйе ретінде анықтайды. Теория жүзінде, Лейбористік партия қазіргі парламенттік көпшілігіне қарамастан, 2006 жылы Ұлыбританиядағы келесі жалпы сайлауда жеңіліп қалуы мүмкін. Тіпті оның қазіргі 167 көпшілігі болашақта сайлаушылардың жеңісіне кепілдік бере алмайды.

Германия мен Италия тәжірибесінде көп партиялы жүйе коалициялық үкімет құруға әкелуі мүмкін. Германияда бұл тұрақты үкіметтерді қамтамасыз етті және сәтті коалиция саяси модерацияны алға тартатын тиімді бақылау жүйесін және үкіметтің тепе-теңдік жүйесін енгізе алады. Сонымен қатар көптеген саяси шешімдер барлық көзқарастар мен мүдделерді ескереді. Италияда коалициялық үкіметтер сәтті болған жоқ; олардың көпшілігі бір жылдан аз уақытқа созылды. Израильде, соңғы үкіметтер коалициялық үкіметті құру үшін тым аз ұлттардың қолдауына сүйенді және бұл өз кезегінде мұндай қолдауды әшкерелеген кезде немесе егер сол экстремалды партиялар өздерінің жеке көзқарастары жеткіліксіз деп санаса, өз проблемаларын туғызды. қолдау.

Доминанттық-партиялық жүйе: бұл бір партиялық жүйеден өзгеше. Партия мемлекеттің саяси құрылымында сайлаудағы жеңіс формальдылық болып саналатын дәрежеде үстем бола алатын қабілетке ие. Бұл Маргарет Тэтчер мен Джон Майордың консервативті үкіметтерінде болды. 18 жыл ішінде (1979 - 1997 жж.) Бір партия Ұлыбританияда саясат үстемдігін жүргізді.

Теория бойынша, 18 жыл ішінде консерваторлар кез-келген сайлаудан ұтылуы мүмкін. Оппозициялық партиялардың, әсіресе Еңбек партиясының, сайлау жеңіске жетуіне кепілдік болды. 1980 және 1990 жылдардағы сайлау басқа партиялардың бәсекелесімен өтті - демек, бір партиялы мемлекетпен салыстыруға болмайды. Билікте ұзақ уақыт болған кезде үстем партия өз саясатын жүргізу арқылы қоғамды қалыптастыра алады. Тэтчер дәуірінде денсаулық сақтау, білім беру, өнеркәсіптің мемлекеттік меншігі және басқалары жаппай өзгерді және қайта құрылды. Қоғам осы саяси өзгерістер нәтижесінде өзгерді және бұны тек кеңейтілген қызметінде тұрған партия ғана жасай алады.

Доминантты жүйенің басқа белгілері:

биліктегі партия өз-өзіне сенімді бола бастайды және оның биліктегі позициясы «кепілдендірілген» деп санайды. Мұндай саяси өрескелдікті 1997 жылы халықтың консерваторлардан бас тартуының себептерінің бірі ретінде қарастырады.
билік пен партия арасындағы партия арасындағы айырмашылық өзінің айырмашылығын жоғалтады. Екеуінің бірігуі пайда болған кезде, мемлекеттік саясатты жүргізу тетігі автоматты түрде жасалынатын және жоғары деңгейдегі шенеуніктерді билік партиясы марапаттаған кезде зиянды қарым-қатынас дамиды. Бұл сценарий Тетчер үкіметтерінің көлеңкесін түсірді, бұл кезде Мемлекеттік қызмет, айтылғанындай, мемлекеттік саясаттың резеңке мөрі ретінде көрінді және аға мемлекеттік қызметшілер Құрмет грамоталарында лайықты марапатталды.

Үстем партияның дәуірі - бұл оппозициялық партиялар толығымен күйзеліске түскен дәуір. Бұл 1980 жылдары Ұлыбританияның консерваторлар үстемдігі кезінде болған. 1990 жылдары Еңбек партиясы күшейе бастағаннан кейін және ішкі проблемалар шешілген кезде, үстем партияның бүкіл мәселесі 1997 жылы консерваторлардың жеңілуіне әкеліп соқтырды.

Қазір Ұлыбританияда үстем партиялық жүйе бар деп қорытынды жасау әділетті болар еді. Белгілі бір критерийлер бойынша, Вестминстерде 180-ке жуық көпшілікке ие Еңбек үкіметі өзіне ұнайтын нәрсені жасауға еркіндік береді. Вестминстер әлі күнге дейін Шотландияның, Уэльстің және Солтүстік Ирландияның басты әмиян иесі болып табылады, осылайша осы үш аймаққа олар шынымен де өрбіген үкімет болуы керек деп санайтын бостандық бере алмады.

Қатысты хабарламалар

  • Партия ұғымы енді өзекті емес

    Американдық саяси сценарийдің құлдырауы туралы саяси партиялардың барлық тұжырымдамасы ма? Ұлттар жеке тұлғалар партияларынан алыстап бара жатыр ма ...

  • Қосымша дауыс плюс

    Альтернативті дауыс берудің (AV) нұсқасы - AV +. Дауыс беру жүйесі Ұлыбританияның жалпы сайлауы үшін 1998 жылы ұсынылған болатын.

  • Саяси партиялар

    Ұлыбританияда көптеген саяси партиялар бар, бірақ бүкіл Англияда үш үстем саяси партия бар: Еңбек, Консерваторлар және Либерал-демократтар.…