Қосымша

Сенім

Сенім

Американдық саясатта жиі кездесетін нанымдар мен құндылықтар қандай? Егер Америкада бар және Американың саяси құрылымын құрайтын атқарушы, заң шығарушы және сот жүйелеріне енген саяси психиканы түсіну керек болса, бұл сенім мен құндылықтарды білу өте маңызды.

Бұл саяси мәдениеті әлеуметтену және саяси жүйеден кері байланыс сияқты бірнеше күрделі процестердің нәтижесінде өзгереді және өзгереді. Жеке адамдар өздерінің ата-аналары, достары және т.б. саяси сенімдерін дамыта алады (әлеуметтену) немесе олар белгілі бір саяси мәселелерге және / немесе саяси жауаптарға (кері байланыс) жауап ретінде дами алады.

1996 ж. Қара американдықтардың Билл Клинтонға қарағанда Боб Доулға қарағанда әлдеқайда жоғары пайызы дауыс берді, өйткені олар президенттік тәжірибесі арқылы атқарушы билік тәжірибесі жоқ екіншісіне қарағанда жақсы жеткізе алатындығын сезді. Сол сияқты Доулдан гөрі Клинтонға әйелдер көп дауыс берді. 2000 жылы бұл тенденция Горға дауыс берген әйелдер санының едәуір көп болуымен жалғасты, ал қара американдықтардың 90% -ы Горға дауыс берді. Ерлердің көпшілігі Бушқа дауыс берді, ал кішігірім қалалар мен шағын қалалар санатына жатқызылған адамдар жеңімпаз Бушқа көп дауыс берді.

Неліктен бұл заңдылықтар пайда болды?

Америкадағы саяси мәдениет саяси құрылымды тиімді қолдайды және нәтижесінде құрылымның өзгеру ықтималдығы аз. Катцнельсон мен Кессельман сияқты радикалды әлеуметтік ғалымдар бар, олар Американың саяси мәдениетін саяси құрылымды заңдастыру үшін жоғарыдан жүктеледі деп санайды. Бұл сенім «үстем идеология» деп аталады және осы теорияны қолдайтындар оның логикасы адамдарға Америкадағы саяси жүйе мүмкін болатын жалғыз нәрсе екенін және кез-келген өзгеріс орасан зиян тигізуі мүмкін деп сендіреді деп санайды.

Сэмюэль Хантингтон өзінің «Американдық саясат» кітабында Американың саяси мәдениеті туралы қорытынды жасады «Бостандық, теңдік, индивидуализм, демократия және конституцияға сәйкес заңның үстемдігі».

Зерттеулер көрсеткендей, американдықтар жалпы мәлімдемелермен, мысалы мысалдармен байланысты болған кезде еркін сөз сөйлеуге қолдау көрсетуге дайын. «Американың өмір салтын жек көретін адамдарға өз пікірлерін айтуға және тыңдау мүмкіндігіне ие болу керек». Алайда, нақты тұжырымдарға қолдау көрсету деңгейі әлдеқайда төмен болып көрінуі мүмкін, мысалы. «Қабылданбайтын саяси көзқарастар жазылған бұл кітап жақсы кітап бола алмайды және оны шығаруға лайық емес». Зерттеулер көрсеткендей, американдықтардың 80% -ы алғашқы тұжырыммен келіседі, алайда 50% -ы ғана екінші пікірді қолдайды.

1954 жылы Америкада сауалнамаға қатысқандардың тек 37% -ы адамдар жасауға құқылы деп санайды атеистпікірлер. 1972 жылға қарай бұл көрсеткіш 65% -ға және 1991 жылы 72% -ға дейін өсті.

1954 жылы Америкада сауалнамаға қатысқандардың 27% -ы адамдардың қолдау білдіруге құқығы бар деп сенгенкоммунизм. 1972 жылға қарай бұл 52% -ға, ал 1991 жылы 67% -ға дейін өсті.

1954 жылы Америкада сауалнамаға қатысқандардың 17% -ы адамдардың пікір білдіруге құқығы бар деп сенген нәсілшіл көріністер. 1976 жылға қарай бұл 61% -ға, ал 1991 жылы 62% -ға дейін өсті.

Жоғарыда келтірілген зерттеудің нәтижелері белгілі бір сенім бостандығын қолдау бұқаралық қоғамға қарағанда «білімді» элита арасында әлдеқайда жоғары екенін көрсетті.

Сөз және ой бостандығына деген сенім бірегей американдық емес және Американың тарихында бірнеше рет болған, мысалы, 1950 жылдардағы «Қызыл қорқыныш» кезінде және азаматтық қорғаушылар науқаны кезінде оңтүстік жақтастардың көзқарасы. 1960 жылдары. Вьетнам соғысы кезіндегі наразылықтар кезінде «американдық емес» көзқарастардың көрінісі осындай жауап берді. Алайда, тұтастай алғанда, Америка үлкен әлеуметтік толеранттылыққа бет бұрды және жоғарыда келтірілген статистика бұған әсер ететін сияқты. Бірақ дәл осы статистика басқа түсіндірулерді қамтамасыз етуі мүмкін.

Егер 1991 жылы сауалнамаға қатысқандардың 67% -ы адамдардың коммунизмді қолдайтындықтарын білдіруге құқылы деп санаса, 33% -ы бұл мәселеде бейтарап немесе керісінше сенеді. Егер 200 миллион ересек халқы бар болса, егер мұндай пікір бүкіл Америкаға қатысты болса және бұл сауалнама үшін таңдаулы топ американдық идеалдарды көрсететін болса, бұл үлкен сан болады.

Осыған қарамастан, американдықтар сөз және ойлау бостандығын қорғайтын айтарлықтай заңды құқықтарға ие. Сонымен қатар, заң аясында бұқаралық ақпарат құралдары мен газеттер тергеу, жариялау немесе шығару үшін үлкен еркіндікке ие. Бұл «Вашингтон Посттың» газет тергеуі, Ричард Никсонның отставкаға кетуіне әкеп соқтырған іс.

Егер сөз бостандығына қатысты проблемалар туындаса, онда бұл ұлттық аралықта емес, жергілікті аренада жиі кездесетін мәселе, алайда бүкіл Америкада коммуникациялардың өсуімен, жергілікті деңгейдегі жеке адамның бостандығын кез келген бұзуды жоғары деңгеймен тез шешуге болады. билік .... дегенде, теориялық тұрғыдан.

Теңдік - бұл американдық психикаға енген тағы бір сенім. Де Токвиль және Чарльз Диккенс сияқты Американың алғашқы келушілері бұл туралы жағымды пікірлер айтты және екеуі де американдықтардың әрқайсысы біліміне, кәсібіне немесе әлеуметтік класына қарамай бәріне бірдей қарауға бейімді екенін атап өтті. «Теңдік» американдық төңкерістің шулы дауыстарының бірі болды; Алайда бұл жағдай теңдігі емес, мүмкіндіктер теңдігі туралы түсінік болды. Егер теорияға сәйкес, егер барлық адамдарға (құлдардан басқа) заңға сәйкес теңдік берілсе, онда әрбір адам өзін-өзі орындауға және ең жақсысына қол жеткізе алады.

Үстемшіл идеологияны қолдайтындар мүмкіндік теңдігі туралы үнемі күйзеліс өте тең емес қоғам дегенді заңдастыруға көмектеседі дейді.

Заң алдындағы теңдік және абырой теңдігі Америкада жоғары дамыған және азаматтарды басқа адамдардан немесе билік органдарынан қорғауға арналған заңнама кеңінен қолданылады және қолданылады. Соңғы жылдары әйелдер мен нәсілдік азшылықтарға қатысты дискриминация осы заңдардың басты назарында болды «Бірақ барлық азаматтарға, тегіне қарамай, бірдей қарау керек деген идея терең енген» (МакКэй)

Жеке әрекет Америкада өте маңызды сенім болып қала береді. Ұжымдық іс-әрекеттерді анық қабылдамау кәсіподақ мүшелігінің төмен деңгейіне әкелді. Өзіне-өзі сенімді болу өте маңызды құндылық болып қала береді және «әлеуметтік қамқоршылар» деп аталатындарға үлкен қолдау жоқ. Мемлекеттік мекемелерге қарағанда, оларға қызығушылықтары бар жеке меншік институттар артықшылығы бар.

Американдықтар үкімет тарапынан қамтамасыз етілуіне қарсы, бірақ зерттеулер көрсеткендей, білім беру және денсаулық сақтау сияқты нақты ережелерге қолдаудың деңгейі жоғары, бұл соңғы жылдары үкіметтің осындай мәселелерге анағұрлым жоғары қатысуының нәтижесі.

Экономикалық индивидуализм маңызды наным болып қала береді және капитализмді үлкен қолдауды түсіндіреді. Американың ұлт ретінде дамуы негізінен капитализмнің кеңеюімен және оның қажеттіліктерімен түсіндіріледі. Америка, алайда, 1950 жылдардағы Маккартизм және 1980 жж. Жеке адамдар көп жүретін іргелі христиан шіркеулерінің өсуі сияқты ұжымдық іс-қимылдардың кездейсоқ құбылыстарына куә болды.

Жеке адамның маңыздылығына қатысты барлық мәселе мүмкіндіктердің теңдігіне деген сеніммен қайшы келеді. Оң дискриминация мүгедектер, қара американдықтар сияқты кейбір топтардың американдық қоғамдастыққа көбірек араласуына мүмкіндік берді. Этникалық тұрғыдан аралас аудандардағы кейбір колледждер басқа топтардың есебінен этникалық азшылықтар үшін белгілі бір студенттер орындарын алып тастауға мәжбүр. Мұндай жағдайда басқадан айырылып қалатын адамға қатысты мұндай тәсіл жеңілдетіледі, өйткені ереже бойынша мұны істеу керек деп айтылады. Бұл қақтығыс американдық қоғамда шиеленісті туғызуда және 1996 жылы Калифорниядағы сайлаушылар оң дискриминацияға тыйым салуға дауыс берді.

Индивидуализмге деген сенім Америкада басқа елдермен салыстырғанда кейбір мәселелерге жеке адамға әсер ететін үкіметтің іс-әрекетін азырақ қолдауға әкелді. Келесі кестеде мыналар көрсетілген пайызыАмерикадағы, Ұлыбританиядағы және Германиядағы адамдар ...

Келісілген үкімет… АҚШГерманияБритания
жалақыны заңнамамен бақылау232832
көбірек жұмыс орындарын құру үшін жұмыс аптасын қысқарту275149
бағаларды бақылау192048
медициналық көмек көрсету405785
жұмыс орындарын құру жобаларын қаржыландыру707383
кәрілік зейнетақыларға көбірек ақша жұмсау475381
табысы жоғары және төмен адамдар арасындағы айырмашылықты азайту386665
қауіпсіздік белдігін тағу498280
қоғамдық орындарда темекі шегуге тыйым салу464951

Демократиялық партия әлсіз топтарды қолдаумен байланысты болса, Республикалық партия әдетте жеке адамды құрметтеуге тырысатын заңдармен байланысты болды.

Американың басым бөлігі демократия тұжырымдамасын қолдайды. Осылайша, сайлау нәтижелері жақсы сақталады және көпшілік пікірінің қолдауы кейбір қызықты саясаттардың жүргізілуіне әкелді, өйткені көпшілік қолдауға ие болды. «Үш ереуіл және сен болмайсың» саясаты адамдарға өмірдің түрмесіне қамалып отырған себептерге қарамастан үлкен қолдауға ие болды. Калифорния жағалауында пиццаны ұрлады деген үшінші ұрлығы үшін бір кішкентай ұры өмір бойына түрмеге жабылды. Бірақ ереженің танымалдылығы оның көпшілік қолдауы болғандықтан келді.

1960 жылдары Алмонд пен Вербаның зерттеулері көрсеткендей, американдықтардың 82% -ы Конституцияға негізделген басқару жүйесін қолдайды. Олардың нәтижелерін растайтын дәлелдер бар, бірақ бұл көрсеткіш сәл төмендеу болуы мүмкін. Өте аз американдықтар эмиграцияға немесе Конституцияға негізделген жүйені ашық сынға алуға тырысады. Алайда қазір партиялық жүйеге, президенттікке және федералды бюрократияға көңіл аударатын адамдар көп.

1960 және 1992 жылдар арасындағы зерттеулер федералды үкіметтің адамдарға қамқор болғаны, тек бірнеше қызығушылық топтарына қамқорлық жасағаны ма, ақшаны ысырап етуі т.б. сияқты мәселелерде күтуге болатыны туралы анық көрсетті. Сенім Вьетнам, Уотергейт және Ирандағы барымта дағдарысы сияқты мәселелерді шешуге мүмкіндік берді. Рейганның басшылығымен федералды үкіметке қолдау күшейе түсті, бірақ Клинтонның басшылығымен тағы бір рет төмендеді. Оның сегіз жылдық басқаруы әрқашан өзінің неке адалдығы туралы өтірік айтқанын көпшілік алдында мойындауға мәжбүр болады. Ол Конгресстегі демократтардың қарсыластарына республикашылардан гөрі көбірек қарсы болды, өйткені олар Клинтон президенттің беделіне нұқсан келтірді деп санайды және ол демократтардың өкілі ретінде бұл партияны американдықтардың алдында жаманатты етеді.

Алайда, қоғам бұл жүйеден алшақтамады - тек мекемелер мен / немесе жеке адамдар. Демократия заңның үстемдігі сияқты өте құрметті тұжырымдама болып көрінеді. Мүмкін, соңғы жылдары Америкада саясатты қоздырған проблема Клинтонның үлкен алқабилердің алдында және американдықтардың 70% -ы оның Левинский мәселесіне қатысты өтірік айтқанына сенеді (ол қажет болғанға дейін). мойындау) оларды саясатты түсіну тұрғысынан неғұрлым күрделі етіп жасады және саясаткерлердің көпшіліктен күткен дәстүрлі құрметін тек жай ғана қабылданғаннан гөрі табыс табу керек деп санайды.

Америкадағы жүйеге қауіп төндірген Америка қоғамынан өте аз қиындықтар туындады. Азаматтық құқықтар мен Вьетнам сияқты мәселелерді бар құрылым қабылдады және ұлттық сайлауда кез-келген жаңа партиялар азшылықтардың қолдауына ие болды. Сэмюэль Хантингдон «Американдық саясат» кітабында мұны «американизм» деп атайды.