Подкасттар тарихы

Тоқыма фабрикасының иелері өнеркәсіптік революция кезінде зауыт терезелерін жабық ұстады?

Тоқыма фабрикасының иелері өнеркәсіптік революция кезінде зауыт терезелерін жабық ұстады?

Бұл үзінді Harbinger, 1846 жылы Лоуэлл, МА және Манчестер, Нью -Йорктегі диірмендердің жұмыс жағдайлары туралы жарияланды:

Мұндай бөлменің атмосферасы, әрине, таза бола алмайды; керісінше, ол мақта талшықтары мен шаңмен толтырылған, олар бізге өкпеге өте зиянды екенін айтты. Бөлмеге кіргенде, күн жылы болса да, біз терезелердің төмен екенін байқадық. Біз мұның себебін сұрадық, ал жас әйел өте аңғалдықпен жауап берді және таза ауа таза емес екенін, «жел соққанда, жіптер жақсы жұмыс жасамайтынын» білді. Бөлмеде он бес -жиырма минут болғаннан кейін, бізбен бірге жүрген адамдар сияқты, біз ауада байқалған ылғалдан, сондай -ақ аптап ыстықтан терлеп, өзімізді таптық ...

Автор жас келіншектің жауабы қате және аңғал екенін көрсетеді және желдің ауыр техниканың жұмысын бұзуы екіталай сияқты. Неліктен диірмен иелері жұмысшылардың денсаулығына зиян келтіргенде терезелерін жабық ұстады? Менің болжауымша, иелері мұны тексеруден аулақ болу үшін жасаған.


Келтірілген жас әйел терезелерді жабудың нақты себебін дұрыс түсінбеді: диірмендерді ылғалды ұстау үшін. Бұл маған жақында Лоуэллге барған кезде түсіндірілді, бірақ мен экскурсоводтардың айтқандарына сәйкес келетін бірнеше жарияланған дереккөздерді таптым. Міне біреу:

Диірмендерде жұмыс жағдайы нашар болды. Жіптердің үзілмеуі үшін қажетті ылғалдылықты қамтамасыз ету үшін бақылаушылар зауыт терезелерін шегелеп, ауаға су шашты.

Және басқа:

Бу бөлмеге ылғалды болып, мақтаны иіру және тоқу үшін қолайлы ортаны сақтау үшін қажетті ылғалдылықты қамтамасыз етті. Ылғалдылықтың кетуіне жол бермеу үшін терезелер жабылды, ал температура 90 мен 115 градус аралығында болады.

Бір үзілген жіп иіру машинасын істен шығаруы мүмкін. Егер сіз бұл машиналардың қаншалықты үлкен болатынын қарастырсаңыз, онда иелері жіптерден неге қорқатынын түсінесіз. Осы машиналардың бірін уақытша өшіру өнімділіктің айтарлықтай жоғалуына әкелуі мүмкін:

Жоғарыдағы түсініктемелер көрсеткендей, тексеру алаңдаушылық туғызбады - диірмен иелерінің жұмысшыларды қорғау туралы заңдары бұзылған жоқ.


АРТИЗАНДАРДАН ЖАЛАҚШЫЛАРҒА

XVII -XVIII ғасырларда қолөнершілер - білікті, тәжірибелі қолөнершілер - қолмен бұйымдар шығарды. Аяқ киім өндірісі жақсы мысал бола алады. Отаршылдық кезінде адамдар өздерінің аяқ киімдерін егде шеберлердің қол астында шәкірт ретінде өмір сүру және жұмыс істеу арқылы жеткен мәртебелі етікшілерден сатып алды. Оқудан кейін саяхатшы (өз дүкені жоқ білікті жұмысшы) жұмысымен айналысады. Саяхатшы ретінде жеткілікті уақыт өткеннен кейін, етікші ақырында қолөнерші ретінде өз дүкенін құра алады. Адамдар дүкенге келді, әдетте қолөнершінің үйінің артында орналасқан, ал етікші әр тұтынушыға жеке бұйымды кесу және тігу үшін аяқтарын өлшеді.

XVIII ғасырдың аяғы мен ХІХ ғасырдың басында солтүстік -шығыс пен басқа жерлердегі саудагерлер еңбек шығындарын азайту арқылы үлкен пайда алу үшін біліктілігі жоқ жалдамалы еңбектің пайдасына бұрын -соңды болмаған түрде назар аударды. Олар британдықтар өздерінің өнеркәсіптік революциясының басында жұмыс істеген жүйені қолданды, осылайша олар фермерлік отбасыларды жалақыға өндіріс процесінде нақты тапсырмаларды орындауға жалдады. Аяқ киімге қатысты, мысалы, американдық саудагерлер табанды стандартты мөлшерде кесу үшін жұмысшылардың бір тобын жалдады. Басқа отбасылар тобы жоғарыдан былғарыдан жасалған кесектерді кеседі, ал екіншісі стандартты бөлшектерді тігу үшін пайдаланылады.

Бұл процесс тартымды болды, себебі ол өндірістік шығындарды азайтты. Өрт сөндіру жүйесіне қатысқан отбасылар білікті қолөнершілер болмады. Олар жылдар бойы өз кәсібін үйренуге және жетілдіруге жұмсаған жоқ, ал төлеуге өршіл саяхатшылар болмады. Сондықтан олар жоғары жалақы талап ете алмады және алмады. Жылдың көп бөлігінде олар егістік пен бау -бақшаны бағып, өздері өндірген азық -түлікті жеп, артығын сатты. Жұмыстан босату жұмыстары өнімділігі жоғары жерлері бар батыс фермаларының жаңа бәсекелестіктен пайдасы азайғанын көрген Жаңа Англия фермалары отбасылары үшін қосымша табыс көзі болды.

Бұл толық емес өндірістің көп бөлігі саудагерлермен келісімшарт бойынша жасалды. Кейбір фермерлік отбасылар жоғарыда айтылғандай етік тігумен (немесе аяқ киім жинау) айналысады. Көбі сабаннан немесе пальма жапырағынан сыпырғыштар, шляпалар (көпестер Кубадан және Вест -Индиядан әкелінген), жиһаз жасады, қыш ыдыстар жасады немесе себеттер тоқты. Кейбіреулер, әсіресе Коннектикутта тұратындар, сағаттарға арналған бөлшектер жасады. Ең көп таралған толық емес жұмыс түрі тоқыма өндірісі болды. Шаруа қожалықтары жүн иіріп, мата тоқиды. Сонымен қатар олар көрпе тоқып, кілем тоқып, шұлық тоқиды. Бұл өндірістің барлығы фермада болды, бұл фермерлер мен олардың әйелдерінің еңбек уақыты мен қарқынын бақылауға мүмкіндік берді. Олардың отандық өнімділігі ауылдық елді мекендерде және жақын маңдағы қалаларда сатылатын тауарлардың санын арттырды.


Зауыттық жүйе

Біздің редакторлар сіз жіберген нәрсені қарап, мақаланы қайта қарау керектігін анықтайды.

Зауыттық жүйе, 18 ғасырда басталған және өнеркәсіптің мамандандырылған және көбінесе ірі кәсіпорындарға шоғырлануына негізделген өндіріс жүйесі. Жүйе өнеркәсіптік революция кезінде пайда болды.

Зауыттық жүйе отандық жүйені алмастырды, онда жеке жұмысшылар өз үйлерінде немесе үйлеріне бекітілген шеберханаларда тауар жасау үшін қол құралдарын немесе қарапайым техниканы қолданды. 18 -ші ғасырдың екінші жартысында Англияда мата тоқу сияқты процестерді механикаландыру үшін су қуатын, сосын бу машинасын қолдану зауыттық жүйенің басталуын белгіледі. Бұл жүйе 18 ғасырдың аяғында мушкетерлік бұйымдарды, кейіннен тауарлардың басқа түрлерін өндіруге ауыстырылатын бөлшектерді енгізу арқылы жетілдірілді. Бұған дейін мылтықтың әрбір бөлігін (немесе бірнеше компоненттерден құрастырылған басқа нәрсені) жұмысшы басқа бөліктерге сәйкес келу үшін жеке пішіндеген. Жаңа жүйеде тұмсық бөлшектері дәл техникалық сипаттамаларға сай өңделді, сондықтан кез келген мушкеттің бір бөлігін сол конструкцияның кез келген басқа мушкетінен сол бөлшекке ауыстыруға болады. Бұл ілгерілеу стандартты бөлшектерді салыстырмалы түрде білікті емес жұмысшылар толық дайын өнімге жинай алатын жаппай өндірістің басталуын көрсетті.

Күшті машиналарды қолдану мен кең көлемде тауар өндіру бойынша жұмыс ұйымдастырылған нәтижесінде пайда болған жүйе маңызды әлеуметтік салдарға әкелді: бұрын жұмысшылар өздерінің құралдарына ие және жұмыс уақытын белгілеген тәуелсіз қолөнершілер болған. Зауыттық жүйеде жұмыс беруші құралдар мен шикізатқа ие болды, жұмысшылар жұмыс істейтін сағаттар мен басқа шарттарды белгіледі. Жұмыс орны да өзгерді. Көптеген жұмысшылар ауылдық жерлерде тұрмыстық жүйемен қоныстанған болса, зауыттық жүйе жұмысшыларды қалалар мен елді мекендерде шоғырландырды, себебі жаңа фабрикалар су энергетикасы мен көліктің жанында орналасуы керек еді (су жолдарының, автомобиль жолдарының немесе теміржолдың жанында). Индустрияландыру қозғалысы көбінесе сапасыз тұрғын үйлер мен жұмысшылардың санитарлық жағдайының нашарлауына әкелді. Сонымен қатар, көптеген жаңа біліктіліксіз жұмыстарды әйелдер де, ерлер де, балалар да жақсы атқара алады, осылайша зауыттық жалақыны ең төменгі күнкөріс деңгейіне дейін төмендетуге бейім. Фабрикалар нашар жарықтандырылған, тәртіпсіз және қауіпті жерлерде жұмысшылар аз ақыға ұзақ уақыт жұмыс істейтін. Бұл қатал жағдайлар 19-шы ғасырдың екінші жартысында жұмысшылар ұжымдық әрекеттер арқылы өз жағдайын жақсарту мақсатында ұйымдасқан кәсіподақ қозғалысын тудырды. (Қараңыз ұйымдасқан еңбек.)

Зауыттық жүйеде екі үлкен жетістік 20 ғасырдың басында менеджмент ғылымы мен конвейердің енгізілуімен болды. Уақыт пен қозғалысты зерттеу сияқты ғылыми менеджмент жеке жұмысшылар орындайтын қайталанбайтын міндеттерді азайту немесе жою арқылы өндірістік процестерді ұтымды етуге көмектесті. Жұмысшылар өз бөлшектерін стационарлық жинау пунктіне апаратын ескі жүйені құрастыру желісі алмастырды, онда жиналатын өнім механикаландырылған конвейерде бір стационарлық жұмысшыдан келесіге толық жиналғанша өтеді.

20 ғасырдың екінші жартысына қарай механизация мен зауыттық жүйенің әсерінен жұмысшылардың еңбек өнімділігінің орасан зор артуы өнеркәсібі дамыған елдерде бұрын -соңды болмаған жоғары өмір сүру деңгейін қамтамасыз етті. Ең дұрысы, қазіргі заманғы фабрика жақсы жарықтандырылған, жақсы желдетілетін ғимарат болды, ол мемлекеттік нормативтермен бекітілген қауіпсіз және салауатты еңбек жағдайларын қамтамасыз етуге арналған. Ғасырдың екінші жартысындағы зауыттық жүйенің басты жетістігі - автоматтандыру болды, онда машиналар автоматты басқару жүйесімен біріктірілді, осылайша қолмен жұмыс жасау қажеттілігі жойылып, дайын өнімнің бірізділігі мен сапасына қол жеткізілді. Зауыттық өндіріс барған сайын жаһандануға айналды, әр түрлі елдерде шығарылатын өнімдердің бөлшектері мен оларды құрастыру орнына жеткізілді. Дамыған елдерде еңбек шығындары өсе бергендіктен, көп еңбекті қажет ететін өндірістердегі көптеген компаниялар өз фабрикаларын дамушы елдерге көшірді, оларда үстеме шығын да, жұмыс күші де арзан болды.


Лоуэлл өнеркәсіп орталығына айналды

Фрэнсис Кабо Лоуэлл 1817 жылы қайтыс болды. Оның әріптестері компанияны жалғастырып, Лорелдің құрметіне қайта аталатын қалада Мерримак өзенінің бойында үлкен және жетілдірілген диірмен салды.

1820-1930 жылдары Лоуэлл мен оның диірмен қыздары әйгілі болды. 1834 жылы тоқыма бизнесі бәсекелестігінің күшеюіне байланысты фабрика жұмысшының жалақысын қысқартты, ал жұмысшылар бұған жауап ретінде фабрикалық қыздар қауымдастығын құрды.

Алайда, ұйымдасқан еңбек әрекеті сәтті болмады. 1830 жылдардың аяғында диірмен жұмысшы әйелдердің тұрғын үй бағасы көтерілді. Олар ереуіл ұйымдастырмақшы болды, бірақ нәтиже бермеді. Олар бірнеше апта ішінде жұмысқа қайта оралды.


Ланкашир мақта зауыттарының құлдырауы

Сіз бұрын Ұлыбритания әлемдегі мақта мата өндіретін ірі ел болғанын білесіз бе?

Мақта талшығының матаға механикаландырылған иіру және тоқу Ұлыбританияда басталып, өнеркәсіптік революцияға мұрындық болды. 1860 жылға қарай Ланкаширде 450 000 адам жұмыс істейтін және әлемдегі мақтаның жартысын өндіретін 2650 мақта зауыты болды. Жиырмасыншы ғасырдың басында бәрі жақсы болды және Ланкаширдегі мақта зауыттары жылына 8 миллиард ярд мата шығарды, олар бүкіл әлемге экспортталады.
Содан кейін Бірінші дүниежүзілік соғыс басталды және мақтаны сыртқы нарыққа шығару мүмкін болмады. Бұл Жапония сияқты елдердің өз мақтасын тоқуына әкелді, ал 1930 жылдары 800 диірмен жабылып, 345 000 жұмысшы өнеркәсіптен кетті.

Бұл қызықты бейне Британдық Кеңеспен фашистік насихатқа қарсы тұру және Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде британдық мақтаны әлемге насихаттауға көмектесу үшін түсірілген. Бұл біз тек жіңішке мата тігіп қана қоймай, сонымен қатар керемет киімдер де жасай алатынымызды және соғыс кезіндегі сәнді әйелдердің аң терісі мен әшекейлерін тексере алатынымызды көрсетеді. Комментатор өзінің ең жақсы патшайым ағылшын тілінде айтқандай -

«Бейбітшілікте немесе соғыс кезінде Ұлыбритания тауарларды жеткізеді»

Бірақ бұл бейне британдық мақта сатылымын жандандыра алмады, ал 1960-70 жылдары диірмендер Ланкаширде аптасына бір рет жабылып жатты. Өкінішке орай, бүгінде Ланкаширде бірнеше жұмысшы диірмендер қалды.


«Қамқорлық міндетін» енгізу 1837 ж

1835 жылы 30 мамырда Чарльз Пристли санының сынуы, иықтың шығуы және басқа да көптеген жарақаттармен жұмыс беруші Томас Фаулердің шамадан тыс жүктелуіне байланысты вагон жарылып, аударылып кетті.

Діни қызметкер он тоғыз аптаны жақын маңдағы қонақүйде сауықтыру үшін өткізді, бұл оған 50 фунт стерлингке (сол кезде айтарлықтай мөлшерде) кетті. Апатқа байланысты өтемақы алу үшін Фаулерді діни қызметкер сотқа берді-бұл қызметкердің жұмыс берушіге еңбек жарақатынан сотқа бергені туралы алғашқы құжатталған жағдай. Әділқазылар алқасы Пристлиге 100 фунт стерлинг берді, бұл жұмыс берушілердің өз қызметкерлеріне қамқорлық міндеттілігі туралы идеяны анықтады.

Алайда, істің апелляциялық шағымы жұмыс беруші қызметкер үшін қауіпсіздік талаптарын өзі қамтамасыз еткеннен гөрі қамтамасыз етуге жауапты емес екенін анықтады.


Солтүстік Шарлотт тарихи ауданы

Солтүстік Шарлотт тарихи ауданы 1990 жылы тарихи орындардың ұлттық тізіліміне енгізілді. Бұл веб -беттегі мазмұн бөліктері номинация құжатының түпнұсқасынан көшірілген. [& Қанжар]

Шарлоттадағы Солтүстік Шарлотт тарихи ауданы-бұл әсіресе жақсы сақталған 20 ғасырдың басында тоқыма фабрикасының ауданы, шамамен 438 ресурсы бар, олар негізінен бұрынғы тоқыма фабрикаларынан, байланысты диірмен ауылдарынан, ұлттық танымал стильдерді көрсететін орта деңгейлі тұрғын үйлерден тұрады. іскерлік аудан. Солтүстік Шарлоттаның тарихи ауданы 19-шы ғасырдың аяғы мен 20-шы ғасырдың басында Пьемонт оңтүстігінде тоқыма өндірісінің пайда болуын айқын көрсетеді, бұл кезде Мекленбург округі мен Шарлотта қаласы аймақтың дамып келе жатқан, теміржолға байланысты тоқыма өнеркәсібінің көшбасшысы болды. Солтүстік Шарлотта тарихи ауданының архитектурасы шамамен 1903 жылдан бастап, мұнда бірінші тоқыма фабрикасы ашылған кезде, 1930 -шы жылдардың ортасына дейін, Ұлы депрессия Солтүстік Шарлоттаның дамуын күрт қысқартты. Ғимараттар мен құрылыстардың басым көпшілігі 1903 жылдан шамамен 1915 жылға дейін, бұл кезде ауданның диірмендері мен диірмен ауылдары дамыған. Солтүстік Шарлотт тарихи ауданы 19 -шы ғасырдың аяғы мен 20 -шы ғасырдың басында Мекленбург округінің және бүкіл Пьемонттың әлеуметтік, мәдени және экономикалық құрылымына үлкен әсер еткен тоқыма өнеркәсібінің көрінісі ретінде Ұлттық тізілімге құқылы. Солтүстік Шарлотта, сонымен қатар, осы кезеңде тоқыма орталығы ретінде Шарлоттаның пайда болуында шешуші рөл атқарды. Солтүстік Шарлотт тарихи ауданында үш тоқыма фабрикасы бар: 1903 ж. Highland Park No3 1905 Мекленбург диірмені және 1913 ж. Джонстон диірмені. Аудан сонымен қатар негізінен екі бүтін диірмен ауылы мен шағын коммерциялық аймақтан тұрады. Ауылдар, атап айтқанда, округтегі және аймақтағы басқа диірмен ауылдарының үйлері мен формаларында ұқыпты түрде көрінеді, бұл диірмен иелерінің жұмыс күші үшін дербес қауымдастықтар құруға талпыныстарын білдіреді. Солтүстік Шарлотт тарихи ауданы осылайша тоқыма өндіру процесіне, сондай -ақ Мекленбург округінің тоқыма бумының шыңында еншілес жұмыс күшінің ұйымдастырылуына қатысты графикалық дәлелдер береді. Солтүстік Шарлотта 20 ғасырдың басындағы мақта-мата фабрикалары мен диірмен корпусының тамаша көріністері, сондай-ақ 20 ғасырдың басындағы типтік коммерциялық архитектура мен орта класты резиденциялар бар. Аудандағы азаматтық архитектураның бірден бір үлгісі - 1936 жылғы өрт сөндіру станциясы - 1920-1930 жылдары Шарлотта орнатылған өрт сөндіру бекеттерінің керемет үлгісі.

Солтүстік Шарлотта Шарлоттаның солтүстік шетінде Мекленбург округінде және Пьемонт аймағында тоқыма өнеркәсібінің керемет дамуы аясында қалыптасты. Мақта фабрикалары алғаш рет округте 1852 жылы, ал Шарлотта 1881 жылы пайда болған кезде, тоқыма өндірісі 1890 жылдар мен 1900 жылдардың басында, Пиневильде, Дэвидсонда, Корнелиус пен Хантсвиллде, сонымен қатар Шарлотта мен оның айналасында ірі фабрикалар пайда болған кезде күрт өсті. Ханчетт 1986 Моррилл 1979 Гатза 1987). Жұмыс диапазонында & mdash әдетте диірмен ауылы мен mdash кіреді және олардың теміржол желілеріне бағдарлануы бойынша, ең алдымен Оңтүстік және Норфолк пен Оңтүстік темір жолдары, бұл диірмендер Оңтүстіктің өнеркәсіптік дамуындағы жаңа дәуірді көрсетеді. Бумен жұмыс істейтін машиналар, кейінірек электр энергиясы, темір жолмен қатар диірмендерді өзен жағасындағы дәстүрлі орындардан босатты. Солтүстік Шарлоттадағы барлық үш диірменді қуаттандыратын электр энергиясын пайдалану диірменнің икемді және инновациялық дизайнына ықпал етті, өйткені машиналар бу қозғалтқышына және оның белдіктер мен біліктер жүйесіне байланысы жоқ болды (DuBoff 1967 Kostof 1987). Сонымен қатар, осы кезеңде округте пайда болған диірмендердің көпшілігі, әсіресе Солтүстік Шарлоттаның ірі диірмен ауданының пайда болуы шағын қалалар мен «қала маңындағы» зауыт алаңдарын бейнеледі. Тоқыма компанияларының иелеріне теміржол желілеріне қатынасы бар салыстырмалы түрде арзан жерлер беріліп, диірмен аудандарының бұл екі категориясы Бірінші дүниежүзілік соғыстың алдындағы ондаған жылдар ішінде көбейіп кетті (Рейн 1930, 43).

Солтүстік Шарлотта Шарлотта, сондай -ақ бүкіл округ бойынша тоқыма фабрикалары мен диірмен ауылдарының ең үлкен концентрациясын қамтиды. 19 ғасырдың аяғы мен 20 ғасырдың басында Шарлотта мақта өсірушілерге арналған сауда орталығынан тоқыма өнеркәсібінің басты орталығына және «Жаңа Оңтүстіктің» күшті символына айналды. Азаматтық соғыстан және оңтүстіктегі темір жолдарды қалпына келтіруден және кеңейтуден кейін оңтүстік көшбасшылары ауыл шаруашылығына емес, қалалық өндіріске негізделген Жаңа Оңтүстікке ұмтылысты бастады (Lefler and Newsome 1954, 474-489). Оңтүстіктің жаңа экономикалық базасы негізінен тоқыма өндірісіне негізделуі керек еді. C. Ванн Вудворд былай дейді: «Диірмен Жаңа Оңтүстіктің символы болды, оның шығу тегі мен құтқарылу уәдесі» (Вудворд 1951, 31). 1890 жылдары диірмен құрылысы Шарлоттаның шетінде және округті кесіп өтіп, қалаға жақындаған теміржолдардың жанындағы шағын қалалардағы учаскелерде тездеді (Моррилл 1979 Ханчетт 1986). 1900 жылға қарай Мекленбург округі көршілес Гастон округінен кейін штаттың екінші өнімді округы болып табылатын 94 392 шпиндель мен 1456 станоктан тұратын 16 диірменмен мақтана алды.Еңбек және полиграфия бюросының жылдық есебі 1900). Мекленбург округу 1920 -шы жылдардың ортасына дейін штаттың үш тоқыма округінің қатарында қалды. Сол кезде Оңтүстік Пьемонт тоқыма белдеуі Жаңа Англияны басып озып, мақта өндіру бойынша әлемдегі жетекші аймақ болды, Солтүстік Каролина Американың тоқыма өндіру бойынша бірінші мемлекеті болды (Митчелл мен Митчелл 1930). Шарлотта, өз кезегінде, 1880 жылы шамамен 7000 адамнан, 1929 жылға қарай 82000 -нан асқан, Нью -Йорктің ірі мегаполисі ретінде пайда болды, Каролинадағы ең үлкен қала халқы (1940 жылғы он алтыншы санақ). Он бес тоқыма фабрикасы Шарлоттан бес миль қашықтықта жұмыс істеді Шарлотта бақылаушысы 1928 жылы «Оңтүстіктің тоқыма өнеркәсібінің орталығы екені сөзсіз» (Шарлотта бақылаушысы, 1928 ж. 10 қазан).

Ғасырдың басында тоқыма өнеркәсібінің өркендеуіне уәде берген Highland Park Manufacturing Company 1903 жылы Шарлотта қаласының орталығынан солтүстікке қарай үш мильде шамамен 103 гектар жерді айналдырды. Бұл кезде компания Шарлотта маңындағы Highland Park Mill (No1) меншігінде болды және 1898 жылы Оңтүстік Каролина штатындағы Рок Хиллдегі Standard Mills (No2 диірмен) сатып алды. Жаңа трактатында компания №3 үлкен таулы саябақ диірменін тұрғызды. Бұл Мекленбург округіндегі ең үлкен тоқыма фабрикасы болды, ол 100,000 шаршы метрден асады, негізінен гингем өндірісіне арналған (Хаффман 1987).

Штаттағы электрмен жұмыс істейтін алғашқы диірмендердің бірі Highland Park No3 фабрикасы да соңғы үлгідегі дизайнды ұсынды. Оның сәулетшісі ықпалды кітабы Стюарт В.Крамер болды Мақта өндірушілері үшін пайдалы ақпарат (1906) Highland Park Mill No3 (Cramer 1906) жоспарлары мен ерекшеліктерін көрсетті. L-тәрізді, екі қабатты, кірпіш пен ағаштан жасалған негізгі зауытта қоймадан мақтаны тікелей зауытқа үрлеуге арналған пневматикалық жүйе бар. Крамер үлкен иіру және тоқу бөлмелерін дұрыс бұрыштарда орналастырды, диірменнің маңызды функциялары физикалық түрде интеграциялануы үшін машина бөлмесі мен кішігірім кескіш, қиғаш және жинау бөлмелерін орналастырды. Өрттен қорғау үшін кірпіш мұнаралардағы баспалдақтарды оқшаулады. Крамер диірменнің оңтүстігінде, үлкен резервуардың жанында үлкен электр қуатын орнатты (Ханчетт 1986). Қуат көзі қазірдің өзінде жойылғанымен, тірі қалған негізгі қондырғы мен онымен байланысты ғимараттар мен құрылыстар кешені 20 ғасырдың басында тоқыма өндіру процесін көрсетеді.

Сондай -ақ, №3 Highland Park Mill Mill -пен байланысты және Крамер жасаған үлкен диірмен ауылы салыстырмалы түрде бұзылмай тұр. Бұл ауыл көп жағдайда Мекленбург округіндегі және бүкіл аймақтағы диірмен ауылдарын бейнелейді. Ол өз жоспарында және құрылыс түрлерінде диірмен иелерінің өз қызметкерлеріне «жайлы тұруды» қамтамасыз етуге бағытталған күш -жігерін, сондай -ақ мінез -құлықты реттеуге бағытталған әрекеттерді көрсетеді.

19 ғасырдың аяғы мен 20 ғасырдың басында дамыған диірмен ауылдары осы кезеңдегі жаңа, кең көлемді тоқыма операцияларының «көрнекті қосалқылары» болды (Herring 1941, 8). Осы жылдары шамамен 200 000 Солтүстік Каролиналықтар фермаларды тоқыма фабрикаларына тастап, жалақы мен mdash «қоғамдық жұмысқа» жұмыс іздеді (Nathans 1983, 28-38). Өз диірмен ауылдарын жобалау кезінде диірмен иелері бұл үлкен қоныс аударуды жеңілдетуге тырысты, сонымен қатар сенімді жұмыс күшін тарту бойынша өз мақсаттарына қызмет етті. Кейінгі диірмен қалалары үшін үлгі ретінде пайдаланылған ең табысты ауылдарға көп жерлерге салынған жеке меншік үйлер кіреді (Glass 1978, 147 Kaplan 1981, 31). Бұл үйлер негізінен ауылдық үй шаруашылықтарынан тұратын жұмыс күшін орналастыра алады. Диірмен компаниялары бұл тұрғын үйлерді мүмкін деп тапты, өйткені иелері диірменде әрбір отбасы мүшесі жұмыс істейтін болады деп күтті. Үлкен лоттар таза ауа мен көкөніс бақшасы үшін кеңістік берді, кейде кейбір малға. Негізінен дербес қоғамдастық құру үшін диірмен компаниялары жиі шіркеулер, дүкендер, мектеп және басқа да коммуналдық нысандар ұсынды (Холл және т.б. 1987, 114-180). Өз кітабында Мақта зауыты: коммерциялық ерекшеліктері (1899), Шарлотта диірмен инженері және иесі Д.А. Томпкинс диірмен ауылдары қаланың ыңғайлылығын қамтамасыз ету кезінде ауылдық жерлердің жалпы жағдайын сақтау керектігін айтқан кезде гүлденген диірмен иелерінің ортақ пікірін білдірді (Томпкинс 1988, 117).

Highland Park Mill No3 диірмен ауылы осы консенсустың нақты дәлелдерін ұсынады. Тұрғын үйлердің көпшілігі кең лоттарда орналасқан және диірменге қарама-қарсы қатарға қойылған қарапайым, жеке отбасылық дизайнға сәйкес келеді. Біркелкі тұрғын үйдің бұл функционалды орналасуы округ пен штаттағы тоқыма фабрикаларының ауылдарына тән (Гатза 1987 Матсон 1987, 296-299 Каплан 1981, 31-37 Шыны 1978, 139-142 Гуд 1983, 222 Ханчетт 1986). Ауылдың бүйірлік габельді диірмен үйі тек функционалды ғана емес, сонымен қатар таныс болды. Пішін 19-шы ғасырдың аяғы мен 20-шы ғасырдың басында аймақтағы ең танымал халықтық үй түрлерінің бірін білдіреді (McAlester and McAlester 1988, 94-95). Highland Park Mill ауылында үйдің негізгі түрін таңдағанда, Крамер провинция мен штаттың диірмен қалаларында болатын Солтүстік Каролинадағы дәстүрлі тұрғын үйді мәңгілікке сақтап қалды, бұл жедел қызметкерлерге таныс ортаны құруға көмектесті ( Гатза 1987 Шыны 1978, 142 Каплан 1981, 34). Бұл үй формасын қолдану басқа дәстүрлі дизайнмен бірге авторларды көрсетеді Отбасы сияқты: Оңтүстік мақта мата әлемін жасау, диірмен ауылдарына «ауылдық ауылдың келбетін өндірістік қоныстардан гөрі берді. Егер диірмендегі жұмыс фермадан шыққан ерлер мен әйелдерге жат болып көрінсе, кем дегенде ауыл таныс ортаның жайлылығын ұсынды» (Холл және т.б. 1987, 115-116).

Ауылда бір қабатты диірмен үйінен басқа, 1903-1910 жылдар аралығында салынған жамбас төбелі және үшбұрышты дуплекстер мен мылтықтан жасалған үйлер бар. Бұл тұрғын үйлер бүйірлік үйлерге қарағанда тар жерлерде орналасқан және осы онжылдықтарда оңтүстіктің индустриалды қалашығында пайда болатын кеңістікті үнемдейтін жұмысшылардың тұрғын үйін бейнелейді (мысалы, Матсон 1987, 291-293). Мылтық үйі, әдетте, қара жұмыс істейтін оңтүстік жұмысшылар үйі болды, бірақ ақ адамдар да Шарлоттан солтүстікке қарай 10 миль қашықтықта орналасқан Хантерсвиллдегі тоқыма фабрикасының ауылының көшелерін бойлайды (Гатза 1987). Мылтық үйі-бұл Томпкинстің 1899 жылғы кітабында суреттелген Highland Park Mill ауылындағы диірмен үйінің жалғыз дизайны. Бұл басылымның мақта-мата фабрикасы мен олардың бақылаушыларын орналастыруға арналған жоспарлары мен ерекшеліктерінің арасында «тар үй, үш бөлмелі, $ 325» болды, негізінен екі бөлмелі, үш қабатты, рамалы мылтық үйі (Томпкинс 1899, 117) .

No3 Highland Park Mill -тен солтүстік -шығысқа қарай 4 миль қашықтықта Мекленбург диірмені 1905 жылы ашылды, ал 1913 жылы Johnston Manufacturing Company Солтүстік Шарлоттаның үшінші және соңғы тоқыма фабрикасының құрылысын аяқтады. Бұл диірмендер осы жылдары Мекленбург округінде стандартты мөлшердегі тоқыма операцияларын ұсынды, мысалы Мекленбург диірмені, мысалы, 1919 жылы 14048 шпиндельде жұмыс істеді, ал гингем жасауда 175 оперативті жұмыс істеді.Оңтүстік тоқыма хабаршысы, 1919 ж. 25 желтоқсан). Бұл 1905 жылғы керемет бұзылмайтын диірмен, дейді жергілікті тарихшы Уильям Хаффман, «тоқыма өндірісі Шарлотта-Мекленбург экономикасының маңызды құрамдас бөлігі болған дәуірдің керемет дәлелдерін ұсынады» (Хаффман 1986). Кешенге екі қабатты диірмен ғимараты, матасы мен қазандығы мен станок бекітілген, сонымен қатар мақта қоймасы мен өрт сөндіру құралдарын сақтауға арналған екі шағын құрылым кіреді. Оңтүстікте, Солтүстік Дэвидсон көшесінің бойында, бастапқы су мұнарасы орналасқан.

Мекленбург диірмені ауылы да сақталған. Тікелей үш көшеде алғашқы жеке коттедждердің көпшілігі орналасқан: Меркурий көшесі, Шығыс 37-ші көше және Херрин даңғылы. Тұрғын үйлердің көпшілігі (шамамен 555 ж. 1905 ж.) Шарлотта төңірегіндегі осы дәуірдегі әйгілі бір үйлі диірмен үйі тәрізді Т-тәрізді негізгі жоспарды ұстанды. Солтүстік Шарлоттан батысқа қарай 1901 жылы Чадвикпен де, 1903 жылы Хоскинс диірменімен де байланысты ауылдар осы үй формасының нұсқаларымен қапталған (Ханчетт 1986). T-жоспарлы диірмен үйін Томпкинс те көтерді, ол осы коттедждің жоспарларын, биіктіктерін және сипаттамаларын «Үш бөлмелі Габель үйі, құны 325 доллар» деген атпен жариялады (Томпкинс 1899, 124).

1919 жылы Оңтүстік тоқыма хабаршысы Мекленбург диірмені мен оның ауылы туралы мақала жариялады. Оның сипаттамасы ішінара нақты сипаттама мен жартылай өнеркәсіптік өрлеу болды, ол диірмен ауылын қанағаттанған жұмысшылар тұратын идеалды, ауылдық жер ретінде көрсетті:

«Әр коттеджде бау -бақшаға арналған кең орын бар және көптеген жақсы көкөністер жазда да, қыста да өсіріледі. Шошқа зауыты бар, онда диірмен қауымы шошқаларын бөлек жерде ұстайды және жыл сайын жүздеген фунт шошқа еті өсіріледі. Сүт пен майдың көп мөлшерін беретін сиырлар өте көп, олар үйлерден алыс жерде жақсы санитарлық қорада ұсталады. Ауылда 53 ұқыпты, әдемі коттедждер бар. әдемі тоғайдағы жаңа және қазіргі заманғы коттедждер [қазіргі Паттерсон, Уорп және Кард көшесі]. Қызметкерлер өздерінің ауылдары мен үйлерін ұқыпты және таза ұстауда үлкен азаматтық мақтаныш көрсетеді (Оңтүстік тоқыма хабаршысы 1919 ж. 25 желтоқсан).

Бұл баяндаманың көтеріңкі үні бұл диірмендегі жұмысшылардың, Солтүстік Шарлотта мен Оңтүстіктің басқа жерлеріндегідей, ояту уақытының көп бөлігін зауытта өткізгенін жасырды. Осы ғасырдың алғашқы жылдарында ерлер, әйелдер мен 10 жасқа дейінгі балалар әр жұмыс күнінде 10-12 сағат және сенбіде тағы алты сағат жұмыс істеді (Холл және т.б. 1987, 44-103).

Мекленбург диірмен кешенінің батысында, темір жол бойында орналасқан Джонстон диірмені 20 ғасырдың басында тоқталған тоқыма өндірісін өзінің тірі ғимараттарында көрсетеді. Бұл диірменмен бірде -бір ауыл байланыстырылмаған болса да (оның қызметкерлері Шарлоттаның солтүстігінде орналасқан үйлерде тұрды), бастапқы кешен аман қалды. Мақта жіптері өндірілген негізгі зауыт бастапқы формасы мен жоспарын сақтайды, оның ішінде иіру және тарау алаңдары, қазандық және жинау бөлмесі. Солтүстік Шарлоттаның басқа диірмен кешендеріндегідей, учаскеде тоқыма өндіру процесіне байланысты қосалқы қызметтерді көрсететін қосалқы ғимараттар (мысалы, қоқыс үйі бар мақта қоймасы және қойма) бар.

Үш диірмен мен екі аффилирленген ауылдан басқа, Солтүстік Шарлотт тарихи ауданына 1910 ж. Фабрикасы кіреді, оның қызметі осы кезеңде тоқыма өнеркәсібімен тығыз байланысты болды. Grinnell Manufacturing Company, Жалпы Өрт Сөндіру Компаниясы ретінде де белгілі, тоқыма фабрикаларындағы өртті басқаруға арналған жаңбырлатқыш жүйелер жасады. Бұл кірпіш зауыты бүкіл ел бойынша диірмендерге арналған «Grinnell Systems» шығарды (Hanchett 1986). 1911 жылғы Санборнның Шарлотта картасына сәйкес, №3 таулы саябақ диірменінде де, Мекленбург диірменінде де осы жерде жасалған жаңбырлатқыш қондырғылар болды (Sanborn Map 1911).

Солтүстік Шарлотта тоқыма өнеркәсібімен тікелей байланысты емес, бірақ оның көрінісі - бұл шағын коммерциялық аймақ. Іскерлік аудан ең алдымен диірмен жұмысшыларына қызмет етіп дамыды және өркендеді. Ол Солтүстік Дэвидсон көшесінің бойында орналасқан екі диірмен ауылының байланысында орналасқан. Темір жолға параллель өтетін бұл магистраль Солтүстік Шарлоттаны қала орталығына жалғайтын трамвай желісінің бағыты болды. Дүкендер жеке меншікте болды және жұмыс істеді, бірақ сәлемдемелер Highland Manufacturing Company компаниясына тиесілі болды, ол бұл аймақты арнайы коммерциялық мақсатта қолданды (Hanchett 1986). 1904 жылдың жазында, №3 Highland Park Mill зауыты салынғаннан кейін, көп ұзамай Шарлотта бақылаушысы бөлшек сауда қызметінің пайда болуын сипаттады: «Мистер Джон М. Аткинсон мен WG Shoemaker елді мекен орталығының жанында бұрыштық жер сатып алып, әдемі сауда үйін салады. Ғимаратта 2 дүкен болады, ал жоғарғы қабаттарда демалыс бөлмелері мен аудитория үшін пайдаланылады »[негізінен диірмен қызметкерлері пайдаланады] (Шарлотта бақылаушысы, 1904 ж. 4 тамыз).

1910-шы жылдары Шығыс 34-ші және Шығыс-36-шы көшелердің арасындағы Солтүстік Дэвидсон көшесі бір және екі қабатты кірпіштен жасалған коммерциялық ғимараттардың қатарынан тұрды. In 1929, when this area was first included in the Charlotte city directory, it held a barber shop, drug store, drygoods store, lunch room, doctor's office, and five groceries. The Hand Pharmacy Building (3201 N. Davidson Street) contained a meeting hall in the second floor, and two other buildings, notably the Lowder Building (3200-3206 N. Davidson Street), housed second-story apartments mainly for unmarried mill workers (Charlotte City Directory 1929).

The mill workers' houses, which constitute much of the North Charlotte Historic District, represent-mill housing across Mecklenburg County in their basic forms, balloon-frame construction, and pattern of distribution. Remodellings have altered front porches and masked original weatherboarding on a number of examples, but original house and porch shapes are typically intact, and the overall architectural scale of the residential streets remains unchanged. In particular, the great numbers of single-family, side-gable and T-plan cottages typify worker housing in many of the county's textile mill villages. Mill villages in Davidson, Cornelius, Huntersville, and Pineville all contain examples (Gatza 1987). In Charlotte, parallel rows of white, frame T-plan cottages were built facing the 1889 Alpha, 1897 Louise, and the 1892 Highland Park No.1 mills. Across from the Hoskins Mill are straight streets of side-gable mill houses erected around the turn of the century (Hanchett 1986).

Several of the mill-house types in North Charlotte reflect designs either built or promoted by Charlotte mill engineer and Southern textile pioneer D.A. Tompkins. The D.A. Tompkins Company, established in 1884, designed over 100 mills throughout the South, including the Alpha, Victor, Ada, and Atherton mills which were all begun in Charlotte in the 1880s and 1890s (Hanchett 1986 Mitchell 1921, 9, 78-80). His widely read book Cotton Mills: Commercial Features (1899) contains plans and specifications for both the T-plan cottage, found throughout the Mecklenburg Mill village, and the shotgun house, of which a small number were erected in the village for Highland Park Mill No.3.

These and other house types in the mill villages, including the abundant side-gable house &mdash which Tompkins did not describe in his publication &mdash are not solely expressions of mill-house architecture. They are also reflections of popular vernacular house types of the late 19th and early 20th centuries in Mecklenburg County and across the region. The side-gable house, especially, represents one of North Carolina's more popular rural dwelling types of this period (McAlester and McAlester 1987, 94-95 Swaim 1978, 36, 41). The North Charlotte Historic District contains a host of basically intact examples dating from the first decade of the 20th century. Furthermore, the plethora of T-plan cottages as well as hip-roofed and gable-front duplexes, and shotgun dwellings represent versions of common, urban worker housing of this period in the South (McAlester and McAlester 1987, 90, 92 Jakle, et al. 1989, 131-132, 145-147, 161-162 Mattson 1987, 291-293).

Houses: Nationally Popular Domestic Styles

The North Charlotte Historic District includes a collection of middle-income dwellings that were all erected on land owned by the North Charlotte Realty Company in the early 20th century. Located at the southeast side of the district, these dwellings are relatively intact, well-crafted examples of nationally popular styles: the vernacular Victorian the Colonial Revival and the Bungalow. The houses were located too far from downtown Charlotte to attract commuters, and so were occupied by a variety of skilled craftsmen and the shopkeepers and clerks who worked in the district's commercial area.

One-story, frame vernacular Victorian cottages line the 600 block of East 35th Street as well as the 3200 block of Spencer Street, and others are distributed along adjoining blocks. Representing dwellings of similar design built in the same period in the county's small towns as well as in Charlotte's developing middle-class neighborhoods and streetcar suburbs (examples survive in the Fourth Ward, Dilworth, and Elizabeth, for instance), these Victorian-inspired houses are characterized by hip roofs, decorative gables, projecting bays, and porches that wrap around the main facades (Hanchett 1986 Gatza 1987). The most intact examples retain turned porch posts and sawn brackets.

A notable Colonial Revival dwelling, and the only contributing two-story residence in the North Charlotte Historic District, is the 1918 Paul Berryhill Moore House (3212 Alexander Street). Its distinctive gambrel-front form with patterned wood shingles in the upper story and a small balcony illustrates a version of the style that was built occasionally in several other Charlotte neighborhoods at this time, including Plaza-Midwood (south of North Charlotte) and Dilworth. The house's compact but stylish design reflected Moore's social status as a skilled carpenter, and represented a smaller, economical interpretation of the substantial gambrel-roofed residences appearing in the early 20th century in the city's most fashionable neighborhoods, including Myers Park [see Myers Park Historic District] (Hanchett 1986).

The North Charlotte Historic District also contains a variety of handsome Bungalows built in the 1920s. Designed with such hallmarks of the style as low-slung roofs, exposed rafters, and assertive porches with tapered posts on brick piers, versions with gable-front, hip, or cross-gable roofs line the 700 and 800 blocks of East 35th Street.

Commercial and Civic Buildings

North Charlotte's small business district includes contributing buildings typical of early 20th century main street architecture in Mecklenburg County (Gatza 1987). Although many ground floors have been modernized since World War II and a small number of upper stories have been remodelled with bright-colored metal veneers, most have intact brick upper floors with simple corbelled cornices. The most intact examples, notably the Hand Pharmacy Building and the Lowder Building, feature ground-floor shop fronts with large display windows, slant-back entrances, and clear-glass transoms that once characterized shop fronts of numerous small commercial buildings across the county. Few today remain so intact.

The commercial district also features the handsome, remarkably preserved 1936 Fire Department Company No.3 (3210 N. Davidson Street). It is believed to have been designed by noted Charlotte architect Charles Christian Hook, who had designed similar, though larger fire stations elsewhere in the city. Hook designed scores of fashionable residences in the Georgian Revival, Colonial Revival, Tudor Revival, and Spanish Mission styles throughout Dilworth, Myers Park, and other developing, wealthy Charlotte neighborhoods during the early decades of this century (Hanchett 1986 Oswald 1987). The Neo-Classical inspired fire station in North Charlotte is highlighted by a brick-veneered, pedimented main facade.

Together and individually, the three textile plants in North Charlotte are essentially intact, architecturally important industrial complexes. They retain original stylistic elements, giving each aesthetic appeal, while exemplifying in their basic forms and materials textile mill complexes that emerged throughout Mecklenburg County and the region during the late 19th and early 20th centuries (Gatza 1987 Huffman 1987 Hanchett 1986 Kaplan 1981, 28-30). Highland Park Mill No.3, the Mecklenburg Mill, and the Johnston Mill each represents fire-resistant "standard mill construction" developed in New England at the behest of fire insurance companies at the end of the 19th century. The walls of each plant are of common-bond brick construction. Interiors retain hardwood columns, beams, and floors that were extremely slow to burn and would not bend in an intense fire (as metal would). Each mill also retains a variety of exemplary subsidiary buildings and structures.

The imposing Highland Park Mill No. 3 is a National Register property that qualifies for the National Register of Historic Places for its architectural as well as historical significance. States the 1987 National Register nomination: "The Highland Park Mill No.3 is a place of exceptional architectural significance to the City of Charlotte and to the South" (Huffman 1987). In its massive scale, elements of style, and assortment of representative outbuildings, it is the finest surviving textile factory in Mecklenburg County. Outside the city limits of Charlotte, only the Anchor Mill in Huntersville remains basically intact but it is much smaller and less decorative than Highland Park No.3 (Gatza 1987). Within the city, only the Alpha Mill features a crenellated stair tower, and only the three-story Hoskins Mill can rival it as an intact example of a large-scale, early 20th century textile manufacturing operation (Hanchett 1986). Concludes the National Register nomination: "Compared to other mills in Charlotte, Highland Park No.3 is greater in scale, has more outbuildings, and has the largest and most decorated tower of the extant mills. Only the Hoskins Mill is so nearly intact as an original mill structure. (Huffman 1987)."

The Mecklenburg Mill also survives largely intact. A locally designated historic property, it was hailed in the Designation Report as being "among Charlotte's best-preserved early textile factories, despite the fact that it has been long vacant" (Huffman 1986). The mill includes original design features, notably a decorative front stair tower. Its original cotton warehouse and firehose storage sheds remain in place and intact, typifying these textile-related building types of this period (Kaplan 1981, 29).

Finally, the Johnston Mill also continues to represent an early 20th century textile factory. The plainest of the three mills, it retains original decorative cast-concrete trim, and the site contains a representative cotton warehouse and contemporary machine storage building.

The year 1939, the current 50-year cut-off point for eligibility to the National Register, is also an appropriate end to the North Charlotte Historic District's period of significance. While the heyday of North Charlotte and other mill districts in Mecklenburg County was around World War I, when the demand for textile products skyrocketed, the North Charlotte Historic District continued to grow, albeit slowly, into the era of the Great Depression. During the Depression the mills here reduced production and periodically shut down entirely. But they continued to offer some of the steadiest employment in the region, attracting a constant flow of rural workers who could no longer earn a living from the soil (Ralph C. Austin Interview, Southern Oral History Program 1979). Thus in 1939, North Charlotte appeared much as it had several decades earlier. The mills were still active along the railroad tracks and their workers continued to occupy company-owned cottages and patronize the commercial district. North Charlotte remained at the edge of the city, surrounded by farms and fields.

After World War II, this scenario changed. Beyond the mill district, postwar brick-veneered dwellings appeared, and North Charlotte was swallowed up within the larger city. More critically, the textile mills underwent changes in management and operation, and eventually shut down permanently. By the postwar era, the Johnston Group, headed by David R. Johnston, grandson of Charlotte and Cornelius, North Carolina entrepreneur James Worth Johnston, controlled all of the mills in North Charlotte (Hanchett 1986). Johnston sold off all the worker housing to their occupants or other interested parties in 1953. In 1969, with the aging mills proving unprofitable, Johnston closed both the Highland Park No.3 and Mecklenburg mills. In 1975, the Johnston Mill finally closed, after being sold several years earlier to a pair of Richmond, Virginia businessman. Writes local historian Thomas W. Hanchett, "The closing of the Johnston Mill marked the end of an era not only for North Charlotte but for the city as a whole." For by the mid-1970s the Johnston Mill was Charlotte's last major operating textile mill. Hanchett continues, "When the machines went silent, the city which had once been a national leader in textile production now no longer spun cotton into yarn" (Hanchett 1986).

Although the textile era has passed, the North Charlotte mill district survives largely intact. The houses are almost all occupied and are typically in good repair, owing primarily to federally funded renovations in the 1970s (Шарлотта бақылаушысы, March 25, 1984). Residents are mostly working class, white homeowners and renters. While the former mills today are either vacant or under utilized, plans have been drawn for their restoration and adaptive use. In 1986, a "concept study" sponsored by the Charlotte-Mecklenburg Historic Properties Commission explored the use of Highland Park Mill No.3 for elderly housing. The study also proposed the conversion of the Mecklenburg Mill to artists' studios, and the Johnston Mill to an outlet mall (Шарлотта бақылаушысы, September 7, 1986). Reflecting a major chapter in the history of Charlotte and Mecklenburg County, North Charlotte may once again become the site of innovation and economic vigor, ensuring its vitality and physical preservation well into the next century.

Blythe, Lagette, and Charles R. Brockman. 1961. Hornet's Nest: The Story of Charlotte and Mecklenburg County. Charlotte: McNally of Charlotte.

Brengle, Kim Withers. 1982. The Architectural Heritage of Gaston County, North Carolina. Gaston, North Carolina: City of Gaston.

Carlton, David. 1982. Mill and Town in South Carolina, 1880-1920. Baton Rouge: Louisiana State University Press.

Шарлотта бақылаушысы. Charlotte, North Carolina.

Cotton, J. Randall. 1987 ж. Historic Burke. Morganton, North Carolina: Historic Burke Foundation, Inc.

Cramer, Stuart Warren. 1906. Useful Information for Cotton Manufacturers Charlotte: Stuart Cramer.

________. 1925. Cramerton Mills, Inc. Cramerton, South Carolina: Stuart Cramer.

Duboff, R.B. 1967. "The Introduction of Electric Power In American Manufacturing." The Economic History Review 20: 509-518.

Gatza, Mary Beth. 1987. Architectural Inventory of Mecklenburg County, North Carolina. Unpublished files available at the Charlotte-Mecklenburg Historic Properties Commission, Charlotte.

Glass, Brent. 1978. "Southern Mill Hills: Design in a Public Place." in Doug Swaim, ed. Carolina Dwelling: Towards Preservation of Place. Raleigh: North Carolina State University.

Hall, Jacquelyn Dowd, et al. 1987 ж. Like A Family: The Making of a Southern Cotton Mill World. Chapel Hill: University of North Carolina Press.

Hanchett, Thomas H. 1986. "Charlotte and Its Neighborhoods: The Growth of a New South City, 1850-1930." Unpublished manuscript available at the Charlotte-Mecklenburg Historic Properties Commission, Charlotte. Pagination incomplete.

Herring, Harriet. 1941 ж. The Passing of the Mill Village. Chapel Hill: University of North Carolina Press.

Hood, Davyd Foard. 1983. The Architecture of Rowan County. Salisbury, North Carolina: Rowan County Historic Properties Commission.

Huffman, William H. 1986. "Survey and Research Report on the Old Hand's Pharmacy Building." Unpublished file available at the Charlotte-Mecklenburg Historic Properties Commission.

________. 1986. "Survey and Research Report on the Old Mecklenburg Mill." Unpublished file available at the Charlotte-Mecklenburg Historic Properties Commission.

________. 1988. "National Register Nomination for the Highland Park Manufacturing Company Mill No.3." Raleigh: North Carolina Division of Archives and History.

Insurance Maps of Charlotte, North Carolina. 1911, 1929. New York: Sanborn Map Company.

Jakle, John A., Robert Bastian, and Douglas K. Meyer. 1989. Common Houses in America's Small Towns. Athens, Georgia: University of Georgia Press.

Kaplan, Peter R. 1981. The Historic Architecture of Cabarrus County, North Carolina. Concord, North Carolina: Historic Cabarrus, Inc.

Kostof, Spiro. 1987 ж. America By Design. New York: Oxford University Press.

Lefler, Hugh, and Albert Newsome. 1954. The History of a Southern State: North Carolina. Chapel Hill: University of North Carolina Press.

Mattson, Richard L. 1987. The History and Architecture of Nash County, North Carolina. Nashville, North Carolina: Nash County Planning Department.

Mecklenburg County Register of Deeds Office. Charlotte, North Carolina.

Miller's Official Charlotte, North Carolina City Directory. 1929. Asheville: The Miller Press.

Mitchell, Broadus. 1921. The Rise of Cotton Mills in the South. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Mitchell, Broadus, and George Sinclair Mitchell. 1930. The Industrial Revolution in the South. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Morrill. Dan L. 1881. "A Survey of Cotton Mills in Charlotte, North Carolina." Unpublished report available at the Charlotte-Mecklenburg Historic Properties Commission, Charlotte.

Nathans, Sydney. ред. 1983. The Quest for Progress: The Way We Lived in North Carolina, 1870-1920. Chapel Hill: University of North Carolina Press.

Oswald, Virginia. 1987. "National Register Nomination for the Dilworth Historic District." Raleigh: North Carolina Division of Archives and History.

Rhyne, Jennings J. 1930. Southern Cotton Mill Workers and Their Villages. Chapel Hill: University of North Carolina Press.

Southern Oral History Program. 1979. Ralph Charles Austin Interview. In the Southern Historic Collection at Louis Round Wilson Library, University of North Carolina, Chapel Hill.

Southern Textile Bulletin. 1919 and 1923.

Swaim, Doug. 1978. "North Carolina Folk Housing." In Doug Swaim, ed. Carolina Dwelling: Towards Preservation of Place. Raleigh: North Carolina State University.

Thompson, Edgar T. 1926. Agricultural Mecklenburg and Industrial Charlotte. Chapel Hill: University of North Carolina Press.

Tompkins, D.A. 1899. Cotton Mills: Commercial Features. Charlotte: D.A. Tompkins Company.

United States Bureau of the Census, Sixteenth Census, 1940. Vol I.

Vlach, John M. 1976. "The Shotgun House: An African Legacy." Pioneer America 8: 47-56, 57-70.

Woodward, C. Vann. 1951. Origins of the New South, 1877-1913. Baton Rouge: Louisiana State University Press.


7 Important Facts About Lowell Mill Girls – A Brief History

The term “Lowell Mill Girls” was coined during the Industrial Revolution of the United States. By 1840, they made up the majority of the Lowell textile workers.

Ages 18 – 35

These women were young, between the ages of 18 and 35. There were over 8000 workers in the mid-1840’s.

Challenging Gender Stereotypes

These workers were independent women earning their own wages, which they often used for independence as well as to help out other family members such as brothers to pay for college.

Difficult Factory Conditions

These women worked in very sub-par conditions, upwards of 70 hours a week in grueling environments. The air was very hot in these rooms that were full of machines that generated heat, the air quality was poor, and the windows were often closed.

Voracious Readers

Although they had little time for relaxation and entertainment during the week, many of the workers used the Lowell library to read books and also circulated novels among themselves.

Ереуілдер

One of their strikes helped reduce the work day by 30 minutes, but they were unsuccessful getting the work day reduced to 10 hour days. It was extremely impressive that these women came together to form the Lowell Female Labor Reform Association and concentrate their efforts to organizing.

Women As Capable

Overall, these women proved to the world at large that women were capable of physical labor, diligence and leadership in the workplace, and the ability to come together and organize.

Learn more about the evolution of Lowell on our weekly Downtown Lowell Food Tour and upcoming Lowell Mill No. 5 Food Tour. We can’t wait to have you join us in Lowell and explore the best restaurants in Lowell downtown.


6 Comments

The extensive plant of Dobson’s Mills on Ridge Avenue in East Falls has been converted to luxury apartments. Dobson provided cloth for the Union armies during the Civila War. After the war he expanded into other textiles by encouraging skilled workmen from the Yorkshire Mills to come to Philadelphia. This included the men who were skilled at fixing the machinery.

A nice article on arguably Philly’s most important industry historically, that touches on, but doesn’t do justice to the fascinating history of the city’s textile workers. For a start I would add these to your list of Related Readings:

Susan Levine, Labor’s True Woman: Carpet Weavers, Industrialization, and Labor Reform in the Gilded Age (Philadelphia: Temple University Press, 1984)

Sharon McConnell-Sidorick, Silk Stockings and Socialism: Philadelphia’s Radical Hosiery Workers from the Jazz Age to the New Deal (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2017)

Cynthia Shelton, The Mills of Manayunk: Industrialization and Social Conflict in the Philadelphia Region, 1787-1837 (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1986)

Dear History
Defender Inc. was established in 1930 located at 26th and Reed St, in Philadelphia,PA,
Sun Clothes same location. My family’s company.
I am the 3rd. generation and worked at that location..
Why can’t I find anything about it on the internet?
I am trying to find any history we made our mark.
Please advise,
Made in the USA
Debi Mills

My great grandfather, Robert Callaghan and his brother George built a vast textile mill complex in West Philadelphia, from 58th Street to the Cobbs Creek, specializing in cotton, angora wool and cashmere. The mill provided housing for workers, a church, stores, over many acres. The neighborhood was named Angora after the angora goat and was built/expanded from 1863 until 1898, when the worldwide depression took its toll on textile mills in the whole of Philadelphia. I lived on Angora Terrace until age four. Many of the townhomes have since been raised for a school. The Angora train stop on the Media/Elwny line is named after the Angora textile mill. I am currently working with the University of PA to add a web site with my many findings on the Angora neighborhood and the mill. This should be available late 2019. I would be happy to assist the above individual on how to get started with this research.

We manufactured athletic accessories and Government short under the Sun Clothes name and athletic apparel and athletic accessories under the Defender Inc. label. Can you help my find any information on my company since 1930?
26th & Reed St. Phila, PA
6th & Moore Phila, PA
I’m bringing back manufacturing to Delaware and have Governor Carney endorsing me!

My great, great Aunt Anastasia Hackett, died working as a spinner at a small mill, which the paper listed as 2023 Nandain Street. The accident occured on 7/10/1916. She was 15 years, 6 mos, 23 days old. I am interested in finding out more about this mill she worked and died in. Where and how might I start my search?
Рақмет сізге,
Emily Byrne


Factories in the Industrial Revolution

Richard Arkwright is the person credited with being the brains behind the growth of factories. After he patented his spinning frame in 1769, he created the first true factory at Cromford, near Derby.

This act was to change Great Britain. Before very long, this factory employed over 300 people. Nothing had ever been seen like this before. The domestic system only needed two to three people working in their own home. By 1789, the Cromford mill employed 800 people. With the exception of a few engineers in the factory, the bulk of the work force were essentially unskilled. They had their own job to do over a set number of hours. Whereas those in the domestic system could work their own hours and enjoyed a degree of flexibility, those in the factories were governed by a clock and factory rules.

Edmund Cartwright’s power loom ended the life style of skilled weavers. In the 1790’s, weavers were well paid. Within 30 years many had become labourers in factories as their skill had now been taken over by machines. In 1813, there were only 2,400 power looms in Britain. by 1850, there were 250,000.

Factories were run for profit. Any form of machine safety guard cost money. As a result there were no safety guards. Safety clothing was non-existant. Workers wore their normal day-to-day clothes. In this era, clothes were frequently loose and an obvious danger.

Children were employed for four simple reasons :

there were plenty of them in orphanages and they could be replaced easily if accidents did occur they were much cheaper than adults as a factory owner did not have to pay them as much they were small enough to crawl under machinery to tie up broken threads they were young enough to be bullied by ‘strappers’ – adults would not have stood for this

Some factory owners were better than others when it came to looking after their work force. Arkwright was one of these. He had some harsh factory rules (such as workers being fined for whistling at work or looking out of the window) but he also built homes for his work force, churches and expected his child workers to receive a basic amount of education. Other owners were not so charitable as they believed that the workers at their factories should be grateful for having a job and the comforts built by the likes of Arkwright did not extend elsewhere.

At the time when the Industrial Revolution was at its height, very few laws had been passed by Parliament to protect the workers. As many factory owners were Members of Parliament or knew MP’s, this was likely to be the case. Factory inspectors were easily bribed as they were so poorly paid. Also there were so few of them, that covering all of Britain’s factories would have been impossible.

Factories rarely kept any records of the ages of children and adults who worked for them. As employment in cities could be difficult to get, many people did lie about their age – and how could the owner know any better ? Under this system, children in particular suffered.


Бейнені қараңыз: 産業革命 過酷な児童労働が深刻な社会問題となるビジュアル版 経済戦争宗教から見る教養の世界史 オーディオブック (Қаңтар 2022).